Observador Ciudadano ®

2011-07-11T22:32:00.001-07:00

TENÍA RAZÓN KALIMAN.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Grandes fueron las lecciones que nos dejó en cada capítulo Kalimán, el hombre increíble, a quienes seguíamos sus hazañas día a día por la radio hace ya cuarenta y ocho años, que es la edad que tiene este personaje y que se mantiene vigente a esta fecha. Se trataba desde entonces de un superhéroe enigmático que siempre salía airoso ante cualquier peligro por insalvable que este pareciera, debido a su singular inteligencia, a su astucia deductiva y al conocimiento que tenía de la conducta humana, era un gran criminólogo, sin duda. “Los delincuentes siempre se traicionan entre sí. -afirmaba- Una vez que han despojado a su víctima, siempre se disputan el botín sin el menor escrúpulo y terminan destruyéndose unos a otros. El bien siempre triunfa sobre el mal de alguna manera, solo hay que esperar pacientemente. Los malos se destruyen entre ellos, mi pequeño Solín”.

Con esa visión de la vida y con otras virtudes, Kalimán no necesitaba utilizar la fuerza ni las armas para vencer a sus más variados enemigos, ni para ponerse a salvo de todos los peligros que corría en los lugares exóticos e inhóspitos por donde andaba combatiendo el mal. Invariablemente sabía lo que iba a suceder y siempre hacía lo correcto, por eso era el hombre increíble.

Compartíamos todos los chamacos de la vecindad del Barrio de la Fausto Vega la admiración por Kalimán porque no se trataba de un héroe cualquiera; era un custodio del bien y de la justicia que utilizaba sus mejores armas: una mente privilegiada y amplios conocimientos paranormales y sobre cualquier otro tema como las reacciones humanas y la delincuencia. No conocía el hombre increíble a Yunes ni a la Gordillo, ni a López Obrador ni a Juanito, ni a Hebrard, ni a Madrazo, ni a Espino, ni a Muñozledo, ni a los chuchos, ni a muchos otros políticos de esos que hacen alianzas y luego las deshacen, que se juran lealtad eterna y enseguida lo olvidan, como ocurre con los millares de seres ajenos a la política que también se disputan el poder y el dinero porque se trata de las pasiones humanas, por eso las tesis del superhéroe sobre la conducta delincuencial siguen vigentes en nuestros días, solo basta ver las noticias del día para comprobarlo. Malosos que caminaron juntos mientras les convino, delinquiendo y agraviando a quienes podían y tarde o temprano terminaron del moco dándose hasta con la cubeta como ocurre en la competencia política ¡Cuánta razón tenía el criminólogo Kalimán!

Kalimán no existe, me decía con seguridad mi hermano Jesús con quien tengo vivencias y coincidencias desde hace más de medio siglo; cuando nací él apenas tenía once meses de edad, así que compartimos pañales, crecimiento, juegos, sueños, fantasías, anhelos y, desde luego, la formación que nos dieron Doña Chelo y Don Pilo, nuestros progenitores. Juntos, mi hermano y yo, fuimos conociendo la vida y descubriendo y descifrando sus misterios, lo que no sabía él se lo informaba yo y viceversa. Y así conocimos juntos la vida y sus sorpresas. “Donde haya una injusticia que reparar –acompañábamos al promocional de la radio- o la emoción de una aventura, o la belleza de una mujer… Allí está Kalimán”. yo afirmaba que sí existía el héroe porque escuchaba el anuncio del reparto que decía que en el papel de Kalimán se presentaba el propio Kalimán y no Luis Manuel Pelayo, que era quien prestaba su voz al personaje. Grandes lecciones nos dejó el hombre del turbante de reciedumbre física y moral que se complementaron con lo que ya conocíamos, dicho por el salmista: “No te impacientes a causa de los malignos, ni tengas envidia de los que hacen iniquidad. Porque como hierba serán pronto cortados…” La traición es un ingrediente inherente a los malos. Tenía razón Kalimán.

2010-05-03T21:34:00.000-07:00

DECIR O NO DECIR, ESA ES LA CUESTION

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Fue durante la primera mitad de los años ochenta cuando inicie la aventura de escribir en medios impresos. El mío, lo confieso, fue un gran atrevimiento, porque fui invitado para escribir y acepté, en el mejor semanario veracruzano: Punto y Aparte, dirigido por el maestro de la pluma y premio nacional de periodismo, Floylan Flores Cancela. Las mejores colaboraciones podían leerse en esa afamada publicación como hasta la fecha. La sola columna de Froylan ha justificado siempre la búsqueda semanal del periódico. En aquel entonces, como ahora, mi falta de cultura general era notoria, pero se acentuaba por la inexperiencia de mis veintitantos años. Un día, cuando se acercaba el cierre de la edición, entré muy contento con hoja en mano para entregar al Director la colaboración semanal. Don Froylan vio el papel unos segundos y de inmediato me preguntó qué era eso, mi colaboración –le dije, un poco apenado- No. Me refiero al contenido -me precisó- para luego darme la más grande lección sobre periodismo que jamás he recibido. Cuando uno no tiene nada que decir, me dijo, uno no debe decir nada. Aquí no veo que digas absolutamente nada, Ezequiel. Para empezar –continuó diciendo- eso que anotas, no es una canción de José José, es un soneto de Renato Leduc; y en todo lo demás, no encuentro que digas algo en tu extenso escrito. Cuando tengas algo que decir, espero tu colaboración, finalizó el maestro Flores Cancela. Fue la última ocasión que escribí en Punto y Aparte, por pena. Dejé de escribir un tiempo hasta que superé el trance aquel. Desde entonces, cuando no tengo nada que decir, no digo nada. Tenía mucha razón el experto periodista. Con el paso de los años y miles de lecturas, porque soy lee periódicos profesional, puedo darme cuenta cuando algún columnista o articulista no tiene nada que decir pero tiene que presentar su colaboración periódica. Disfruto la lectura como también disfruto el escribir, a pesar de que estoy plenamente conciente de que siempre se corre el riesgo de que alguien lea lo que uno escribe, además de mi madre, que por amor maternal me hace que le lea mis ocurrencias.

El silencio de algunos meses es justificado: tal vez no he tenido nada que decir en este tiempo o de plano no lo he querido decir, no lo se.

Decir o no decir algo, esa es la cuestión. Creo que de vez en cuando vale la pena hacer un alto en el camino aun cuando uno tenga mucho que decir. Creo que siempre es bueno explorar rutas diferentes; con mayor razón cuando los compromisos principales de la vida como lo son los hijos se han cumplido y pasa uno a la etapa de los lujos, como el escribir, como el callar o como el decir o no decir, como en esta ocasión, que no dije absolutamente nada.

2009-08-16T21:58:00.001-07:00

BURSATILIZAR ES EL VERBO

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Durante muchos años, los mexicanos hablamos de las crisis recurrentes en materia económica, atribuibles casi todas ellas a distintos factores, todos ellos coyunturales: la caída de los precios del petróleo, la caída de las bolsas, el cambio de gobierno, los vaivenes de la economía global, los fenómenos naturales, la incapacidad del gobierno, etcétera. Algunas veces las contrariedades de la economía en nuestro país solo fue un problema de caja, por falta de liquidez porque había con qué responder. Ahora, podemos hablar más bien de un problema de cajón, no de caja, porque los ingresos por impuestos han disminuido considerablemente, lo mismo que los obtenidos por exportaciones y por la venta de hidrocarburos. Tal parece que el destino nos ha alcanzado y que el shock financiero nos ha pegado fuertemente y sus efectos tendrán una duración que obligará a los gobiernos a ser más eficientes y cuidadosos en lo poco que obtengan y a ser más imaginativos para buscar nuevas formas para nivelar el déficit que parece ahogarles. La disminución de recursos ya empieza a tener efectos perniciosos en los compromisos que el gobierno federal tiene aun en su operación normal, ya ni se diga en la programación de nueva inversión pública, al grado de verse en la necesidad de efectuar recortes que alcanzan a lesionar la economía de los estados y municipios del país. La realidad es esa, las participaciones federales no llegan a su destino en las entidades y, si llegan, no arriban en su totalidad.

Las cifras sobre la economía y sobre la inversión pública en Veracruz, lo mismo que en materia de creación de empleos y de la existencia de capital privado, marcan una notable diferencia con otras entidades. La recaudación en el impuesto sobre la nómina en Veracruz, por ejemplo, se vio incrementada en este último trimestre del año hasta en un diez por ciento respecto de lo programado, lo que significa que este gravamen es reflejo de una nómina en incremento, lo mismo que sus beneficios en obra pública.

La situación financiera actual en todo el país, obliga a la búsqueda de nuevos mecanismos para la obtención de recursos, para evitar que el problema de la economía produzca o alimente otras crisis que afectarán aún más a la población mexicana. El esquema de bursatilización es una de las opciones que ya han mostrado sus bondades en Veracruz con la creación de un fideicomiso bursátil con los recursos provenientes de la tenencia vehicular. Lo mismo puede hacerse ahora con los recursos proyectados derivados de las participaciones federales, tanto del gobierno del estado como para los municipios de la entidad, porque esta acción traería a Veracruz una gran derrama económica que activaría todo el aparato productivo y el mismo empleo, además de que evitaría los recortes en los programas sociales que protegen a los que menos tienen.

Fidel Herrera ha enviado al Congreso local una iniciativa para constituir un Fideicomiso con las participaciones federales proyectadas, lo que permitirá hacer frente a la crisis económica y dar continuidad a los programas de atención fundamental a los veracruzanos; con esto cumple con su parte; el turno ahora es de los legisladores locales, sin excepción, porque aun los panistas, quienes en aquella ocasión se opusieron a este esquema, tienen como referencia al propio gobierno federal, que ha tomado el ejemplo de Veracruz para hacer lo mismo. Bursatilizar es el verbo, no vemos de otra. Esa es la cuestión.

2009-08-10T02:10:00.001-07:00

POR QUÉ GANÓ EL PRI EN TUXPAN

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

El Partido Acción Nacional, en voz de su representante estatal Enrique Cambranis, ha afirmado que El Tribunal Federal Electoral, en su sentencia que otorga el triunfo al PRI, en el Distrito Electoral Federal con cabecera en Tuxpan, no actuó conforme a derecho, y que su partido habrá de inconformarse ante la Sala Superior de ese Tribunal porque consideran parcial la resolución de la Magistrado Claudia Pastor.

Por supuesto que las afirmaciones del dirigente panista son absolutamente equivocadas, porque la resolución que otorga el triunfo a Martín Cristóbal en Tuxpan, está plenamente apegada a derecho, porque las pruebas ofrecidas ante el Tribunal y los argumentos jurídicos vertidos por los juristas del PRI fueron realizadas bajo consideraciones apegadas a la ley de la materia, bajo un procedimiento establecido en la legislación electoral, misma que, por cierto, fue aprobada por los propios panistas que ahora cuestionan la judicialización del proceso.

Tanto el PRI como el PAN, tras el proceso electoral pasado, promovieron cada uno por su lado, juicio de inconformidad, mismos que fueron acumulados; ambos, en contra del resultado de la elección, invocando uno y otro la nulidad de diversas casillas. Cuatro casillas fueron impugnadas por el PRI y noventa y nueve por parte del PAN; los dos partidos políticos lo hicieron bajo planteamientos infundados por cuanto hace a la causa genérica de nulidad, porque más bien eran causas específicas las que podrían determinar la irregularidad de la cual se dolían ambos y no la causa genérica. La indebida calificación de los votos en diversas casillas, planteada por el PAN, no fue acreditada al no contarse con la impugnación correspondiente ni con objeción alguna durante el cómputo distrital, que es parte del procedimiento establecido. La calificación dada por el Instituto electoral fue considerada por el Tribunal y este modificó dicho cómputo, de conformidad con la revaloración de los votos en información por mesa de votación y por partido político, considerando actas de escrutinio y cómputo de las casillas y los totales del recuento de votos.

Se analizaron primero las casillas impugnadas por el PRI porque, de resultar infundados sus planteamientos, resultaba también innecesario analizar las planteadas por el PAN, quien conservaría así su triunfo al prevalecer el mismo resultado. El PRI, por su parte, señalaba que sin causa justificada se instaló una casilla en lugar distinto al autorizado por el Consejo Distrital y que el escrutinio también se produjo en lugar diferente. Menciona también el agravio priísta que las personas que recibieron la votación eran personas no autorizadas porque no se asentaron sus nombres en el acta correspondiente. Ninguno de estos agravios prosperaron y se declaró infundada la inconformidad por cuanto a estos conceptos pero, por cuanto a la presión o violencia por la cual se invoca nulidad de casilla, precepto que tutela los valores de libertad, secreto, autenticidad y efectividad en la emisión de sufragios, si se acreditó que existieron los elementos; esto es, que exista violencia física o presión; que se ejerza sobre los miembros de la mesa directiva de casilla o sobre los electores; y que estos hechos sean determinantes para el resultado de la votación, ya que se sustentó el acarreo de gente por parte del PAN y la incursión de personas de este mismo partido que se presentaron a la mesa de votación a tomar fotografías sin permiso de los funcionarios de casilla, quienes son en un proceso electoral, como se sabe, las máximas autoridades de la casilla. También, se presentaron algunas mujeres identificadas con portatarjetas con la leyenda “Para vivir mejor” que identifica al Programa Oportunidades, del gobierno federal, quedando acreditado el proselitismo realizado durante la jornada electoral de personas vestidas con playeras con el logotipo del Partido Acción Nacional, como consta en los incidentes que sustentan el agravio vertido, así como los testimonios notariales que coinciden con las afirmaciones vertidas en los incidentes elaborados por los funcionarios de casilla y por representantes de partidos. Por cierto, lo asentado en estos incidentes, fueron corroborados con la firma de los representantes de todos los partidos, incluso del PAN, quienes firmaron de conformidad, sin protesta del contenido de las actas, lo cual da plena eficacia a la documental presentada entre las pruebas ofrecidas por el PRI, lo mismo que los datos completos de las personas que hicieron proselitismo a favor del PAN dentro de las instalaciones de las casillas impugnadas, siendo coincidentes los datos y los documentos de prueba que se señalan en el agravio vertido.

Es importante considerar que el PAN pretende fundar su inconformidad en una supuesta actuación irregular por parte del fedatario público que acudió al inmueble de la mesa de votación a dar fe de los hechos que se denuncian, al atribuirle a este una supuesta filiación partidista; sin embargo, no resulta válido tal argumento al no haber contradicción en lo asentado por el notario, los testimonios, las fotografías y las actas levantadas por funcionarios y por representantes partidistas, los cuales contienen las irregularidades presentadas, en donde se acreditan la compra de voluntades hasta de setenta personas que manifestaron haber sido presionadas para determinar su voto; conformando todo ello los medios de convicción que, concatenados entre sí son coincidentes y con plena eficacia demostrativa para justificar el sentido de la resolución a favor del PRI, por lo cual se declaró nula la votación en las casillas 171 básica, 171 contigua y 4154 contigua 2. El resultado se revirtió y el PRI tomó ventaja por 156 votos sobre el PAN.

Los agravios expresados por el Partido Acción Nacional, resultaron infundados y eficaces los del PRI, revirtiéndose el resultado de la votación en contra del PAN, por lo que el Tribunal ordenó revocar la constancia de mayoría otorgada a Miguel Martin López y a su suplente Jorge Vera y la expedición de dicha constancia a favor de Martín Cristóbal Cruz y María Magdalena Gómez Austria. El siguiente recurso será de mero trámite procesal pero, en su esencia jurídica no podría variar. La Ley es dura, pero es la ley. Esa es la cuestión

2009-07-26T20:14:00.000-07:00

LAS CARTAS PARA FELIPE CALDERÓN

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

De veras que no entendemos, algunos aficionados a la lectura política, por más que nos esforzamos para comprender la actitud y las intenciones del Presidente de la República y de sus colaboradores en el ejercicio de la función pública o del poder, ante un escenario notoriamente adverso, como el que afecta actualmente al titular del ejecutivo federal, sobre todo, tras la derrota electoral de su partido. Lo menos que uno se imagina es que un político de mediano nivel cuenta con los elementos suficientes para alejar errores o para administrar los daños que sus decisiones o factores ajenos le causan, con mayor razón si se trata del mismo Presidente de nuestro país.

Los resultados del pasado proceso electoral dejaron a Felipe Calderón y al PAN en una devaluación política que no es recomendable para ningún instituto político ni mucho menos para el Presidente de la República. La derrota del PAN obedece a muchas razones que el Presidente y su partido deberían evaluar y atender con la mayor prontitud posible porque en ello van muchos mensajes que parte importante de los ciudadanos con credencial del IFE le enviaron. El incremento del desempleo en México, el manejo de la economía, la reacción del gobierno ante la crisis financiera mundial, el manejo de programas asistenciales, la epidemia de la influenza, la basura electoral del PAN, la estrategia en el combate al crimen organizado y muchos rubros más, fueron calificados por los electores y por medio de su voto le indicaron al Presidente de la República que no están de acuerdo con estas políticas públicas, con el propósito de que estas sean revaloradas y, en su caso, corregidas.

Lo menos que los electores podían esperar de Felipe Calderón es el acuse de recibo correspondiente, porque todo lo que haga o deje de hacer el Presidente nos afecta a todos en este país. Pero parece que la misiva electoral enviada no llegó al domicilio del destinatario, o no se le prestó la menor atención, porque vemos que este hace exactamente lo contrario de lo que se esperaría que hiciera. La necedad mostrada al tratar de imponer a otro amigo cercano en la presidencia del PAN, peleando con el panismo tradicional, la inusual y desconcertante amenaza o reto del Secretario de Gobernación a la delincuencia organizada, la aparente intención de trasladar la refinería destinada a Hidalgo hacia Guanajuato y otras acciones de gobierno, indican que la lección no fue aprendida y que no habrá variación en la actitud presidencial en lo que resta del sexenio.

La carta que el desaparecido Carlos Castillo Peraza envió a su entonces sucesor en la Presidencia del PAN, Felipe Calderón, recientemente dada a conocer, nos explica de alguna manera que este no hace mucho caso de los mensajes que se le envían o que de plano no abre su correspondencia. En la misiva referida, escrita en 1996, el líder panista saliente aconsejaba al entrante que debía este confiar en su equipo, porque de no ser así: “te ahogará el trabajo. Y sabrás todo, pero no presidirás. Y tendrás a tu gente en el temor, en la disciplina, pero no en el entusiasmo ni en la creatividad”. Corre el riesgo de confiar, le recomendaba el viejo político a su joven discípulo. Nada de eso atendió en ese entonces Calderón ni parece que corregirá ahora su actitud y que a todos los errores que Castillo Peraza percibió en el joven Calderón persisten, pero ahora habría que agregarle al temor, a la falta de entusiasmo y de creatividad, la incertidumbre porque es lo que se percibe en todo el territorio por la actitud presidencial que, como se lo advirtieron, no preside ni entiende razones y nadie sabe a qué se debe. Esa es la cuestión.

2009-07-20T21:10:00.001-07:00

EL ÉXITO ELECTORAL DEL PRI

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

No han faltado los priístas emotivos que insisten en celebrar ruidosamente la victoria del PRI en el pasado proceso electoral, al obtener este la mayor parte de los escaños del Palacio Legislativo de San Lázaro, atribuyendo el resultado a méritos propios de los candidatos o a la capacidad de operación de su partido, sin considerar la participación que tuvieron en los resultados obtenidos los adversarios; en el caso del Partido Acción Nacional, su aun dirigente nacional, Germán Martínez y el propio Presidente Felipe Calderón, y sin considerar tampoco la aportación que en muchos de los casos tuvieron los gobernadores de los estados ni otros factores que inciden generalmente en los resultados electorales federales. El sustento que impulsa esta pretensión viene de aquella sentencia filosófica que afirma que hay tiempo de tronar los cuetes y tiempo de recoger las varas, para que se entienda que en la adversidad, hay que recoger las varas con dignidad y en el triunfo, tronar los cuetes con notorio júbilo y, si en procesos pasados se obtuvieron resultados adversos, en esta ocasión, justificada estaría la celebración.

Aunque en Veracruz existen verdaderas razones para establecer que el resultado obtenido obedeció a una estrategia bien definida, concordante con las líneas trazadas por la dirigencia nacional, pero con una clara y precisada orientación local, el gobernador Fidel Herrera Beltrán ha puntualizado que, si bien es cierto que la lucha no fue fácil y que hubo que sobrevivir a todas las campañas de lodo, aún habiéndose posicionado su partido, el PRI, como la primera fuerza política nacional, se debe evitar una actitud triunfalista y que más bien, este es el momento de entregar mejores resultados a la ciudadanía que confió en los candidatos del tricolor, trabajando con mayor firmeza y ofreciendo mejores resultados en la gestión pública. En pocas palabras, el gobernador veracruzano advierte a sus correligionarios: no permitas que el éxito te llegue a la cabeza y el fracaso al corazón, porque se alcanza el éxito cuando se convierte cada paso en una meta y cada meta en un paso. O sea, que con el triunfo electoral solo se ha dado un paso más en el proyecto de dar mejores resultados a los gobernados, para seguir contando con su confianza y su aprobación. Por si no se había entendido, Fidel Herrera recordó el consejo político del ideólogo tuxpeño Jesús Reyes Heroles, quien decía que las luchas fáciles no son luchas –son trampas mortales para quienes creen que la política es una vía sencilla- necesitamos, afirmó con Reyes Heroles el gobernador, menos triunfalismo y más responsabilidad para trabajar con seriedad ante la nación. Habría que añadirle que al vencer sin obstáculos, se triunfa sin gloria.

Ante justificadas emociones de quienes obtuvieron la mayoría de votos en sus distritos o para sus candidatos, debe imponerse la actitud mesurada del gobernante veracruzano para interpretar el mensaje que los ciudadanos dejaron en las urnas electorales a todos los partidos políticos y preparar nuevas actitudes ante nuevos escenarios políticos que muy pronto habrán de presentarse en la entidad, para evitar esos descalabros electorales que están afectando a otros partidos políticos y que no tienen por qué presentarse en el PRI de Veracruz. Esa es la cuestión

2009-07-12T20:36:00.001-07:00

LA SOLEDAD DE FELIPE CALDERON

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Aunque es hasta el último año del período sexenal del Presidente de la República, cuando este se va quedando solo, porque su poder ha menguado por el paso del tiempo y por la cercana conclusión de su mandato, lo que hace, por cierto, que todos sus colaboradores y hasta sus más cercanos amigos vayan buscando mejor ubicación, en el caso del Presidente Felipe Calderón esta soledad se ha presentado inexplicablemente tres años antes, justamente cuando debería estar en la cúspide del poder, quedando ahora en una posición buscada por el propio titular del ejecutivo federal voluntariamente, nadie sabe la razón.

E presidencialismo que ha vivido nuestro país, hasta ahora, había concedido al titular del ejecutivo federal poderes absolutos, omnímodos, mucho más allá de los establecidos en sus facultades constitucionales; el Presidente era todopoderoso, hasta que llegaron los panistas a Los Pinos. Vicente Fox, ese locuaz ranchero que llegó al cargo con un impresionante capital político que millones de electores le otorgaron, desde el primer minuto de su mandato, derrochó el bono concedido por los mexicanos en puras ocurrencias, dislates, desatinos y los más insospechados absurdos e imprudencias. Ahora sabemos que porque no andaba muy bien su salud mental, mas lo que le abonó su vocera, pareja y esposa. Puras pérdidas, pues. Felipe Calderón, con su estilo personal para el ejercicio del poder, fue forjando él mismo día a día el aislamiento presidencial de manera muy adelantada e imprudente.

Los resultados que obtuvo en el reciente proceso electoral Calderón le han alejado de los amigos al prescindir de los servicios de ese muchacho pendenciero al que impuso en el Comité Ejecutivo Nacional del PAN. Con la salida de German, el Presidente pierde la cercanía del amigo, porque lo menos que puede hacer ahora es enviarlo de embajador a Honduras.

El Presidente Calderón también se ha quedado sin el Congreso de la Unión, porque no tenía la simpatía total del senado de la república y ahora, a la mayoría de los diputados recién electos los agravió fuertemente. ¿Qué va a hacer ahora el Presidente ante su nueva realidad política? Poco se ve que pueda hacer; y todo por jugársela en una estrategia tonta impuesta por el nuevo mexicano Antonio Solá, tipo que no ha dado una en otros países en donde ha sido contratado para operar la guerra sucia en los procesos electorales. Puso a pelear al Presidente con todos, en un proceso que no era para que el Presidente se involucrara y mucho menos apostando todas las canicas, porque el resultado era anunciado: la soledad anticipada.

Pero también se quedó Felipe calderón sin partido político, porque los resultados obtenidos humillaron a toda la clase política panista, al grado que la cúpula, la nomenklatura de este partido, le ha formulado al Presidente una respetuosa pero firme petición: que ya no se meta en los asuntos internos de este partido, por favor.

Ahora, en condiciones desfavorables, con una debilidad anticipada, con una difícil percepción de vacío, reacciona el Presidente un poco tarde, para convocar a todas las fuerzas políticas al diálogo, a los consensos, a los acuerdos pero, la respuesta de la oposición ha sido respetuosa pero firme: no al cogobierno, le respondieron los priistas, cumplirán con su responsabilidad con é, sin él o a pesar de él.

Ahora ha quedado claro que un estadista no debe tomar decisiones apresuradas ni producto de sus emociones ¡Que diferencia con el caso de Fidel Herrera en Veracruz con resultados diferentes! Ya se vio que los mexicanos no queremos políticos pendencieros porque estamos urgidos de verdaderos estadistas. Infortunadamente para Calderón no hubo buena respuesta al llamado del PAN cuando en la primera parte de su slogan principal de campaña insistía: “No dejes solo al Presidente….” Ahora, está más solo que nunca. Dura cuestión esa.

2009-06-29T20:47:00.001-07:00

A ANULAR EL VOTO NULO

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

El desencanto de la sociedad por la actuación de muchos políticos de antes; la esperanza fallida de quienes creyeron que el cambio de partido en el gobierno federal traería la solución a los grandes problemas nacionales, con un señor que vendía gratuita la esperanza a todo México y que resultó todo un fiasco; la ineptitud de los actuales responsables del gobierno federal; la certeza de que los mesías e iluminados resultan ser un grave peligro para sí mismos y para quienes les rodean, por más bonito que hablen, son elementos de peso que han traído una marcada desilusión a grandes núcleos de la población por la política y por los políticos y han llevado a los electores a buscar alternativas para hacer reaccionar a esta clase política nacional, para que los políticos asuman compromisos concretos, acordes con las expectativas del ciudadanos y con el tamaño de los problemas que lo aquejan.

Una de las opciones que han recomendado algunos y que han sido reproducido por comentaristas y analistas, es el voto en blanco o el voto nulo, que no es lo mismo, pero que ha sido presentado con la misma causa y con el mismo propósito: el hartazgo de la sociedad y el manifestar a los partidos su rechazo y su molestia. De lo que se trata, dicen los promotores de esta actitud electoral, es de no destinar el voto en favor de ninguna de las opciones registradas por los partidos políticos, para que cuente como voto de desconfianza para todos estos.

Algunos sugieren votar por personas diferentes a las que aparecerán en las boletas electorales o hacer el acto dudoso para buscar la nulidad y manifestar su rechazo. Sea como sea, en ninguno de los casos encontramos que se cumpla el propósito que movería a los electores a intentar cambiar las cosas por esta vía, porque no está contemplado en la ley que se puede cambiar con determinado número de votos nulos ni creo que muchos de los políticos que hoy buscan una oportunidad o del gobierno sean movidos por esta acción ciudadana.

Lo que los ciudadanos debemos hacer, el día de la votación y los días por venir, es considerar el costo social y económico que ha significado llegar hasta donde hemos avanzado, con las limitantes que los mismos políticos y ciudadanos hemos impuesto, porque también nosotros tenemos responsabilidad en esto. Lo que debemos hacer es elevar la discusión, afinar los sentidos, informarnos más como sociedad, participar más en los asuntos públicos y exigir mucho más a los gobernantes y dirigentes políticos. Lo que no podemos hacer es nulificar el esfuerzo ni apostarle a la anarquía.

La sociedad requiere del talento de los políticos y de la participación de los ciudadanos; los que tenemos o los que podamos forjar en un futuro. La ausencia de política y de políticos daña mucho más que cien Vicentes Fox en el gobierno porque hace su aparición la ley del más fuerte y del más mañoso. No. Si no hemos sido capaces de construir un mejor sistema democrático ni mejores procesos electorales, entremos más a la política y eliminemos vacíos que hoy cubren muchos ineptos, pero no podemos empezar de cero anulando el esfuerzo ya hecho ni podemos dar palos de ciego haciendo solo por hacer, sin razón ni estrategia. Así que este 5 de julio debemos anular toda posibilidad el voto nulo. Vote usted por quien quiera, pero vote. Analice, razone su voto, decida el rumbo ejerciendo su derecho y cumpliendo con su deber. Destine su voto y crea en su país, que aquí seguiremos viviendo usted y yo, por eso debemos cuidarlo y mejorarlo, porque así como está, puede resultar en un estado fallido y no podemos permitir más calamidades porque entonces todos perdemos. Esa es la cuestión.

2009-06-22T22:35:00.000-07:00

“¿ Y LA POLÍTICA APÁ ?”

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

A la memoria de ese hombre sabio, recto, irreprensible y justo, cuyo amor inunda, aun en su ausencia física, la vida de los Castañeda.

Uno de los mejores aciertos de la nueva Ley electoral fue el acortar los tiempos de campaña, cosa que agradecemos todos los ciudadanos porque, de unos meses para acá, desde el inicio de este proceso electoral, el ambiente político se ha enrarecido y ha contaminado otras actividades de la vida social, afectando la tranquilidad de la población. Casi toda la actividad electoral, a estas alturas, está manchada de lodo, promovida desde el centro del país por el Partido Acción Nacional, ante su inminente derrota en la mayoría de los distritos electorales, especialmente los que corresponden a nuestra entidad, de acuerdo a lo que consignan diversas encuestas de empresas reconocidas. Un día si y otro también, los ciudadanos nos topamos con permanente fuego cruzado de todo tipo de basura y la suciedad que se lanzan y se regresan partidos políticos y candidatos de todas las tendencias, de denuncias y señalamientos sin sustento ni razón, al grado de provocar un lamentable hartazgo en la sociedad en general, sin que los dirigentes partidistas se percaten de ello o sin que les importe un comino esto.

El desaseo como herramienta para la lucha electoral fue escogida por quienes más bien deberían promover exactamente lo contrario, porque entre sus obligaciones está la gobernabilidad del país y la tranquilidad de los ciudadanos en todos los órdenes de la vida social, como si no fuera suficiente la carga que representa para estos la violencia y la inseguridad que impera en el país por la lucha contra el crimen organizado y las fallas y filtraciones en los cuerpos de seguridad que supuestamente lo combaten, el desempleo y la falta de dinero, para que se añada, desde el gobierno federal, una carga adicional, sin sentido ni razón, con una revuelta política cargada de lodo y estiércol que no tiene más explicación que la preocupación que seguramente existe en el alto mando porque los ciudadanos en general y, particularmente los electores, tenemos muy presente las promesas de campaña del Presidente Calderón, que ofreció empleos, crecimiento, estabilidad económica, paz social, mejoría, avance y prosperidad, sin que nada de eso se vea en el horizonte porque este se aleja cada día más, dando más bien la idea de que el país se les está yendo de las manos porque abandonaron la política, que es la mejor herramienta para gobernar, pero ellos no lo saben. Todo esto se verá reflejando, seguramente, en los resultados electorales del 5 de julio, porque los mexicanos deseamos que se corrija el rumbo, que se adecente la participación política y que los servidores públicos cumplan con su deber; por eso, es urgente que reaparezca la política y se frene el deterioro social que promueven desde la federación, antes que sea demasiado tarde. Si esto no sucede, lo peor estaría por venir y el daño podría ser irreversible, por eso debe imperar en el país la política, no la basura. Esa es la cuestión.

2009-06-14T21:19:00.001-07:00

EN MANOS DEL CRIMEN

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

El slogan principal del Partido Acción Nacional, en este proceso electoral, es: “No dejes a México en manos del crimen. Vota PAN”; precedido por la explicación de que los gobiernos anteriores al actual –incluido el de Vicente Fox, supongo- ignoraron el problema del narcotráfico y de la violencia, y que ha sido esta administración, la de Felipe Calderón, la que ha enfrentado el problema de la inseguridad.

Se entiende que, si de lo que se trata en estos tiempos es de enamorar a los electores y, si en eso del amor todo se vale, es entendible –aunque no justificable- que se utilicen todos los recursos legales para convencer a los votantes de que se es la mejor opción. Sin embargo, en palabras del analista Perogrullo, la verdad, es la verdad y esta, dista mucho de ser lo que los panistas presentan como tal. La explicación que sustenta este ardid publicitario es en extremo simplista y falso porque, para respaldar sus afirmaciones, el PAN, ante la suspicacia que despierta el promocional de marras, debería explicar cuáles son los indicadores en los que esta propaganda se sustenta; es decir, habría que hacer un comparativo entre determinada época y la actual, con datos verificables o que al menos existan en la memoria colectiva. Resulta indispensable conocer todos los datos: cuántas víctimas existen a causa del narcotráfico, cuántas desapariciones forzadas se han computado a la fecha, cuántos descabezados, cuántos enfrentamientos se han dado, cuantos desplazados involuntarios hay, cuáles son los niveles de impunidad registrados en uno y otro período, las extorsiones habidas, las amenazas telefónicas denunciadas, cuantas agresiones a periodistas se han dado a conocer; también, habría que medir el nivel de temor y desconfianza de los ciudadanos, la existencia de armas en manos de civiles, el barómetro de corrupción gubernamental, la infiltración del crimen en los cuerpos de seguridad, el número de adictos y muchas variables mas, para establecer las diferencias. El resultado, seguramente sería una descarga que aturdiría al más desprevenido observador.

El Índice Mundial de Paz, nos da luz sobre este tema porque surge de los factores que promueven la paz entre las naciones del mundo, de más a menos, que sirven para establecer, en contraposición, la ausencia de paz en un país; o sea, la violencia. La noticia es que México descendió 15 lugares, en solo un año, manteniendo un notable deterioro en los últimos años. De un listado de 144 países evaluados, se ubica en el lugar 108, al que llegó en solo tres años –los de Calderón- porque en el 2007 estaba en el lugar 79.

Si se trata es de establecer comparativos entre el país gobernado por Vicente Fox y Felipe Calderón y el de tiempos pasados, gobernados por el PRI, la diferencia es notable. El incremento de la violencia a causa del combate al crimen es ya preocupante; nada como para presumir ante los electores y mucho menos para utilizarse como instrumento político a favor.

Los gobiernos del PRI se ufanaban de vivir en un país con estabilidad y paz social, con crecimiento económico, con empleos, con una respetada política internacional, sin sub ejercicios presupuestales y sin la parapolítica, que hizo su aparición con Felipe Calderón, lo que hace pensar que es ahora cuando estamos en manos del crimen, no antes. Esa es la cuestión

2009-06-07T21:59:00.001-07:00

DIGNIFICAR LA POLÍTICA

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Somos muchos los convencidos de que la política es la actividad superior del ser humano, de que es el arte indispensable para apoyar la convivencia humana.

La política es, sin duda alguna, el mejor instrumento para que una sociedad, tan diversa, tan dispareja, con tan diferente formación de sus integrantes, con tantas formas de pensar y de actuar como ha sido siempre y como siegue siendo en la actualidad, puedan los ciudadanos lograr consensos y acuerdos para transitar armónicamente la vida social.

Un conglomerado sin pacto social, sin normas jurídicas y morales y sin política no tiene las mismas probabilidades de supervivencia ni de desarrollo que otro que se rige por un estado de derecho, en un marco de respeto y tolerancia por los demás. Para eso están los políticos, para ejercer con dignidad el oficio; para eso están las instituciones democráticas, para perfeccionar y consolidar el proceso democrático que garantice el desarrollo social en todos sus órdenes y para formar cuadros profesionales que dignifiquen la política; por eso el estado mexicano, por lo que toca a nuestro país, ha venido formando generaciones de políticos a través de los años, en todas las instituciones, como lo son los partidos políticos pero, lamentablemente, todo esto está en grave peligro por una concepción equivocada de la política desde el más alto mando del país.

El reclutamiento indiscriminado, el abandono de ideologías, el desdén por la historia de su partido y la determinación para sostenerse en el poder a cualquier costo y utilizando los medios que sean, principalmente los ilegales e inmorales, muestran un cambio radical en el Partido Acción Nacional, otrora conservador y tradicional, anclado, fundamentalmente en la moral, ahora se muestra como un partido rijoso, pendenciero y sucio en su actuación y desentendido en su moral. Incapaz y corrupto en el ejercicio del poder, ante los magros resultados de las últimas gestiones, el PAN ha decidido moverse en el lodo y salpicar a todos los demás, sin que le importe un comino el deterioro de la sociedad ni el empobrecimiento que sus políticas públicas ha traído para todos los mexicanos sin excepción.

Quienes creímos que la pesadilla concluía con la salida del escenario nacional de Vicente Fox, esposa e hijastros, nos equivocamos. Desde la cúpula política panista, se contrataron los servicios del experto en guerra sucia, Antonio Solá, quien ha recomendado al PAN estrategias que ofenden al pueblo de México, para que este se sostenga en el poder, subestimando la inteligencia y la memoria de los mexicanos. Hay que mentirles -recomienda este estratega político español- porque los mexicanos pierden la memoria con mucha frecuencia, hay que empatar el combate a la inseguridad con el proceso electoral y hay que anular a los contrincantes, utilizando el aparato del estado. El punto principal es enlodar todo lo que exista –recomienda el experto- El resultado ya lo vemos los mexicanos: el PAN que todos conocimos ya no existe; la decencia el orden y el respeto forman parte de la historia que hay que olvidar. Lo nuevo entre los panistas es la diatriba, el descontón, la confrontación, porque hay que conservar el poder y tender una cortina de humo para que no reparen en los resultados de un gobierno incapaz.

Suponen en el PAN y en Los Pinos, que los electores bailarán al son que el español les toque, porque la decepción que tanta basura provoque, dará lugar al mayor abstencionismo de que se tenga historia y eso, suponen ellos, les hará conservar el poder, que para eso fue contratado este luchador político rudo. Poco nos falta para ver si tuvo la razón este reparte fango o no; si triunfa la política o si seguimos veloces por el camino de la degradación social, impulsada por los panistas y por el gobierno. Ahí está la cuestión.

2009-05-31T20:56:00.001-07:00

QUE NO NOS CHAMAQUEEN

Por Ezequiel Castañeda nevárez.

Nadie, con un par de centímetros de frente, podría desconocer el hecho de que no hay gobernante que no se meta en los asuntos electorales o de interés para su partido. Por supuesto que se mete, hasta donde sus correligionarios se lo permiten o hasta donde se lo impide la ley; puede hacerlo y hasta debe hacerlo debido al compromiso con su partido. Solo que existen limitantes que la ley señala de manera expresa y otras que entran en los terrenos de la ética y la moral, que deben también respetarse. El punto es que, para apoyar a su partido, el servidor público, no debe hacerlo a costa de los ciudadanos, en contra de la ley ni utilizando recursos públicos o el aparato gubernamental a su disposición. Al menos, no puede hacerlo sin responsabilidad penal.

El audio que los estrategas panistas acaban de difundir para tratar de inculpar a Fidel Herrera en el proceso electoral de hace dos años, no es más que una vacilada para entretener al respetable, porque no tiene ningún peso jurídico y, si me apuran, tampoco político, porque solo puede confundir a quienes ya están confundidos. Si el asunto contiene elementos que indican que existe en ello un delito, que denuncien los hechos ante la autoridad competente, no solo que lo filtren a la prensa, porque de ser solo estrategia mediática, lo que están haciendo es burlarse de los ciudadanos. Si no existe delito alguno en el contenido del audio de marras, o si ya prescribió la acción persecutoria, no es mas que una estrategia que ofende la inteligencia de los electores y de todos los ciudadanos, a la vez que enrarecen el ambiente social del país.

Pero parece que “chamaquear” es el verbo para el Partido Acción Nacional, porque pretenden, desde el gobierno federal, allegarse votos colgándose de la imagen del Presidente de la República. Solo que, al no encontrar elementos para este propósito, porque les han fallado los planes para el desarrollo administrativo, la generación de empleos, el manejo de la salud y el crecimiento de la economía, los estrategas, ante tal fracaso, establecen la disyuntiva en la seguridad pública: si votas por el Presidente Calderón -léase PAN- habrá combate efectivo a la delincuencia. Si no votas por el PAN, entonces crecerá como nunca la inseguridad y tu, ciudadano, tendrás la culpa de ello.

No dicen que ya votamos por Felipe Calderón desde hace ya varios años, justamente para que cumpla con su deber en todos los rubros, incluyendo la seguridad pública. Desde que votamos por este Presidente, del empleo, lo hicimos confiando en que habría más empleos o que al menos se conservarían los que había cuando él llegó. Desde que Felipe Calderón es el titular del Ejecutivo tiene bajo su férula, dominio o mando, a las fuerzas armadas, ejército y armada de México, a las policías, a la Procuraduría General de la República y a todas las instituciones del país, con lo que cualquier ciudadano capacitado podría combatir efectivamente al crimen organizado. Si no lo hace, es porque no quiere, no puede o porque no sabe cómo hacerlo, así volvamos a votar por él mil veces más.

No, que no nos chamaqueen. Todos los recursos los tiene a su mano el Presidente Calderón; y si no han mostrado eficacia las instituciones a su mando es por algo, ajeno a los electores, porque no depende de los diputados la acción a cargo del Presidente ni este requiere de ayuda de otros poderes o de los electores.

Lo cierto es que si, de repente, en medio del proceso electoral, se empiezan a advertir resultados favorables en materia de combate al crimen, es totalmente sospechoso porque no los han tenido en un sexenio y medio. Si el gobierno federal retiene partidas presupuestales a las entidades no panistas para soltarlas durante el proceso electoral, esto no solo es ilegal, es inmoral y criminal. Si el gobierno federal se niega a conceder tarifas eléctricas justas a los veracruzanos y sorpresivamente decide otorgarlas a días de las elecciones, no será más que mera estrategia electoral y ganas de chamaquear a Veracruz. No, que no nos chamaqueen con que nunca se combatió al crimen porque quienes pasamos de los treinta años recordamos que la paz social era el distintivo de la nación mexicana durante décadas y que todo se descompuso con el arribo del panismo al poder. Lo que sucede es que ellos le apuestan también a la falta de memoria colectiva, por eso creen que nos chamaquean. Solo que no han considerado los panistas y el Presidente que los veracruzanos, por más vaciladores que seamos, también tenemos razón y talento, y eso cuenta mucho en la política pero, sobre todo, en las elecciones. Esa es la cuestión.

2009-04-26T21:42:00.001-07:00

LAS PALMADITAS A FOX

Por Ezequiel Castañeda nevárez.

Las palmaditas en la espalda a Vicente Fox, que Washington le recetó durante seis años sin que este se percatara de nada, tiene su explicación en el terreno de la psicología, que los expertos pueden explicar muy bien, principalmente cuando se trata de una persona con problemas mentales como es el caso. En el mundo empresarial, cuando de dirección y organización se trata, es un recurso recomendado por los expertos para hacer sentir bien a un empleado a fin de obtener de este un mayor y mejor rendimiento laboral, pero tienen la precaución de precisar que en materia de recompensa a un subordinado no es conveniente darle “palmaditas en la espalda” cuando se trata de un empleado que no rinde, porque esto tiene efectos secundarios que producen el efecto contrario al que se busca, con el paso del tiempo. Florence King, experto en este tema, afirma que esta acción es un defecto constitucional de la mente americana; dice que el “Factor Amabilidad”, también conocido como: “Síndrome de la palmadita en la espalda”, es una manifestación que encontramos en los diversos apelativos que aplicamos a la gente en lugar de emplear su verdadero nombre, eufemismos pues; los pobres, son los “culturalmente desfavorecidos” y los enanos son “personas de escasa estatura”, los viejos son personas de la tercera edad o adultos en plenitud. Todo se debe a la manía nacional –dice el tratadista- de evitar herir los sentimientos de los demás, aún cuando esta pueda resultar más hiriente a largo plazo, por eso utilizamos eufemismos y diminutivos para matizar esas palabras que pueden resultar hirientes.

No es que el ex Presidente haya sido considerado por Los EU como su empleado, que brincos daría este señor por serlo; lo que ocurre, es que también aquellas personas que despiertan ternura por su ingenuidad o por sus limitaciones o afectaciones mentales, como resulta ser el caso de Fox, de acuerdo al análisis realizado por el Vaticano, a propósito de la solicitud del guanajuatense para divorciarse, reciben con frecuencia palmaditas en la espalda a manera de consideración o conmiseración. En el caso de Fox, la acción se extendió por todo un sexenio y se pudo dar cuenta de ello tres años después de que abandonó la residencia oficial de Los Pinos.

“No más palmaditas en la espalda -dijo Vicente Fox- Lo que necesitamos es compromiso, el del Presidente Obama y del Gobierno de Los Estados Unidos pero no más palabras, no más planes, no más palmaditas en la espalda, como las que yo recibí por seis años” dijo el ex Presidente panista a la cadena televisiva a propósito de la visita de Obama a nuestro país.

La incapacidad de Fox en la conducción del país parece que era más notorio para el gobierno estadounidense que para algunos mexicanos, por eso, sus palmaditas en la espalda de Fox eran de consideración, piadosas; tal vez en sustitución de una explicación que se ve no comprendida, por falta de capacidad de entendimiento; ¿Qué más da? Se preguntará el lector cuando es asunto del pasado. Si lo recordamos ahora, es por dos importantes razones: una, para que la historia no vuelva a repetirse y que no permitamos que otro desequilibrado mental como este señor llegue al poder, sea del partido que sea. La otra razón, para estar atentos que no ocurra lo mismo con Felipe Calderón, panista también; porque ahora las palmaditas nos van a alcanzar a todos, pues el daño causado por el incremento de la delincuencia organizada es mayor y tales palmaditas podrían ser manazos de quiropráctico y esos si que duelen. Esa es la cuestión.

2009-02-03T19:16:00.000-08:00

¿POR QUIENES VAMOS A VOTAR?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Ya en ruta el proceso electoral, para la renovación de los 500 Diputados federales que integran el Congreso de la Unión, una vez concluida en los partidos políticos registrados su selección interna y la obligada “operación cicatriz”, en caso de que la haya, la cuestión se centrará en saber hacia dónde se inclinará la votación mayoritaria el próximo 5 de julio y cual será la oferta política de los partidos y de sus candidatos, durante una jornada proselitista que tendrá que desarrollarse en medio de un escenario inédito de crisis financiera internacional, de incertidumbre globalizada, de empobrecimiento general; de notable crecimiento del narcotráfico y la delincuencia y, por si no fuera esto suficiente, en el caso de nuestra entidad, la próxima elección, tendrá especial connotación ante la proximidad de la conclusión del gobierno de Fidel Herrera Beltrán, porque se piensa que lo que ocurra en los 21 distritos electorales veracruzanos, habrá de influir en la sucesión de Fidel y en su futuro político; ingredientes que se añaden a la lucha electoral que acompaña a este proceso.

Cierto es que de la selección de buenos candidatos, de su formación y antecedentes personales, dependerá, en gran parte, lo que decidan los electores veracruzanos, más que de su desempeño en campaña, aunque también este será relevante; tal vez por eso el Presidente estatal del PRI considera que añadiendo al expediente de registro de cada candidato constancia de que no es drogadicto ni alcohólico y que no tiene cuentas pendientes en la PGR, se eliminarán sospechas y los electores calificarán satisfactoriamente a sus candidatos. Por su parte, el ex alcalde de Veracruz, Francisco Ávila Camberos, recomienda una profilaxis política integral en su partido al recomendar la expulsión de aquellos panistas que han abusado del poder, que han utilizado recursos públicos para promoverse y al PAN para enriquecerse, con fortunas inexplicables y sobrenaturales. Del PRD, Convergencia y PT ni hablar, la prioridad será el abordaje y el cachar inconformes para hacerlos sus candidatos.

Lo que algunos políticos no han considerado es que, lo que moverá la conciencia de los electores, además de los factores de peso como la actuación del Presidente Felipe Calderón en el manejo de la crisis y el empleo, y del gobernador Fidel Herrera durante el cuatrienio transcurrido, será, sobre todo, el lastre que acompañe a cada campañista, sus cuentas pendientes, su honestidad personal, su historia privada, su imagen pública y su compromiso social, acreditado en los cargos que haya tenido o en su paso por la vida, más que los chismes y sambenitos que le endilguen a causa de la lucha política durante la precampaña o en el proceso, por lo que poco debería importarles el lodo, ofensas y diatribas que surjan y aplicarse totalmente en una campaña a ras de tierra, casa por casa, grupo por grupo, mirando de frente a la gente, sin cuentos, sin fantasías ni frivolidades que no resuelven la problemática actual; sin que prostituyan la política con despensas ni láminas, ni con apoyos provenientes de Programas de combate a la pobreza como los de Oportunidades y 70 y más, que ofenden la dignidad de los votantes al aprovechar su condición de marginalidad cambiándoles votos por promesas y por comida. En suma, los candidatos a Diputados de todos los partidos deben dignificar como nunca antes la política como instrumento necesario para resolver los problemas derivados de esta crisis, que ya empieza a lastimar con fuerza a los más necesitados, razón por la cual no se debe agregar la carga con candidatos timoratos, belicosos, incapaces o despistados, que pueden enrarecer el ambiente político y crear turbulencia en donde debe haber civilidad y política, mucha política. Por sus antecedentes los conoceremos y por su actuación, habremos de votar por ellos. Esa es la cuestión.

2009-01-26T21:31:00.000-08:00

¿SUPRIMIR IMPUESTO A LA NÓMINA?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

El Senador cordobés Juan Bueno Torio, el más fuerte aspirante al gobierno del Estado de Veracruz, por el Partido Acción Nacional, informó que habrá de proponer un punto de acuerdo, a la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, para que esta haga un llamado al gobierno de Veracruz, para que se elimine temporalmente el impuesto del 2 por ciento a la nómina, argumentando que, con esta medida, se alentará el empleo y la actividad productiva. Considera también que el incremento de 9 mil millones de pesos del presupuesto federal de este año, absorbe lo recaudado por este tributo junto con los recursos de la bursatilización, con lo cual puede suplirse la cantidad que se recauda por el impuesto al cual están obligados todos los patrones, de acuerdo a la remuneración a sus trabajadores.

En primer lugar, el legislador panista, parece desconocer que es un asunto que compete al Congreso del Estado de Veracruz, no al Congreso de la Unión, por lo que bien haría instruyendo a su bancada local a que lo plantee en el seno de esta soberanía, para formarse en la ventanilla adecuada. En segundo lugar, parece ignorar don Juan, que la supresión de este impuesto, iría exactamente en contra de las líneas estratégicas con las que se pretende respaldar el Plan anticrisis del Gobierno de su correligionario Felipe Calderón Hinojosa, su jefe, ya que en este acuerdo para enfrentar los efectos de la crisis económica mundial, se plantea el incremento de obra pública, el aumento de la infraestructura hidráulica, del desarrollo carretero y de puentes, apertura en el rubro de la salud, el apoyo a pequeñas y medianas empresas y a agroindustriales que requieran obras, así como operar proyectos de inversión sustentables; todo ello, con el fin de impulsar el desarrollo económico de Veracruz, la defensa del empleo y la generación de más fuentes de trabajo. También hay que decir que los recursos de este impuesto forman un círculo virtuoso, al aplicarse en obras que, a su vez, crean más empleos fijos y temporales y que generan más impuestos, cumpliendo el propósito que menciona el legislador, sin que se tenga que atentar en contra un instrumento eficaz y transparente que más bien, se hace ahora más necesario.

Ya añadiendo el ingrediente político a su propuesta –que esto si se entiende y hasta se vale- Bueno Torio afirma que buena parte de estos recursos se destina a obras mal administradas, con costos por encima de la realidad, o que no se han desarrollado adecuadamente, datos que pueden corroborarse aparte y, de asistirle la razón, se debe actuar en consecuencia. Lo que sí puede afirmarse desde ahora sobre el tema es que estos recursos no los maneja el gobierno del estado, por si es al gobernador a quien quieren golpear, porque están a disposición de una vocalía que acata indicaciones de un Comité Técnico, integrado este por doce representantes de los empresarios veracruzanos, que conforman la CANACO, CANIRAC, AIEVAC, Comité Coordinador Empresarial y las Cámaras de la construcción existentes; el órgano colegiado que opera el Fideicomiso está integrado por un diputado del PAN, otro del PRI y otro del PRD y en este participan los municipios de Veracruz, Xalapa, Tuxpan, Cosamaloapan, Poza Rica, Coatzacoalcos, Minatitlán y Córdoba, que en el trienio anterior, por cierto, eran de minoría priísta, o sea, que está bien equilibrado técnica y políticamente. También, hay que mencionar que no solo se aplican estos recursos a la obra pública, de la que habla el legislador cordobés, porque considera también acciones en apoyos agropecuarios como la entrega de miles de tractores al campo veracruzano y el apoyo a la salud de los mismos con la construcción del primer Hospital Oncológico y Pediátrico en Río Blanco, Veracruz, a punto de inaugurarse. También puede decirse, que la recaudación por el concepto mencionado ha favorecido el arribo de recursos federales como FONDEN, ALIANZA, PYMEX y otros que están prácticamente frenados, condicionados a la participación del estado en el famoso “dando y dando”, para que si no tuviésemos recursos los veracruzanos, no tendríamos acceso a tales programas. Por otra parte, los compromisos de obra y acciones del Fideicomiso que maneja este impuesto, son multianuales; es decir, que están ya comprometidos los recursos de varios ejercicios, en obras de gran impacto social, a lo largo de toda la entidad, para un mejor aprovechamiento del dinero y de las obras. Todo este andamiaje construido entre todos en beneficio de los veracruzanos, no debe desbaratarse por motivos políticos, así nada más porque sí. Parece que esa es la intención de los panistas. Esa es la cuestión.

2009-01-21T20:48:00.001-08:00

BAJAR EL PRECIO DE DIESEL Y GASOLINAS

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Bajar los precios de los combustibles fue una de las más importantes promesas de campaña de Felipe Calderón, hace ya casi tres años, sin que esta se haya cumplido. Como para suplir esta deficiencia, el Congreso de la Unión ha hecho un exhorto al Presidente para “Detener el incremento de precios de los combustibles”, como gasolinas y diesel, además de la electricidad, como una medida extraordinaria para disminuir las presiones al alza de los alimentos, porque esto no forma parte de las veinticinco acciones contenidas en el Acuerdo Nacional para apoyar la economía popular y el empleo.

Esta promesa presidencial también ha sido bandera política de muchos líderes sociales lo mismo que de gobernantes; todos ellos, bajo el argumento de que estas reducciones traerán alivio a la economía popular y que contribuirán a frenar el deterioro causado por la crisis financiera internacional y el desempleo derivado de esta. Otros más, como el Gobernador de Veracruz, señalan que el combustible abaratado traerá inversiones, reducirá el impacto de la crisis y evitará incrementos de los servicios y de los productos relacionados con los hidrocarburos, además de que esta reducción estaría en la lógica de la baja de sus precios en todo el mundo.

Lo que nadie ha comentado, es que con la propuesta de congelamiento del famoso pacto, el gobierno federal ofende la inteligencia de los mexicanos cuando propone congelar precios de los combustibles, excepto del diesel que, dicho sea de paso, es el combustible que mueve a toda la flota pesquera de la nación, al sector agropecuario y al auto transporte público, por lo que se explica su impacto social, por lo que nadie encuentra la razón de tal excepción. Y se ofende la inteligencia general, porque así como se mueve la política de incrementos del gobierno federal, con la misma lógica debe establecerse la política contraria: la de reducciones. Para explicarnos mejor y aprovechar este reducido espacio, hay que recordar que, cuando se establecieron los actuales precios del diesel, gasolinas, electricidad, etc., el barril del crudo estaba a ciento veinte dólares por unidad en el mercado internacional, aproximadamente.

La lógica indica que, si tenemos que importar productos derivados del crudo, como la gasolina y otros combustibles, para establecer su precio al público aquí en México, hay que considerar el precio internacional del barril de crudo; es decir, si dejó de costar ciento veinte dólares cada barril y ahora nos cuesta cuarenta dólares -una tercera parte de su precio anterior- los derivados también deben correr la misma suerte que el crudo y bajar a su tercera parte. O sea que nos está jugando fenicio el gobierno federal con su congelamiento y con su negativa a bajar precios al público. Es como cuando una tienda cualquiera, que tiene un producto del cual obtiene una utilidad del trescientos por ciento y esta se reduce a la mitad, y nos sale con el cuento de que nos da su producto a la mitad, haciendo un gran sacrificio y afirma que está perdiendo dinero cuando solo reduce su utilidad; o cuando incrementa sus precios al doble y después nos hace descuentos a la mitad, hace ninguna gracia, pues. Esta es la razón por la cual la gasolina es más barata en un treinta y cinco por ciento en Los Estado Unidos, aunque no así el diesel, que aquí tiene un subsidio.

Hay que recordar también que nosotros vendemos crudo al exterior y que este nos regresa ya procesado; así que, aunque varíe el precio del primero, el costo de su procesamiento será siempre fijo y, si el precio que nos dan incluye crudo más procesamiento, aunque no varíe el segundo, al variar el primero a la baja, baja completamente el producto. O sea, que estamos comprando afuera combustibles a precios rebajados y se los estamos vendiendo a la población al mismo precio de antes y eso no se vale, en plena cresta de la crisis económica. Así que Calderón debe bajar los precios de combustibles cuanto antes y, aun haciéndolo, no es ninguna gracia esto, porque siervos inútiles somos, cuando lo que debemos hacer, hacemos. No reducirlos, si que es un crimen de lesa mexicanidad en estos tiempos de emergencia. Esa es la cuestión

2009-01-11T20:57:00.001-08:00

PROHIBIDO ENTRAR AL DISTRITO FEDERAL

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Si usted piensa que la inseguridad pública, el tráfico, las grandes distancias, la contaminación, son las únicas causas por las cuales quienes vivimos fuera de la zona conurbada del Distrito Federal y del Estado de México, debemos limitar nuestra visita a la capital de la República y sus alrededores, está equivocado. Si no tiene alternativa y tiene que trasladarse en automóvil o en cualquier automotor, debe saber, o si ya lo sabe, recordarlo, que existe prohibición expresa en algún reglamento capitalino para que realice el viaje o, más bien, para que entre a la zona conurbada; a menos que transporte a personas discapacitadas, que se trate de transporte escolar acreditado, de alguna emergencia médica, cortejo fúnebre o que cuente su vehículo con holograma cero o doble cero. De no ser así, entrar a esta enorme zona de exclusión significa correr el riesgo, o mejor dicho tener la seguridad, de que le caerá la voladora al instante; porque para eso sí son eficientes los policías de allá, de aquí y de todos lados: para perjudicar al ciudadano, sobre todo si este se presenta indefenso, que su vehículo será detenido, para remitirlo cuanto antes a un depósito o corralón, de donde sólo saldrá cumpliendo algunos requisitos, entre los que se encuentran el correspondiente pago por la multa equivalente a treinta días de salario mínimo más el servicio de grúa y la estancia en el corralón y, por supuesto, que concluya el tiempo de restricción.

Esta -podemos suponer- se trata de una medida local que, al parecer, intenta cuidar el ecosistema o algo así pero, en mi opinión, es absolutamente ilegal, porque el artículo 11 de la Carta Magna, dice que todos los ciudadanos podemos entrar y salir de la República, viajar por el territorio y mudar nuestra residencia sin necesidad de salvoconducto alguno ni de otros requisitos semejantes y aclara este ordenamiento que las únicas excepciones tienen que ver con leyes de inmigración, inmigración y salubridad general de la República o sobre extranjeros perniciosos. Nada más y nada menos; jamás habla de contaminaciones ni cosas por el estilo. Expedir reglamentos contrarios a lo que se señala en la norma máxima, por parte de alguna autoridad administrativa federal o local es, porque así lo ordena nuestra Constitución General de la República, totalmente ilegal e indebido.

Parecería chunga o vacilada esto, de no ser por las molestias que ocasiona a miles de mexicanos como este escribidor, que tiene que cumplir una comisión en la capital, pensaríamos que se trata de una medida emergente del gobierno capitalino ante el desacato al consejo del sabio “Mil Usos”, quien en repetidas ocasiones advertía, dirigiéndose a los provincianos; “ya no vengan para aca”, aunque tampoco nos dijo que no fuéramos de paso.

La restricción señala que, todo automotor sin placas del DF o Edomex, debe abstenerse de entrar a la zona de intolerancia un día completo a la semana ni de cinco a once de la mañana, de lunes a viernes, sin considerar que algunos de nosotros no tenemos ningún interés en permanecer mas tiempo en el Distrito Federal que el que nos lleva cumplir alguna comisión transitoria, ni cuando nuestro destino es un lugar distinto, con paso obligado al Distrito Federal, lo que nos hace pensar a muchos de nosotros, a diferencia de los gobernantes perredistas, que parece que no piensan, que bien pudieron darle una revisada a la Constitución antes de crear sus reglamentos o, si la pretensión era de plano moverse al margen de ésta, construir, en lugar de segundos pisos costosos, libramientos que faciliten el paso a quienes no tenemos en nuestra bitácora circular en su zona.

Por si no fuera suficiente, tampoco podemos circular un sábado de cada mes, tengamos el número de placa que sea, lo que, en resumen, en palabras más que claras, los provincianos tenemos prohibido entrar a la capital de nuestro país. Así que tendré que esperar aquí en la frontera de la gran urbe a que sean las once con un minuto del día, para cumplir la comisión que me trae aquí tan temprano. Esa es la cuestión.

2009-01-06T20:57:00.001-08:00

EL TRANSCURSO DEL TIEMPO

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

La conclusión de un año y el inicio de otro nos da la oportunidad de reflexionar acerca del transcurso del tiempo y de cómo determina este nuestra existencia porque, finalmente, nuestra vida con todos nuestros actos va, irremediablemente, de la mano con el tiempo.

“El tiempo transcurre; todo esto es como un cuento que se le ocurrió a alguien –dijo Fidel Castro, en su visita a Tuxpan en diciembre de 1988- Es como un sueño; como si alguien hubiera inventado todo lo que ha sucedido y nos lo viniera ahora a platicar; como una historia fantástica que no sucedió en la realidad” decía emocionado el líder cubano, en el mismo lugar de donde había partido tres décadas atrás rumbo a Cuba. Allí mismo, el distinguido personaje dio un consejo para todos los asistentes, principalmente para los jóvenes: “no pierdan nunca de vista que el tiempo transcurre”.

Fue un 1º de enero de 1959, cuando Fidel Castro y sus tropas tomaron La Habana para dar fin a la dictadura de Fulgencio Batista. Desde ese entonces, han transcurrido cincuenta años y veinte desde esa visita a Tuxpan, en donde recordaba lo ocurrido treinta años atrás.

Fidel había venido a México, atendiendo la invitación de Carlos Salinas de Gortari a su toma de posesión. Era el primer día para Don Fernando Gutiérrez Barrios como Secretario de Gobernación; lo mismo para Dante Delgado, como Gobernador de Veracruz y para el maestro Pericles Namorado, como Alcalde de Tuxpan. Amigos del área de Acción Social me permitieron subir a saludarles al estrado instalado en Santiago de la Peña cuando de pronto el arribo de los personajes principales me impidió bajar de este. Así, sin proponérmelo, me vi al lado de Gabriel García Marquez, de Aguilar Camín, Ivan Restrepo, Heli Herrera y de otros que no recuerdo, justo atrás del Comandante Fidel Castro, de Jorge Moreno, Presidente del Congreso, de Don Fernando, Dante y del maestro Pericles. Allí le escuché a Fidel hablar sobre el transcurso del tiempo. ¿Quién iba a decir –se preguntaba, palabras más, palabras menos- que este día, nos reuniríamos las mismas personas que nos conocimos hace treinta años? refiriéndose a Gutiérrez Barrios. Dos jóvenes –siguió diciendo- uno, que representaba entonces las esperanzas del pueblo cubano, hoy, con la enorme responsabilidad de ser Presidente de la República de Cuba; y otro, que en ese entonces representaba al ministerio de gobernación, ahora, precisamente como Secretario de Gobernación de su país. ¡Nadie podría, en aquel tiempo, imaginar este reencuentro!

Ya han transcurrido, desde que le escuché esas palabras a Castro, veinte años más. En el mismo acto, hombro con hombro y rodilla con rodilla con este personaje de la historia, vi que una conocida periodista le obsequió un libro de su autoría, que Fidel firmó y se lo regresó, pero ella le dijo que se lo obsequiaba. También vi a una joven tuxpeña, Hilda Bravo Bonilla, que le pidió al Comandante le regalara su gorra “Mira -le contestó- es la única que traigo. Mañana debo estar con militares y no puedo ir sin gorra, pero te la enviaré” cumplió su palabra una semana después a través del Cónsul cubano.

La remembranza de ese pasaje histórico y el inicio de este nuevo año 2009, dan lugar a la reflexión acerca del paso del tiempo, que nos hace coincidir con Castro Ruz y con otro líder político como lo fue el patriarca Moisés, quien dijo en su oración, acerca del tiempo y de su marcha: “Enséñanos de tal modo a contar nuestros días, que traigamos al corazón sabiduría”, consciente el viejo guía de que mil años son, en la cronología del creador, como el día de ayer, que pasó; son como un sueño, meditaba el patriarca en su cavilación, coincidente con lo que dijo Fidel. Esto nos hace a nosotros pensar que, si un milenio transcurre como un sueño, treinta años son nada en la vida de Fidel Castro y que ni siquiera veinte años más que han pasado lo son ¿Qué es un año más que concluye? Contémoslo de tal modo que traigamos al corazón sabiduría, porque, además, conocer el tiempo, como lo afirma Renato Leduc en su famoso soneto Tiempo y destiempo, es una sabia virtud. Vivir para contarlo. Esa es la cuestión.

2008-12-21T21:13:00.001-08:00

TIMBRA EL DESARROLLO DE VERACRUZ EN LA BMV

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Aunque algunos integrantes del Partido Acción Nacional se opusieron sistemáticamente a la bursatilización de los recursos provenientes del Impuesto sobre la tenencia vehicular, que corresponde a los municipios de Veracruz, este jueves, finalmente, Fidel Herrera dio el tradicional timbrazo en el piso de remates de la Bolsa Mexicana de Valores, con la presencia de los alcaldes de los municipios que aceptaron aportar su 20 % que les corresponde de este impuesto, en un novedoso esquema financiero articulado por el gobierno estatal que les permitirá –hay que decirlo- en medio de una de las más severas crisis financieras a nivel mundial, contar con recursos para financiar el desarrollo de sus municipios con obras con sentido social y para generar los empleos que se ven amenazados por los efectos de la recesión económica norteamericana que ya empieza a acusar sus efectos en nuestro país.

Lo que nadie ha destacado de este exitoso esquema de financiamiento, es que con la constitución del Fideicomiso bursátil y la emisión de certificados, se habrán de producir, además del dinero fresco que a partir de este día ingresará a las arcas de las tesorerías municipales, remanentes que seguirán recibiendo los municipios, contribuyendo al desarrollo municipal de manera más prolongada, a partir del año 2014 hasta veinte años después, aproximadamente. Hay que recordar que se trata de dinero recaudado que nunca ha sido visto por los contribuyentes porque siempre se han destinado, por su poca monta, al gasto corriente, al pago de deudas y a compromisos menores apenas perceptibles. En conjunto, la mayor parte de los municipios que entendieron el esquema ordenado por el gobernador y articulado desde la Secretaría de Finanzas de Javier Duarte y el Instituto de Desarrollo Municipal del tuxpeño Alberto Silva Ramos, tuvieron la oportunidad de compartir con grandes inversionistas, aun cuando la parte proporcional de su inversión no sea significativa como para acceder al mundo financiero internacional, en conjunto, los municipios veracruzanos marcan ahora la pauta y abren nuevas posibilidades para que otros municipios del país copien el esquema para allegarse recursos y cumplir con su función.

Coincide el evento, que coordinó a 199 municipios de Veracruz, con la necesidad de medidas anticrisis que no se ven aun en el gobierno federal; acción que se suma al trabajo de cabildeo con grandes inversionistas nacionales y extranjeros y de manejo adecuado de la seguridad pública para generar condiciones adecuadas que atraigan inversiones al estado para ayudar a paliar los efectos de la crisis que nos viene del exterior.

También hay que decir que el gobernador ha dispuesto la aportación peso a peso, Programa que duplica los ingresos que habrán de obtenerse por la bursatilización, con lo cual se garantiza un paquete de más de 1400 obras en la entidad que permitirá conservar muchos empleos y aún generar otros que atenderán las necesidades de los veracruzanos en los próximos años y soportarán el desarrollo local convirtiendo la crisis financiera en oportunidad de desarrollo; algo que no en todas las entidades puede verse, lo que indica que ese es el camino correcto y que el equipo es el adecuado, que es precisamente la cuestión.

2008-12-10T19:45:00.001-08:00

EL NIÑO PERDIDO EN TUXPAN

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

El día 7 de diciembre de cada año se celebra en Tuxpan y en varios municipios de la huasteca veracruzana un evento singular, único en el mundo, conocido como el Día del Niño Perdido, festividad que está basada, al parecer, en el pasaje bíblico que narra el día en que el niño Jesús se perdió de la vista de sus padres José y María, cuando la familia había acudido a la celebración de la pascua, encontrando al menor, que se creía extraviado, sentado entre los maestros de la ley de Moisés, en el Templo de Jerusalén, haciendo preguntas y exponiendo su sabiduría ante estos preparados personajes a quienes tenía maravillados.

No se tiene certeza absoluta sobre el inicio de esta ya famosa tradición tuxpeña, aunque algunos estudiosos afirman que esta costumbre data de 1775 con la llegada a la región de Tuxpan de los primeros misioneros franciscanos; a estos frailes o a algún otro sacerdote local un poco más acá en el tiempo se le habrá ocurrido que se encendieran velitas para favorecer la búsqueda del menor aludido en su sermón. Lo cierto es que en la actualidad este evento representa ya una fuerte tradición que se va fortaleciendo al paso de los años por el entusiasmo que despierta en casi todos los tuxpeños y por la curiosidad de los visitantes que disfrutan este hermoso espectáculo. Por lo que a nosotros nos consta sobre esto, tenemos el recuerdo de más de cinco décadas, cuando el día señalado, veíamos cómo empezaban las señoras tuxpeñas, al caer la tarde, a colocar en sus barandales, en las banquetas, en los techos de las casas y en cualquier lugar visible, velitas de cera encendidas, para iluminar el camino por donde podría orientarse el niño perdido o para apoyar la búsqueda del menor por parte de sus preocupados padres. Al mismo tiempo, la mayoría de los chamacos tuxpeños de entonces, como los de ahora, salíamos a pasear nuestros carritos, confeccionados con cajas de zapato, adornadas con papel china de colores, con una velita encendida en el centro, para contribuir con la pequeña luz la búsqueda del sagrado personaje mientras los mayores cuidaban que sus luces no se apagaran con el viento o por los traviesos que nunca faltan, al mismo tiempo que comentaban los últimos acontecimientos de la localidad para sazonar la romería. Los adolescentes contribuían con latas de leche nido, con el fondo a manera de coladera, con hoyos hechos con un clavo, con su respectiva velita adentro, sostenidas con un alambre porque la lata se calentaba, y esas eran las lámparas con las que colaboraban en la localización del santo niño.

Con el transcurso del tiempo, las autoridades municipales y de la CFE accedieron a apagar parte del primer cuadro de la ciudad durante la extinción de las velas para apreciar mejor el espectáculo luminoso. Más tarde fue aderezado el evento con los concursos de carritos y con la convocatoria a los medios para su difusión al mundo exterior. Actualmente existe un parque en Tuxpan que lleva el nombre de El Niño Perdido en donde se pueden ver en escultura del maestro Teodoro Cano a tres niños con su correspondiente carrito.

Este domingo, como hace casi cincuenta años, acudiremos a presenciar el espectáculo huasteco para justificar remembranzas y nostalgias; seguramente también nos servirá la ocasión para saludar a más de algún tuxpeño de aquellos tiempos junto a los jóvenes de ahora que siguen esta bonita tradición y nos servirá para reflexionar que cuando uno tiene muchos archivos de vida y polvo del camino en las sienes, es señal de que el tiempo ha transcurrido. Ojala en nuestro caso no haya sido en vano y que Dios permita que encontremos al niño perdido antes de nuestro ocaso porque habrá valido la pena la búsqueda. Esa es la cuestión.

2008-10-08T22:26:00.001-07:00

PAN: ALGUIEN NO HACE SU TRABAJO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Entre las muchas cosas lamentables de nuestros políticos mexicanos, está el que no saben cual es el alcance que tienen las palabras cuando quien las pronuncia es una figura pública y muchos de ellos, como no miden, además de que no conocen como debieran el lenguaje, hablan generalmente, al puro peso de la lengua, sin la menor reflexión o sin escuchar a sus consejeros o asesores gramaticales, si es que los tienen. Viene esto a cuento por el último comunicado de prensa que, al parecer, emitió el Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional, a propósito de la aparición de algunas mantas que contienen mensajes entre grupos, supuestamente, de la delincuencia organizada, en donde, todo parece indicar, trataba su Presidente, Enrique Cambranis Torres, de increpar al gobernador del Estado sobre el tema.

Me explicaba un distinguido panista, tratando de justificar a su representante estatal, que la gente común y corriente, al leer como está dicho comunicado de prensa, si entiende lo que este señor trató de decir, cuando a nombre de su partido, exige al gobernador del Estado “deje de minimizar o calificar a priori la aparición de las narcomantas…”. Mi respuesta al defensor voluntario del político mencionado, es que nada justifica a dicho personaje porque, suponiendo sin conceder, que no tuviere este la capacidad o la preparación necesaria para lograr una buena redacción en sus escritos, sobran programas en la misma computadora en donde escribe, que cuentan con herramientas auxiliares o, si lo prefiere, se puede apoyar también en cualquier buscador en la Internet que le puede resolver su problema de redacción. Lo que uno jamás debe olvidar, al pronunciar o al escribir cualquier palabra, es que esta tiene un significado concreto, sin tener que ir al significado de las frases, de las oraciones o de los signos. Sin ser experto, pues.

Lo que realmente dijo, queriendo decir algo distinto el señor Cambranis, a nombre de su Partido, el PAN, es que el gobernador del estado debe abstenerse de minimizar (conceder al hecho importancia menor) o calificar las narcomantas cuando estas no hayan aparecido; es decir, que debe esperar a que estas hagan su aparición y solo hasta entonces puede el gobernante minimizar o calificar su aparición, no antes. Buen punto.

El comunicado de prensa panista no tiene desperdicio; es un cofre de perlas dignas de colección. Señala: “Que aparecieran más de 11 narcomantas es un indicativo de que alguien ha dejado de realizar su trabajo. Es a estos servidores públicos a quienes el gobernador debe calificar y fincar responsabilidades por omisión en el combate al hampa. Sería peligroso que haya quien en el gobierno estatal proteja las actividades ilícitas”.

El comunicado de marras, nos está diciendo que en la estructura del gobierno del estado existe “alguien” encargado o responsable de que NO APAREZCAN narcomantas y que dicho servidor público ha dejado de cumplir con su deber, que ha “dejado de realizar su trabajo” porque las narcomantas aparecieron; lo que quiere decir que cuando no aparecen las multicitadas narcomantas, el responsable de que no aparezcan estas sí está cumpliendo con su trabajo. El mismo dirigente panista considera, por lo que escribe en su boletín, es que el hampa debe combatirse evitando la aparición de las narcomantas; de manera que, la aparición de estas, indica que no se está combatiendo como se debiera y que hay en esto al menos omisión (de cuidado o de previsión, será) y, consecuentemente, hay razón para fincar responsabilidad al servidor público responsable del combate al hampa, en su modalidad de “aparición de narcomantas”.

El señor Cambranis va mucho más allá, al advertir que el titular del Ejecutivo debe hacer una evaluación de su equipo de gobierno (sic) ante la sombra de la ingobernabilidad que se cierne sobre Veracruz, propiciada por la inseguridad. Nada hay que agregar cuando todo está dicho pero, concediéndole a este político el beneficio de la duda, bajo el riesgo de que se nos acuse de que estamos minimizando sus dichos, podríamos considerar la posibilidad de que se trate de un documento apócrifo o de que haya sido este enviado a los medios por alguno de sus enemigos, que los debe tener. Todo puede ser. Pero de que alguien no hace su trabajo, eso es rigurosamente cierto. Esa es la cuestión.

www.observadorciudadano.com

2008-10-05T22:15:00.001-07:00

PANORAMA APOCALIPTICO

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Aunque finalmente se pusieron de acuerdo los congresistas norteamericanos para aprobar el rescate bancario, el Fobaproa gringo, las repercusiones financieras habrán de sentirse inevitablemente en nuestro país, lo reconozcan o no los funcionarios federales responsables de las finanzas nacionales. Lo que debe quedarnos muy claro a los ciudadanos es que digan lo que digan los servidores públicos, todos los mexicanos nos veremos seriamente afectados por la crisis financiera que se avecina. No se requiere ser experto en finanzas para entender que los vecinos del norte, con quienes tenemos una importante relación comercial, habrán de tener, al menos, una desaceleración económica fuera de serie, que habrá de influir en las economías de todo el orbe, producir, en el corto plazo como consecuencia, desempleo en aquél país, afectando principalmente a los trabajadores latinoamericanos, quienes nos han sostenido en las últimas décadas con sus remesas.

El desempleo en la unión americana tendrá, sin duda, un efecto dominó que inicia con nuestros connacionales que allá trabajan para pasar a afectar el empleo aquí en México. Si consideramos que sostener las cifras en esta materia no es cosa fácil en tiempos , digamos que “normales”, con lo que está por llegar con este “crack”, el desempleo será el primer gran efecto de la crisis económica mundial, seguida muy de cerca por el incremento de la delincuencia en todas sus expresiones. Bajo estas condiciones, serán pocas las inversiones que realmente se la jueguen con el país. Lógico, el crecimiento de México se verá considerablemente reducido en este año y en los próximos.

No necesariamente estamos hablando del apogeo del Apocalipsis tan temido, sino del principio de dolores, porque el panorama ya fue visto, entendido y atendido por los norteamericanos y por eso lograron el acuerdo sus políticos para rescatar a los bancos pero, no quiere decir que sea esto la gran solución y, aun cuando lo fuere, sería, en primer término, para los mismos estadounidenses porque, aquí en nuestro país, nuestros políticos parecen tener menor capacidad y poca o nula disposición para el acuerdo y la solidaridad, porque al ceder en algo sienten que ven reducidos sus cotos de poder personal y el de su partido político, reflejándose en que no pueden ponerse de acuerdo en las reformas estructurales que requiere la nación urgentemente; no quieren la reforma de la principal empresa generadora de recursos como lo es Petróleos mexicanos; no piensan en la reforma fiscal, en la laboral, la energética, y otras más para que podamos ponernos al día con las naciones del mundo que ya han superado sus crisis; para que tengamos una reforma energética que se complemente con la bendición que tenemos en nuestro subsuelo, una reforma laboral que permita mayores inversiones, una reforma fiscal promotora del desarrollo, no solo recaudatoria ni mucho menos hostil ni aterradora; sin dejar atrás las reformas jurídicas que nos permitan contar con un adecuado sistema de procuración e impartición de justicia, de prevención del delito y que contenga la delincuencia, que tendremos cada vez con mayor incremento y cada día más sofisticada; que nos de más y mejor seguridad pública y que permita el desarrollo armónico y la paz social.

Las medidas contingentes para atenuar los efectos de esta crisis corresponden al gobierno de la República; ojala estas sean oportunas y adecuadas; pero la disciplina en el gasto familiar, corresponde a cada uno de nosotros; así que, a ahorrar cuanto antes energía, gasolina, a evitar gastos superfluos y a correr cero riesgos en la economía personal; de manera prioritaria, también hay que tomar control de las deudas particulares, para hacernos, cada uno de nosotros, responsables de nuestra propia economía y así manejar nuestra personal crisis. Eso puede ser un buen comienzo, además de que, no nos queda de otra, ni siquiera a los optimistas irredentos. Esa si que es la cuestión.

2008-10-01T00:18:00.001-07:00

NOS LLUEVE SOBRE MOJADO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Se dice que nos llueve sobre mojado cuando aun no nos reponemos de alguna calamidad y ya sufrimos los efectos de otra. En nuestro caso, sin querer ser catastrofistas, parece ser que nos llueve hasta sobre la lluvia misma, que a su vez cae sobre superficie mojada, porque parecen haberse multiplicado los males que nos aquejan a los mexicanos, no solo los que la misma naturaleza nos envía a través de fenómenos meteorológicos afectando gran parte de Veracruz; padecemos al mismo tiempo los efectos de la inseguridad, del terrorismo, de la multiplicación de los actos delictivos, de los errores y pifias de algunos dirigentes partidistas y gobernantes y, por si no fuera suficiente, nuestros poderosos vecinos del país del norte, enfrentan ahora una crisis financiera extraordinaria que tendrá pronto repercusiones en nuestra economía. El tamaño de esta crisis, de acuerdo a los analistas expertos, produce desde ahora una importante parálisis en los mercados financieros y una contracción crediticia que hace urgente un rescate bancario que andaría por el orden de los 700 mil millones de dólares, una especie de Fobaproa gringo. Para darnos una idea aproximada de la cantidad, nuestro rescate fue de únicamente de 80 mil mdd; esta crisis financiera parece ser mayor a la que provocó la depresión del año de 1929; con la globalización de la economía, este problema financiero tendrá sus efectos en todo el mundo. El gobernador del Banco de México, tratando de atenuar su apreciación sobre el problema, dice que “hay un riesgo no despreciable de un deterioro no menor de la economía americana”, añadiendo que en la medida que se profundice la recesión en Los Estados Unidos, en esa medida nos afectará. Para preocuparse.

El fantasma del desempleo ronda en México porque, ante la recesión que ya está en puerta, van a disminuir aquí las remesas enviadas por los migrantes, que es, después de los ingresos por el petróleo, la más rentable fuente de ingresos, debido a que es utilidad neta, sin gastos de ninguna naturaleza. La balanza comercial con aquella nación va a sufrir variación importante al disminuir importaciones y exportaciones; la industria y el comercio disminuirán también sus ventas y despedirán a sus empleados. El desempleo trae también, en cadena sus efectos; entre estos, el aumento de la delincuencia; como si no tuviéramos suficiente en esa materia con la proliferación de grupos y de organizaciones que delinquen.

Somos muchos los que nos contamos como optimistas, sin embargo, tenemos que reconocer que no estamos en este momento en el mejor mundo posible y que, por lo mismo, necesitamos poner toda nuestra atención para actuar en consecuencia; primeramente, manteniéndonos informados, evitando propalar rumores y chismes que incrementan el daño que de por sí producen las calamidades que ya nos laceran y mantenernos unidos en torno al Presidente de la República y al Gobernador Fidel Herrera Beltrán para aportar en lo que esté en nosotros al remedio de estos grandes males. Debemos también tomar precauciones de todo tipo cuidando a nuestras familias, ordenando nuestra economía personal, seguir las indicaciones de las áreas de protección civil frente a los desastres y, sobre todo, mantener firme la esperanza y el optimismo, sin abandonar el realismo que nos da la vida cada día porque así podremos paliar un poco los efectos de esa lluvia que nos sigue mojando. Esa es la cuestión

2008-09-21T22:09:00.001-07:00

EL TRÁMITE MÁS ENGORROSO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No faltaron los ocurrentes que de inmediato calificaron a la convocatoria que lanzó el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, la cual tiene como propósito identificar al trámite más engorroso e inútil de la administración pública federal, precisamente, como un trámite completamente inútil y tal vez hasta engorroso, porque no va a ser tarea fácil localizar, de entre los más de 4,200 trámites engorrosos e inútiles que tiene el gobierno federal actualmente el que pudiera aparecer en primer lugar del concurso. Hoy día se cuenta, en el mundo de la tramitología gubernamental de nuestro país, con verdaderos nudos gordianos difíciles de desenredar; basta con señalar cualquiera de los trámites existentes para darse cuenta, especialmente los que se sustentan en fondos federales como el FONDEN y el FOSEG, que atienden, o deberían atender, las más sentidas demandas de los ciudadanos al tratarse de recursos para solucionar emergencias por desastres naturales, que siempre tardan en llegar más que las nuevas calamidades, y los que tienen que ver con la seguridad pública, últimamente tan vapuleada por el activismo de la delincuencia organizada y por los magros resultados en esta materia por parte de los cuerpos policíacos de la federación.

Con mucha frecuencia nos enteramos los ciudadanos que los recursos destinados para atender emergencias llegan a su destino cuando el lugar ya ha sido castigado por nuevos desastres naturales al grado de no ser fácil identificar a cual de estos fenómenos corresponde el apoyo de la federación que va llegando.

Y tienen mucha razón quienes opinan que resulta inútil el extraño certamen cuando cualquier propósito de mejora en la administración pública, necesariamente, debe iniciar por la eliminación de lo que no sirve, por infuncional o por obsoleto y esto debe ser una actividad permanente en la tarea gubernamental; de ahí que desde la misma aparición de esta invitación a tan singular concurso ya se tiene ganado el premio ofrecido y resulta ser la misma convocatoria.

Fue en Palacio Nacional, tras presenciar un video relacionado con el Programa de mejora de la gestión pública 2008-2012, que el Presidente Felipe Calderón ordenó al Secretario de la Función Pública organizar el Concurso Nacional de “el trámite más engorroso e inútil” de la administración federal para que los ciudadanos, a través de su denuncia, obtengan el premio. El propósito, explicó el mandatario, es disminuir el cúmulo de trámites que actualmente tiene el gobierno federal, para cortar tiempos y mejorar servicios maximizando la calidad y evitando la duplicidad de funciones. Ojala no resulte politizado el ya famoso concurso un trámite más porque competiría este con total ventaja sobre el resto de los trámites y generaría polémica. No sería raro que se exigiera la revisión trámite por trámite, ventanilla por ventanilla, lo que resulta engorroso e inútil a todas luces. Esa es la cuestión.

2008-08-25T19:21:00.001-07:00

¡SI NO PUEDEN, RENUNCIEN!

Por Ezequiel castañeda Nevárez.

Si piensan que la vara es muy alta, si piensan que es imposible hacerlo, si no pueden, renuncien, pero no sigan ocupando las oficinas de gobierno; no sigan recibiendo un sueldo sin hacer nada, que eso también es corrupción, dijo el empresario Alejandro Marti, padre del menor Fernando Martí, secuestrado y asesinado durante su cautiverio, a los servidores públicos reunidos durante la firma del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la justicia y la legalidad, en la reunión del Consejo Nacional de Seguridad, que congregó al Presidente Felipe Calderón, a los gobernadores de todas las entidades federativas, a representantes de los poderes legislativo y judicial y a miembros de la sociedad civil. México -les dijo Martí a los asistentes- vive una de las peores épocas en el tema de seguridad, señalando que los mexicanos vivimos el terror interno de no poder salir con confianza a las calles.

Hay hartazgo, molestia, inconformidad, frustración, irritación de todos los ciudadanos frente a la corrupción, la ineficiencia, la impunidad, la incapacidad para frenar la ola de violencia y de inseguridad en todo el territorio nacional por parte del estado mexicano que en ocasiones parece rebasado por el crimen organizado. El ¡Ya basta! se escucha en todo el territorio nacional y se suma a la exigencia de Martí porque, aunque en algunos estados como Veracruz, la criminalidad no se da como en las otras entidades, lo cierto es que el agravio es a toda la ciudadanía del país sin excepción, y la exigencia de poner freno a la criminalidad también es nacional, no solo por el caso Martí sino por todos los delitos que se cometen, sean estos denunciados o no, por eso debe atenderse de inmediato.

La reunión en sí, aunque pudiera no percibirse así, viene siendo un pequeño avance en esta lucha que parece desigual, porque no tiene precedentes, bien pudiera ser, si lo queremos ver con optimismo, el reconocimiento oficial de la existencia del flagelo y la respuesta por parte del estado mexicano, de los gobernadores, de las entidades responsables de la procuración de justicia, de la prevención del delito, de los legisladores, del poder judicial y de los mismos ciudadanos para frenar este azote social.

Fidel Herrera Beltrán, por su parte, ha presentado propuestas muy concretas para atender el reclamo ciudadano; en principio, hay que decir que esta reunión es producto de su sugerencia al Presidente Calderón hace algunos meses, cuando le comentó acerca de la eficacia de los acuerdos impulsados por su gobierno con la sociedad veracruzana, especialmente con los actores políticos, para la gobernabilidad y para el desarrollo a través de la productividad y el empleo, por eso planteó la necesidad de un gran pacto o acuerdo nacional sobre el tema de la seguridad pública. Ahora, Fidel añade a su propuesta medidas adicionales como la creación de una policía nacional, así como de un sistema de recursos humanos que conozca los antecedentes de quienes laboran o pretender laborar en el sistema de Seguridad pública; la integración de una información completa y confiable sobre asuntos de seguridad y la capacitación integral a los cuerpos de policía. Hay que recordar también que la coordinación de las diferentes áreas de seguridad, de gobierno, de prevención y readaptación social y de procuración de justicia en Veracruz, concentró en su momento información completa y confiable para determinar acciones inmediatas que trajeron como consecuencia la aprehensión de varios grupos de secuestradores, cuando se produjeron hace algunos meses varios de estos sucesos en la zona de Tlalixcoyan, de Perote, de Actopan y Xalapa de manera casi simultánea; todos los delincuentes ya se encuentran en prisión por la pronta actuación del gobierno estatal, por eso Fidel presenta propuestas que ya han mostrado su eficacia en territorio veracruzano. Deben hacer lo propio todos los demás servidores públicos o, como lo exige Alejandro Martí, si no pueden, simplemente que renuncien. Esa es la cuestión.

2008-08-20T19:11:00.000-07:00

EL DELITO DE EXTORSIÓN.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Comete el delito de extorsión, de acuerdo a lo que señala el artículo 220 de nuestro código penal, quien obligue a otro a dar, hacer o dejar de hacer algo contra sus propios bienes patrimoniales o los de un tercero, para procurarse a si mismo o a otro un lucro indebido; se le impondrán de 3 a 7 años de prisión y multa hasta de 400 días de salario. Las penas se aumentarán en una mitad si la extorsión se comete por un servidor público, a quien se le sancionará, además, con destitución e inhabilitación de uno a seis años para desempeñar empleo, cargo o comisión públicos. Hasta aquí lo que establecía el Código hasta hace unas horas que fue modificado el artículo referido.

Al considerar que el término medio de la sanción no es mayor de seis años, hasta ahora, este delito no se había calificado como grave, ya que son considerados como tales, por afectar de manera importante los valores fundamentales de la sociedad, los delitos que se persiguen de oficio y cuya penalidad, en el término medio de su sanción, es mayor de estos seis años que se mencionan.

Tras la justificada indignación que causó en la sociedad y en el poder ejecutivo del estado la salida de un par de individuos del penal de Jalacingo señalados de haber cometido el delito de extorsión en contra de un particular, a quienes les fue concedida su libertad bajo caución por la secretaria de acuerdos y encargada del juzgado mediante el depósito de 15 mil pesos, el gobernador Fidel Herrera manifestó su molestia por este hecho, ya que la detención de estos delincuentes se logró tras varias semanas de investigaciones y porque este tipo de delitos son de los que causan mayor molestia y zozobra entre la población, que no entiende la razón por la cual cualquier sujeto puede amedrentar a un ciudadano de una manera cobarde y ruin, para obtener un beneficio económico y que no sea castigado como se merece.

Por las mismas razones, la Comisión Permanente de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso local, cuyos integrantes son los diputados Francisco Portilla Bonilla, Elvia Ruiz Cesáreo y José de Jesús Mancha Alarcón, elaboraron el decreto que reforma el primer párrafo del artículo 220 y adiciona el artículo 220 bis del Código Penal para Veracruz, en donde se aumenta a diez años de prisión a quienes cometen el delito de extorsión, la adición del nuevo artículo considera la misma sanción para quienes resulten responsables de tentativa del mismo delito. Con estas modificaciones, el delito de extorsión ya es calificado como grave.

Era de esperarse que la Juez les dictara Auto de formal prisión cuando para dictarlo no es necesario que existan datos plenamente comprobados de la probable responsabilidad penal de los inculpados, sino que las referencias resulten suficientes para presumir su probable responsabilidad en el delito cometido. Seguramente estos extorsionadores habrán de apelar y los magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado confirmarán el Auto de formal prisión tras evaluar los agravios que presenten dichos individuos y los del Agente Auxiliar del procurador.

Con estas acciones inmediatas, que permiten que este delito ahora sea considerado grave, se da oportuna y adecuada respuesta a la población, que veía con preocupación que los extorsionadores se han multiplicado y que estos tardan más en entrar que en salir de la cárcel; que quienes son sancionados no tienen el castigo que corresponde al daño que causan, porque quienes extorsionan no solo ocasionan trastornos a las víctimas directas sino a sus familiares, en primer lugar, a toda la comunidad y, en muchas ocasiones, llegan a alterar el desarrollo normal de la sociedad en general por lo que no es justo que este tipo de conductas queden impunes.

Bien por el Gobernador y bien por los legisladores locales que actuaron de inmediato, porque alguien debe atender a los veracruzanos deseamos vivir sin zozobra y temor ante los extorsionadores, secuestradores y malandrines de cualquier tipo y una de las maneras de parar su acción es a través de leyes adecuadas y, principalmente, de su correcta aplicación, porque de nada sirven las modificaciones si persiste la impunidad. Esa es la cuestión.

2008-08-10T23:15:00.001-07:00

PRISION VITALICIA A SECUESTRADORES.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

A finales del año 2004 fueron reformadas diversas disposiciones del Código Penal para el estado de Veracruz, relacionadas con el artículo 163 del mismo ordenamiento, que habla de las penas que deben imponerse a quien prive de su libertad a otro, lo que comúnmente conocemos como secuestro. La penalidad, hasta entonces, se aplicaba a quienes con esta conducta pretendieran obtener rescate, causar daño o perjuicio al secuestrado o a terceros relacionados con el mismo secuestrado o que pretendieran que la autoridad haga o deje de hacer un acto de cualquier índole.

Las modificaciones del artículo anterior, indican que la pena privativa de la libertad podrá ser de hasta setenta años cuando la víctima sea menor de edad, mayor de setenta años o que por cualquier causa no pueda resistir el delito, que padezca alguna enfermedad que requiera suministro de medicamentos o tratamiento que sean suspendidos o que se trate de mujer embarazada, añadiendo que lo mismo se sancionará con setenta años cuando quien comete el delito sea o haya sido, o se ostente, sin serlo, integrante de alguna institución policíaca o servidor público en alguna de las áreas de prevención o persecución de los delitos o que tenga alguna relación de confianza, laboral, parentesco o de negocios con la víctima o con sus familiares, lo cometa en pandilla o asociación delictuosa o con la intervención de inimputables o que mutile cualquier parte del cuerpo de la víctima.

Lo mismo sucedió con el artículo 165, que anteriormente sólo mencionaba que se sancionaría a quien intimide a los familiares de la víctima o a sus gestores para no colaborar con las autoridades competentes. A este último artículo se le agregó el párrafo que dice que las mismas penas serán aplicadas también, a quien intervenga, con fines lucrativos, como asesor de los familiares o de quienes gestionen legítimamente a favor de la víctima y evite informar o colaborar con la autoridad competente en el conocimiento de de la comisión del secuestro, lo que se agrega al siguiente párrafo que dice que lo mismo será para quien intimide a los familiares de a víctima o a sus gestores para no colaborar con las autoridades competentes.

Este jueves, el Gobernador Fidel Herrera, envió una iniciativa de decreto al Congreso del estado para aumentar las sanciones que ya se han mencionado, para que los secuestradores, en determinados casos, sean castigados con la prisión vitalicia, conocida como cadena perpetua, en apoyo a la postura del Presidente Calderón, respondiendo también a la indignación nacional que ha despertado el crecimiento de este flagelo del secuestro y de la extorsión por la saña y cobardía con la que se cometen estos delitos que lastiman a toda la sociedad, que espera acciones eficaces para su protección y para su tranquilidad.

Más que una opinión, que requiere de mayor espacio del que disponemos, consideramos que debemos aprovechar el medio para dar a conocer el ordenamiento y sus modificaciones para conocimiento de los lectores y para que puedan sustentar sus opiniones e involucrarse como sociedad en los asuntos que a todos nos atañen. Cierto, no es necesaria una consulta pública para estar de acuerdo en que se combata por todos los medios el secuestro y la extorsión, así sea solo en grado de tentativa. Solo esa es la cuestión.

2008-07-28T15:53:00.001-07:00

¿QUE ES ESO DE LA BURSATILIZACIÓN?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

El 29 de junio del 2006, el gobierno del estado constituyó un fideicomiso bursátil afectando el 80 % de los ingresos que le correspondían por el impuesto sobre la tenencia vehicular, el restante 20 % corresponde a los municipios veracruzanos. Este movimiento financiero permitió que en ese entonces se emitieran certificados bursátiles por 6,300 millones de pesos en la bolsa de valores, mismos que generaron utilidades extraordinarias que permitieron sanear las finanzas públicas liquidando la deuda pública que heredó Fidel Herrera Beltrán, quedando remanentes que se han destinado a financiar el desarrollo de la entidad.

El éxito obtenido por el gobierno del estado con este esquema de financiamiento movió el interés de algunos presidentes municipales con visión de futuro, como Marcelo Montiel de Coatzacoalcos, quien planteó la posibilidad de que también los municipios veracruzanos pudieran adherirse al mismo esquema bursátil con el porcentaje que les corresponde de su 20 % de los ingresos del impuesto sobre tenencia o uso vehicular, conformando un bloque los municipios que quisieran participar.

Hasta ahora, los ingresos provenientes de este impuesto han sido utilizados por los municipios de todo el país fundamentalmente para el gasto corriente, no a obras, ya que el monto recibido no resulta suficiente para proyectos de inversión pública ni mucho menos para el pago de deuda pública, de manera que solo con un esquema conjunto pueden obtener mejores ingresos, como lo es a través de certificados bursátiles, ya que de otra manera estos ingresos no parecen ser significativos en el gasto público por lo cual generalmente se diluyen.

Con la constitución de un Fideicomiso bursátil por parte del estado y los municipios que voluntariamente se adhirieron, este jueves se emitieron certificados bursátiles a través de la Bolsa Mexicana de Valores, mismos que operarán su mantenimiento y serán fuente de pago de la bursatilización comprometiendo los recursos provenientes del ISTUV. Los ingresos que se deriven de este esquema, corresponden proporcionalmente a cada municipio de acuerdo a su aportación al fideicomiso, con base a los ingresos proyectados por concepto del impuesto aludido. El monto del fideicomiso será de más de 1,400 millones de pesos, cantidad que habrá de producir dinero fresco de inmediato y remanentes que habrán de incrementarse a partir del año 2014 y hasta 20 años más, constituyendo un ahorro a mediano y largo plazo.

El plazo máximo de la bursatilización podría ser hasta de 29 años, afectando únicamente los ingresos por concepto del impuesto vehicular referido y, en caso de que este fuera suprimido, el que le substituya o de las participaciones federales que correspondan al municipio beneficiado; una vez cubiertas las obligaciones, los remanentes serán distribuidos por la Secretaría de Finanzas y Planeación de manera proporcional a la participación de cada municipio, estimado esto a partir de unos seis años aproximadamente.

El esquema bursátil ya fue analizado por las agencias calificadoras; Fitch Ratings, una de estas, calificó al gobierno de Fidel Herrera como altamente crediticio, haciéndose cargo de la operación financiera Bancomer y Deutsche Bank, instituciones que estudiaron el proyecto presentado y verificaron que se cumplió con los requisitos establecidos por la Comisión Nacional Bancaria y de Valores y de la propia Bolsa Mexicana de Valores; o sea, que todo está listo para que este día se pongan a disposición de los inversionistas los certificados bursátiles para que de inmediato, los municipios reciban los recursos del financiamiento para ser utilizados en obras de desarrollo fundamentalmente, sumados estos recursos al programa establecido por el Gobierno del Estado que aporta un peso a cada peso recibido bajo este esquema, de manera que con esta extraordinaria operación financiera se espera una fuerte inyección de inversión pública en casi toda la entidad y un crecimiento excepcional de la economía, a excepción de 9 municipios gobernados por el Partido Acción Nacional que rehusaron participar debido a que la propuesta provenía del gobierno estatal, por lo cual fue rechazada, dejando al margen de este beneficio a los habitantes de sus municipios.

La aplicación de estos recursos, todos ellos etiquetados para el pago de deuda pública o para proyectos ligados al desarrollo de cada municipio, debe beneficiar a todos los ciudadanos al verse reactivada la economía local con miles de empleos directos e indirectos que harán cumplir con buen tiempo muchas de las promesas de campaña de las actuales autoridades municipales. El novedoso esquema también habla de la modernización en la gestión municipal. Por la misma ruta podría estar el futuro de la entidad al haber quien opere estos singulares y modernos mecanismos. Por allí estaría la cuestión.

2008-07-10T18:02:00.001-07:00

LA LLEGADA DE SALVADOR MIKEL.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

La llegada de Salvador Mikel a la Procuraduría de Justicia del estado marca una nueva etapa del gobierno de Fidel Herrera para este último tramo de su administración, diseñada previamente, bajo una concepción muy clara del ejercicio del poder en los tiempos modernos, complejos y difíciles que vivimos, con una sociedad más atenta y demandante, en un ambiente social marcado por la inseguridad pública en todo el territorio nacional, con nuevas expresiones de la delincuencia que amerita una actuación mas eficaz por parte de las instituciones responsables de la procuración de justicia y de la seguridad pública. A esta visión corresponde la incorporación al gabinete fidelista de Salvador Mikel, lo mismo que del General Sergio López Esquer a Seguridad Pública.

Tranquiliza que el nuevo representante social reconozca de entrada que la actividad delincuencial se ha intensificado en los últimos años, que existe un escenario de refinamiento organizacional de la delincuencia que exige mayor profesionalismo y compromiso por parte del Procurador y una modernización de la institución a su cargo.

El hecho de que desde su arribo Mikel sostenga como bandera el derecho, el respeto a los derechos humanos y la fuerza de la razón como estandarte, habla de un profesionista maduro, consciente de su responsabilidad, conocedor de la tarea que le toca y que la institución queda en buenas manos. No podía ser menos, Salvador Mikel tiene una sólida formación política y una gran experiencia como abogado y como servidor público, especialmente en las áreas sensibles, porque ya fue Subsecretario y Secretario General de Gobierno, cuando desde esta última se atendía también la seguridad pública del estado y el Consejo de Seguridad pública, independientemente de que también fue Diputado federal y coordinador de la diputación federal veracruzana.

El reto que enfrenta Mikel es enorme si consideramos que de su actuación depende la de sus subalternos y, consecuentemente, el castigo a los delincuentes y el combate a la impunidad porque, no obstante que la Procuraduría cuenta con un capital humano de excelencia, especialmente en el cuerpo de Auxiliares del Procurador, y en todas las áreas de esa institución, lamentablemente aun se encuentran deficiencias que han permitido que muchos delincuentes queden sin sanción y que sigan existiendo prácticas que deberían ya estar desterradas desde hace mucho tiempo en la PJE. La tarea se centra en rediseñar la institución y en ubicar a cada quien en el sitio adecuado, para obtener mejores resultados, porque el esquema actual está más que rebasado desde hace décadas.

Afortunadamente el nuevo funcionario cuenta con la voluntad política y el apoyo total del Gobernador del estado para el cumplimiento de su deber, porque hay que recordar que Fidel Herrera vio en Salvador los atributos necesarios para modernizar la procuración de justicia en Veracruz desde el inicio de su gobierno; lamentablemente se topó en aquel entonces con la cerrazón de los legisladores del PAN y el proyecto modernizador tuvo que posponerse estos años, pero se pondrá al día muy pronto, de eso estamos seguros. Ahora, esa confianza del Ejecutivo se habrá de palpar en el respaldo a la gestión y en la aprobación del proyecto que ha elaborado para la institución el nuevo Procurador y que está ya en las manos del Ejecutivo. Los resultados los veremos muy pronto porque cuenta con el respaldo de Fidel, con personal capacitado y con talento personal para sacar adelante la tarea encomendada, por lo que podemos tener la certeza de que con Mikel sienta sus reales entre los veracruzanos la justicia y que con esto disminuirá la impunidad, que es lo menos que esperan los ciudadanos de los nuevos funcionarios. Esa es la cuestión.

2008-06-02T17:46:00.001-07:00

FIDEL Y SU TERCERA VÍA

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

El debate sobre la iniciativa presentada por el Presidente Felipe Calderón sobre el tema energético se polarizó desde el mismo momento en que la presentó, encontrando una fuerte oposición, principalmente por parte de los legisladores del Frente Amplio Progresista del PRD, PT y Convergencia, todos bajo el liderazgo de Andrés Manuel López Obrador, opositor a ultranza de todo lo que provenga de su adversario político. El punto central del debate es la disyuntiva de Privatizar o no la industria petrolera. Hasta aquí el debate parecía ser asunto de la incumbencia de los partidos políticos y de las fuerzas políticas que actúan junto a estos, en torno a ese tabú de la privatización, que ha impedido hasta ahora cualquier análisis sobre la modernización de la paraestatal porque, al ser el petróleo un símbolo nacional, se vuelve un tema intocable y mítico que debe tratarse con el mayor de los cuidados para no lastimar sensibilidades; pero no solo los partidos políticos tienen algo que decir sobre el tema, porque estamos hablando de un recurso propiedad de la nación y por eso todos los mexicanos podemos y debemos conocer y decidir sobre este tema.

No es necesario contar con datos que nos lleven a comprobar la quiebra de PEMEX para entender que debemos los mexicanos, como propietarios que somos de esta empresa, tener una visión de futuro sobre esta, para garantizar su desarrollo y modernización, justamente para evitar su inviabilidad como fuente generadora de recursos y para tener acceso a la tecnología, para invertir en la exploración, perforación y refinación; pero cierto es también que debemos ser muy cuidadosos en las propuestas sobre esta reforma para evitar la polarización y los malos entendidos que siempre dan al traste con cualquier programa de desarrollo porque, tratándose de un tema casi prohibido que toca las fibras más íntimas de la nación, es fácil caer en cualquiera de los dos extremos de la polarización: la apología irracional de la propuesta presidencial o la explotación del patrioterismo y de la emoción nacionalista para una oposición a ultranza.

La propuesta del Gobernador de Veracruz, que ya han hecho suya sus similares de los estados de la federación productores de petróleo, constituye realmente una opción incluyente que resuelve salomónicamente en lo que ya se ha denominado “una tercera vía”, la cual señala que, con pleno respeto por el marco legal vigente, las entidades federativas, principalmente las productoras de petróleo, puedan asociarse con la paraestatal para trabajar con empresas mexicanas en la explotación de pozos petroleros y para participar en el desarrollo de la petroquímica. El área de influencia de estos nuevos socios de PEMEX no se empalma con la actividad programada de PEMEX porque estaría en zonas en donde la paraestatal ha dejado ya de trabajar pero que aun pueden ser explotadas, en este caso, por las entidades federativas.

La visión de Fidel Herrera, independientemente de que resulta ser una nueva opción que no riñe con las propuestas encontradas y que no se sale del marco jurídico, tiene mucho que ver con la incongruencia que es el que los estados que producen la riqueza energética del país, entre los que se cuenta Veracruz, sean precisamente en donde mayor pobreza se encuentra; por eso el ejecutivo pretende que, como producto de esta nueva figura asociativa, puedan estas entidades obtener recursos para combatir la pobreza y para detonar el desarrollo de una manera planificada, sustentable y sostenida en beneficio de sus habitantes principalmente, aunque el beneficio del desarrollo es para todos los mexicanos; por otra parte, el proyecto presentado por Fidel Herrera también propone dotar a la empresa nacional petrolera del equipamiento y garantía de acceso a la tecnología necesaria para enfrentar los retos que están a la vuelta de la esquina y que, de no atenderlos con capacidad y eficacia ahora mismo, nos darán fuertes dolores de cabeza en el futuro inmediato, con el consecuente reproche de las próximas generaciones, no solo por ser la principal fuente de ingresos del gobierno sino por los compromisos internacionales del país cuyo cumplimiento se avizora ya y que tienen mucho que ver con el petróleo.

Es esta tercera vía, hasta ahora, la propuesta más clara y contundente sobre el tema de la reforma energética, pero el debate sigue y las propuestas deben incorporarse a la discusión, enriquecer el análisis y la claridad de las ideas para presentarlas posteriormente a la opinión pública, en busca de soluciones sin entrar en la polarización que tanto daño nos ha hecho al frenar el desarrollo para resolver el grave problema de la pobreza, con mayor razón cuando un nuevo fantasma recorre al mundo: la crisis alimentaria. Esa es la cuestión.

2008-05-26T21:19:00.000-07:00

ZONAS DE TOLERANCIA EN XALAPA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

De entre las muchas definiciones que tiene la palabra tolerancia, la que más se apega al tema controversial de la semana es la que viene del latín tolerare, que significa sostener, soportar, aceptar una cosa con la que no se está de acuerdo porque no se le considera ni buena ni justa y agregaríamos: ni legal. La tolerancia, en este caso, es el no actuar ante la infracción a una ley; permitir o hasta promover la impunidad. La tolerancia, pues, es dejar de combatir lo no permitido, bien por incapacidad de la autoridad o de quien tiene el poder para prohibir o suspender una acción indebida o, de plano, es el ceder ante la imposibilidad de cambiar una realidad social, bien sea porque se carece de los instrumentos o conocimientos adecuados o por otras muchas razones. En resumen, se tolera, se soporta lo que no se puede controlar.

En la semana, llamó la atención de la sociedad jalapeña y consecuentemente de la de todo el estado, la posibilidad de que se estableciera en esta capital una “zona de tolerancia” en donde supuestamente se podría permitir el comercio carnal en la vía pública. Hasta se habló de la necesidad de regular la prostitución callejera, aduciendo que esta actividad es una realidad social o un problema de salud pública y que esto lo justifica. De inmediato se alzaron las voces de representantes religiosos analizando el tema desde el punto de vista moral, que es la parte que a ellos les toca, lo mismo hicieron algunos representantes de los empresarios y hasta algunos políticos, de esos que dominan cualquier tema. El debate sobre este fenómeno social no es nuevo, como tampoco lo son los argumentos. Sobre este siempre se redarguye apasionadamente porque todos hacemos nuestro análisis desde nuestra personal óptica y con los datos con los que contamos, bien sea para manifestar nuestro acuerdo o desacuerdo.

Pero más allá del aspecto moral, económico o religioso, hay que saber si la pretensión de las autoridades se ajusta al cumplimiento de la ley o no, tener las precauciones del caso para no salirse del marco legal. Todo tiene que ver con el ejercicio de la prostitución, en este caso, de la callejera, actividad que generalmente tiene que ver con la trata de personas y lenocinio y este sí es un delito considerado en los artículos 206, 207 y 208 del Código Penal Federal. Este ordenamiento dice que el lenocinio se sancionará con prisión de dos a nueve años y de cincuenta a quinientos días de multa. También aclara que comete este delito toda persona que explote el cuerpo de otra por medio del comercio carnal, se mantenga de este comercio u obtenga de él un lucro cualquiera; también quien induzca o solicite a una persona para que con otra, comercie sexualmente con su cuerpo o le facilite los medios para que se entregue a la prostitución; lo mismo para el que regentee, administre o sostenga directa o indirectamente, prostíbulos, casas de cita o lugares de concurrencia expresamente dedicados a explotar la prostitución, u obtenga cualquier beneficio con sus productos; también al que promueva, encubra, concierte o permita el comercio carnal de un menor de 18 años, a este se le aplicará pena de 8 a 12 años de prisión y de cien a mil días de multa.

Todo esto quiere decir que, aun reconociendo la naturaleza del ser humano y que existen causas y razones que llevan al ejercicio de la prostitución, no se puede considerar, sin cometer un delito, la regulación de esta actividad en la vía pública y mucho menos facilitar los medios para su ejercicio porque se estaría actuando fuera de la ley. Es más, también podemos infringir el artículo 209 de la misma ley si provocamos públicamente la comisión de un delito o hacemos apología de éste o de algún vicio porque seríamos sancionados con diez o hasta con ciento ochenta jornadas de trabajo a favor de la comunidad. Establecer una zona de tolerancia favoreciendo el comercio carnal en la vía pública equivaldría a la posibilidad de establecer también otras para el narcomenudeo, el asalto o la violación. No puede uno imaginarse el anuncio de la autoridad municipal diciendo que en tal calle, tales días, en cierto horario, se puede adquirir droga o se permiten el homicidio y la violación, o que un servidor público puede quedarse con dinero del erario los días primero de cada mes o cosas similares a estas. Por supuesto, esto no puede ser.

Cierto es que la realidad social es diferente con el paso del tiempo y por eso el marco jurídico debe actualizarse pero, en todo momento, debe considerarse el bienestar de la ciudadanía en general por encima del interés de unos cuantos particulares. Resulta interesante darle una ojeada a la Ley relativa a la prostitución y de profilaxis social que expidió el gobernador Jorge Cerdán el 12 de enero de 1943, para ver cómo estaban las cosas en aquella época. El propósito de esta ley era la aplicación de medidas provisionales mientras no se resuelva integralmente el problema sexual; en esta, se reconoce a las “casas de asignación”, establecidas en zonas de tolerancia, solo que en aquel tiempo se trataba de una norma moral, más que de un delito, y la infracción a las normas morales es el repudio de la sociedad, por eso esta ley establecía medidas especiales como el que estas zonas no podían estar a distancia menor de quinientos a mil metros de las últimas casas habitación de las ciudades veracruzanas. Tampoco se permitía la venta de licor, ni juegos de azar, mucho menos causar molestias al vecindario; tampoco la convivencia de “soteneurs”, “gigolos” o explotadores de mujeres; también quedaba claro que si por falta de discreción de las meretrices había escándalo y alarma para la sociedad, estas casas serían clausuradas; o sea, que los clientes únicamente debían atender la urgencia que les llevó al lugar, sin molestar a nadie más.

Otro dato curioso relacionado con el tema es que las prostitutas son un indicador económico sumamente confiable, porque se dice que en donde hay prostitutas no hay hambre, en zonas industriales, turísticas, petroleras o similares hay dinero y con ello vicio y prostitución, lo que justifica el refrán que dice: “para prostituta y no ganar nada, mejor mujer honrada” o sea que mientras haya dinero lo más probable es que habrá prostitución, pero esta no debe ejercerse en la calle y mucho menos bajo regulación. En todo caso, para evitar la proliferación de enfermedades venéreas y de contagio del virus del VIH, pueden considerarse áreas de atención sanitaria, porque esto sí puede regularse. Esa es la cuestión.

2008-04-21T07:46:00.001-07:00

¡AGUAS CON EL AGUA!

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

La noticia, justificadamente ubicada en primera plana como nota principal, no es como para ignorarla: “Pelean por agua en La Perla”, informaban los medios en la semana, mencionando que más de 9 mil personas se quedaron sin el suministro de tan preciado líquido a causa de la destrucción de tubería e instalaciones por parte de un grupo de inconformes, encabezados por el Presidente municipal de La Perla, para evitar que se surta de agua a una comunidad del vecino estado de Puebla.
Tal vez valdrá la pena conocer después los motivos que impulsaron al edil para cometer el atentado, porque este ya había advertido que dinamitarían los registros de captación y que correría la sangre para defender la propiedad del agua, pero por ahora, lo que vale la pena es reflexionar sobre el tema porque desafortunadamente ya puede añadirse la disputa por el agua al enorme catálogo de causas de conflicto social.
Siendo como lo es el agua, absolutamente necesaria para la vida, su escasez trae consigo enfermedades, epidemias, desertización, menor producción de alimentos, disminución de las probabilidades de vida y pérdida de ecosistemas en general, entre muchas otras consecuencias. El uso indiscriminado o el abuso del vital elemento, también ha contribuido, junto con la contaminación, la tala inmoderada de los bosques y otros similares a que cada día se incrementen los problemas relacionados con el agua, elemento que ha venido a ser el centro de tensiones sociales y políticas en distintos lugares del orbe, llegando a ser un recurso estratégico valorado al nivel del petróleo y del oro, principalmente en países del otro lado del mundo, en donde incluyen ahora obligadamente el tema del agua en sus convenios y acuerdos internacionales, porque allá consideran que la próxima guerra en Medio Oriente será por disputas por el agua, más allá del tema de la pobreza, del desarrollo y aun de las diferencias religiosas, condición que también podríamos vivir en este lado del mundo si no tomamos a tiempo las medidas adecuadas.
Aunque debemos evitar el catastrofismo, no podemos dejar de reconocer que el agua es un recursos deficitario que, aunque no desaparezca totalmente, su disminución en las zonas urbanas o de asentamientos humanos podría propiciar enfrentamientos sociales y problemas de salud que podrían rebasarnos si no aplicamos cuanto antes las medidas adecuadas y oportunas para su preservación, normando el uso racional y el cuidado del agua, ahora que aun podemos hacerlo.
El agua debe ser valorada, cada vez más, como lo que es, un recurso deficitario a escala mundial, indispensable para preservación de las especies, que nos pertenece a todos y todos la necesitamos; por eso podemos entender que su escasez o ausencia puede generar conflictos por el simple instinto de conservación, pero jamás por simples egoísmos injustificados, como parece ser el caso de los habitantes y autoridades del municipio de La Perla que simplemente no quieren compartir el agua por egoísmo sin que parezca existir alguna razón justificada.

Hacemos votos por que no se cumplan los pronósticos catastrofistas de quienes avizoran la desaparición de la vida por la desaparición del agua, a la vez que rogamos porque todo el género humano haga conciencia del riesgo que enfrentamos si no contribuimos para que este vital recurso se preserve para esta y para las próximas generaciones y, principalmente, para que deje de ser motivo de tensiones y conflictos, así que, si bien es cierto que hay que normar el uso, aprovechamiento y derechos sobre agua, nunca debe ser con sentido patrimonialista porque, más que de egoísmos tontos, lo que debemos pensar es que preservando este recurso preservamos la vida de todos. Esa es la cuestión.

2008-04-14T22:17:00.000-07:00

AMLO PRIVATIZA EL DEBATE.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Los ciudadanos de a pie, que somos la mayoría en este país, aun no logramos informarnos sobre el contenido y alcances de la propuesta del gobierno de Felipe Calderón sobre la llamada reforma energética o reforma petrolera ni lo que opinan los que saben de la materia, cuando sorpresivamente, quienes se dicen contrarios a la privatización, o sea los seguidores de Andrés Manuel López Obrador, privatizaron el debate sobre el tema al secuestrar las sedes de los legisladores federales, supuesto lugar del debate político nacional.

Lo malo de esta singular privatización de López Obrador, es que esta incluye tremendas barreras para evitar que los que no sabemos del tema nos enteremos realmente que es lo que está sucediendo, con la intención de que, por esta desinformación muchos caigan en la tentación de apoyar las ocurrencias del privatizador tabasqueño creyendo hacer lo correcto y justo, al grado de sentirse verdaderos patriotas, adelitas y revolucionarios.

Lo que nos pretende vender ahora el señor López Obrador, con su activismo político reciclado, es que él y únicamente él encabeza la defensa del petróleo de todos los mexicanos, el cual se encuentra en grave peligro de ser privatizado a causa de la mentada reforma propuesta por su archienemigo Felipe Calderón. Dicho de esta manera tan sencilla, quienes no apoyemos de inmediato y de manera incondicional las movilizaciones sociales, teóricamente somos considerados traidores a la patria.

Nada de eso, el ejercicio de la soberanía, que radica esencialmente en cada uno de nosotros, nos da el derecho a estar debidamente informados y a determinar nuestros actos con libertad, apegados a la Ley, razón por la cual, lo que debemos todos defender, es justamente ese derecho a la información, a enterarnos, a saber qué es lo que realmente está sucediendo, en qué rayos consiste esa mentada reforma, cuáles son sus pro y contra y qué dicen al respecto los expertos, para tomar decisiones conscientes, informadas e inteligentes más allá de los puntos de vista de nuestros supuestos defensores patrioteros.

Hasta ahora, lo único que hemos visto es a un reactivado político opositor que toma una bandera, que nos conmina a la lucha, mientras hace su lucha para que no nos enteremos de nada que no provenga de su dicho, porque supone que no tenemos capacidad para decidir por nosotros mismos, dejando más bien la sensación de que lo que realmente pretende, tras su fallido intento de obtener la Presidencia de la República, a través del voto, es reventar el sistema, provocar el caos social bajo el pretexto de la supuesta defensa petrolera porque ve inmejorable la coyuntura política con la propuesta de esta reforma para convertir esta circunstancia en el “Atenco calderonista”, poner al gobierno panista en jaque y darle mate. Cierto es que más que merecido se lo tiene Felipe Calderón por los constantes pifias de su gobierno, pero lo malo es que todos nosotros nos encontramos en medio de este embrollo sin saber aun qué terreno pisamos y a punto de padecer los atentados a la paz por parte del líder opositor.

Por una parte, Calderón nos asegura que no habrá privatización; el PRI confirma que jamás apoyará la privatización y aun así AMLO vocifera que aunque no vemos la privatización, sí la habrá y por esta supuesta amenaza decide cerrar los canales de comunicación política, tendiendo cerco a las cámaras de diputados y de senadores, privatizando el debate, reduciéndolo a sus trillados discursos y denuncias.

Lo único que si ha quedado claro es que el líder moral del PRD, o más bien de una de las partes de lo que queda del PRD, lo que pretende es mantener los faroles en su grata persona, imponer la agenda política a partidos políticos y al gobierno, resquebrajar el sistema y presentarse como opción posterior al caos social. Lamentablemente la estrategia del tabasqueño incluye actos violentos no deseables, aun cuando les denomine resistencia civil pacífica, porque además de la toma de las sedes de las Cámaras de Diputados y Senadores, incluye bloqueo de aeropuertos, vialidades, aduanas y edificios públicos, más la tomadura de pelo a miles de féminas a quienes llama “adelitas”, sitiando ciudades y centros de operación política, manteniéndose permanentemente en los medios para imponer sus condiciones que incluyen el no ceder la franquicia política del PRD a los “Chuchos”, cobrar facturas a determinados medios de comunicación y, finalmente, instalarse en el lugar de Felipe Calderón, mientras su dedo juega en nuestra boca haciéndonos creer que, en defensa del petróleo y de la patria, para alejar al fantasma de la privatización hay que seguir al pie de la letra sus indicaciones, cuando justamente hace lo contrario al privatizar el necesario debate que nos puede dar luz sobre el tema; esto nos deja en total estado de indefensión, se diga lo que se diga. Esa es la cuestión.

2008-04-05T12:28:00.001-07:00

NO TOLERO LA INTOLERANCIA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Nos llaman intolerantes a quienes no tenemos la voluntad o la habilidad para tolerar algo o a alguien. Lo mismo va para quienes tienen una actitud irrespetuosa sobre opiniones o actitudes diferentes a su personal forma de entender o de hacer las cosas, como es mi caso, que no tolero a los intolerantes.

Lamentablemente la discriminación hacia personas o hacia grupos que no coinciden con nuestros puntos de vista o con nuestras costumbres es muy frecuente en la sociedad actual, más que en épocas pasadas; por varias razones: la principal de estas, es que con el paso del tiempo la maldad se ha multiplicado y la bondad se ha resfriado, por eso los intolerantes saltan por todos lados y quienes no soportamos a los intolerantes también hacemos nuestra espectacular aparición.

Los intolerantes me han hecho no tolerarlos porque muchos de ellos nos hacen padecer a todos los ciudadanos desde temprana hora del día, más de alguno con cinco repeticiones de su claxon en esa hora pico de entrada de los chamacos a la escuela; los encontramos en el trayecto al centro de trabajo y durante todo el día, siempre manifestando su intolerancia, bien por la enorme fila de autos, por el encendido verde del semáforo, por los transeúntes que se atraviesan o por el avance del reloj, el pretexto es lo de menos. Lo mismo advertimos en las noticias matutinas, porque siempre hay quien se queje de la economía, de la inseguridad, del gobierno, de Hugo Sánchez, de la derrota del peje, del calor, de la contaminación, del gobierno, de las virolas, del cochinero del PRD, de la privatización de PEMEX, del América; en fin, de todo lo que posibilite la queja y la intolerancia hacia algo o hacia alguien.

Pues resulta que el pasado siete de marzo, allá en Querétaro, un grupo de jovenzuelos, autodenominados “Emos” - llamados así por aquello de que lo que les caracteriza es la expresión de las emociones- fueron agredidos por otros grupos de adolescentes intolerantes que no simpatizan con ellos porque los “Emos” quieren pasar desapercibidos, pero a la vez odian ser ignorados y discriminados y esta ideología molesta a los grupos de intolerantes, porque a ellos les parece esto toda una contradicción. El reprobable acto fue detonante para que sucediera lo mismo en Durango, Guerrero, puebla, el DF y en otras entidades, lo que hizo famosos a los “Emos” de todo el país.

Al parecer, los “Emos” también odian odiar, porque lo suyo es el ser víctimas, la melancolía, la tristeza, la infelicidad, la depresión, pero la friega que les pusieron los “darketos”, “punketos”, “metaleros”, “skatos”, “góticos” y “rokeros” los pasaron al bando de los intolerantes, porque ahora tampoco ellos toleran a los que a su vez no los toleran a ellos, así que ya tenemos más intolerantes en la lista. Ahora estos chavitos no saben si deben dejar de odiar lo que siempre habían odiado o seguir como antes de la agresión, cuando aun detestaban odiar, así que han incorporado todo esto a su ideología porque esto justifica mucho más su depresión.

Aunque los ahora famosos “Emos” buscan fortalecer una apariencia débil y dramática como signo distintivo del grupo, con la agresión sufrida les salió lo respondón y se pusieron roñosos, con justificada razón, porque una cosa es que ellos se autodestruyan un poco, sin hacerse mayor daño y otra cosa es que otros pelafustanes, ajenos a su grupo, se los frieguen y los hagan sufrir de verdad. Eso no se vale.

Aunque los “Emos” buscan ocultar su identidad con un mechón de su cabello tapando media cara, salieron del anonimato con la refriega que les propinaron sus congéneres de los otros grupos urbanos, lo cual debería entusiasmarles de alguna manera porque los hicieron verdaderas víctimas nacionales, pero no es así, lo cierto es que más bien les molesta y abochorna el hecho; por eso, algunos de los integrantes de este grupo urbano de la sociedad actual, prefieren cortarse con navajas la piel para sentir el dolor físico, auto flagelarse y sentir que están vivos gracias a ese dolor porque de esta manera han encontrado que pueden protestar en contra de los que protestan por su existencia. Y protestarán porque creen que no se vale que otros protesten de esa manera por el solo hecho de que ellos protesten de manera diferente a la de los demás. En fin, cosas de la contracultura juvenil que a todo le encuentran los jóvenes de todo el mundo.

Si estos ahora más famosos “Emos” vienen siendo hijos de los “Cholos” o de los “Punks” de los 90’s, nietos de de los “hipies” de los 70’s y bisnietos de los “pachucos” de los 50’s ya podemos imaginar cual puede ser el grupo colectivo del año 2020’s: los “Cholhipipunkemos”, cuya característica pudiera ser la afición a la lectura política para molestarse a si mismos y para fregar a los demás. Con solo imaginar esto queda más que justificada nuestra intolerancia hacia los intolerantes. Hasta dónde “Emos llegado” y hasta dónde “habrEmos” de llegar. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2008-03-16T22:18:00.001-07:00

GUERRA CIVIL PERREDISTA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Tienen razón quienes afirman que algo más que la dirigencia nacional se juega este domingo con la elección del nuevo Comité Ejecutivo Nacional del Partido de la Revolución Democrática, cuando la infinidad de tribus y cuadrillas que conforman este partido, que supuestamente representa a la izquierda mexicana, ha conformado dos grandes bloques antagónicos, representados por los dos principales aspirantes a la Presidencia nacional: Alejandro Encinas y Jesús Ortega.

Aunque los dos grupos adversarios son notoriamente incompatibles entre sí, porque representan a diferentes intereses de poder dentro del PRD, algo tienen en común: ambos grupos tienen como adjetivo principal que son denunciantes por naturaleza. Todo parece indicar que no existe perredista, que se precie de serlo, que no denuncie algo, que no manifieste alguna inconformidad o molestia; no podría entonces ser diferente cuando en juego está el control de la franquicia política y el honor de uno de los caudillos que aspira a repetir candidatura presidencial. El combate frontal pues, tiene que ser la constante.

Las acusaciones mutuas que los contendientes se lanzan un día sí y otro también, hacen recordar la famosa frase del ladrón que para confundir a sus perseguidores grita: “¡Al ladrón! ¡Agarren al ladrón! Unos acusan a otros de ser colaboracionistas con el Yunque y con el Presidente Felipe Calderón, y a estos les llaman “azules incrustados en el PRD”, mientras los otros acusan a los unos de bejaranistas, corruptos, intransigentes y hasta misóginos, que a todo mundo acusan de hereje y traidor, que se quejan de la guerra sucia haciendo precisamente guerra sucia. Todos contra todos en una guerra fratricida que manda una señal muy clara a la ciudadanía de desorden, confrontación y confusión y que explica por qué los electores no han querido dar a un ciego la responsabilidad de guiar a otros ciegos, mientras la derecha avanza amenazante ante un camino libre.

Las cartas que López Obrador envió a sus seguidores, en claro desacato a la Comisión Nacional de Garantías y Vigilancia, parecen ser un último intento del caudillo para evitar que la franquicia se le vaya de las manos, a pesar de que esta acción recuerda a la ciudadanía que el tabasqueño es un infractor convencido, creyente de sí mismo, contrapuesto a cualquier norma jurídica que no provenga de su íntima conciencia ¡Al diablo con las instituciones! Es la convicción del mesías, siempre y cuando no sean estas adversas a sus intereses y disposiciones. Sin embargo, una cosa es rescatable de este sainete perredista, y de los últimos acontecimientos, en donde los principales protagonistas resultan ser Juan Camilo Mouriño como acusado y López Obrador como denunciante: Andrés Manuel es mucho más valioso como oposición que como gobernante. Queda claro que este país necesita de contrapesos que eviten los excesos y abusos de poder y para eso se pinta solo el tepetiteco; nadie mejor que López Obrador para denunciar valientemente y sin ambages, y para señalar con índice de fuego a cualquier político, con pruebas o sin ellas, con razón o sin razón. En el caso concreto del Mouriñogate, con absoluta e innegable certeza. Lo que no logró el ex candidato presidencial en su berrinche postelectoral que incluyó la toma del Paseo de la Reforma y otras molestias a los ciudadanos, lo multiplicó con una pifia política encontrada en el pasado empresarial y político del Secretario de Gobernación y hombre fuerte del Presidente Calderón. Nada pudo hacer AMLO para atraer reflectores cuando se rasgó las vestiduras anunciando la inminente privatización de PEMEX y ahora, sin proponérselo tal vez, pone en jaque al Presidente de la República y a su Partido político con un regalo que la vida le da. Por eso, le es vital para él conservar el control del PRD para una mejor y más cómoda actuación política y mediática en lo que resta del sexenio y para construir nuevamente su candidatura presidencial; por eso es sumamente importante el triunfo de su delfín Alejandro Encinas, ahora que cree poder recomponer su presencia política en el escenario nacional.

Para la corriente de los “Chuchos” también es clave el triunfo de Jesús Ortega, porque este puede representar el desprendimiento de la pesada carga que le ha significado la presencia y actuación de López Obrador y seguidores. De triunfar Ortega, vendrá una etapa de rompimiento y reacomodo al interior que habrá de producir mayores heridas y lesiones de las que tardan en sanar o que ponen en peligro la vida, pero que llevarán a la aparición de una nueva izquierda, más pensante, más tolerante y sensata, con mayor competitividad electoral, que ya es un avance. El triunfo de Alejandro Encinas, producirá una expulsión masiva de chuchistas y guerra civil perredista sin cuartel por algún tiempo, que dejará a un PRD sumamente fracturado para la próxima elección presidencial. La pregunta ingenua del año sería la siguiente: ¿No habría manera que se pusieran de acuerdo todos y que nos dejaran a López Obrador como denunciante oficial nacional y que todos los demás conformaran un Consejo Nacional que tuviera como misión el resucitar a la izquierda seria de este país? La respuesta todos la sabemos. Algo de luz nos dará la elección de este domingo, pero, como decía el ideólogo tuxpeño: “¿para qué adivinar lo que se va a saber?” Esa es la cuestión.

2008-03-09T17:46:00.001-07:00

MUJER VIRTUOSA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Es la celebración del día internacional de la mujer el marco propicio para la apología del género femíneo en todas sus expresiones; en este día y en los que le siguen, habrá de exaltarse a más no poder la figura femenina vitoreándola por sus logros, por sus luchas, por su heroísmo y por muchas cosas más, todas estas justificadas; a la vez que habrá de descalificarse cualquier vestigio de machismo, de discriminación al género y, sobre todo, la violencia ejercida hacia las mujeres, principalmente cuando se da en el seno familiar. También habrá de significarse la magia de la maternidad, del inigualable amor a los hijos, de su renunciación y entrega al amor de manera incondicional así como su influencia en la educación y en la consolidación de la familia así como su condición de pilar de la sociedad mexicana. Nada más razonable que esto, merecen todas las mujeres recibir nuestro homenaje no solo en este día de la mujer; soy de la opinión que debe honrárseles y homenajeárseles todos los días del año porque tienen acreditado merecimiento para eso y mucho más.

Nos sumamos a la merecida honra a la mujer subrayando algunas de las razones que nos mueven para ello: en principio, porque nos enteramos, por los datos que publica el INEGI, que 37 % de los hogares mexicanos tienen como cabeza a una mujer, por ausencia de un varón, eso sin contar a aquellos en los que la mujer lleva las riendas del hogar por incapacidad del mandilón que les acompaña en la aventura matrimonial. Esto significa que estas féminas son el sostén de su familia, lo que también quiere decir que duplican su esfuerzo y jornada entre el trabajo doméstico y su actividad laboral. Muchos de estos casos se dan en el trabajo informal, sin seguridad social, sin ingresos fijos y teniendo sujeta su actividad a las condiciones de cada día, que pueden ser favorables o desfavorables, es decir, van al día. Si a esto le sumamos que muchas de estas heroínas enfrentan otros peligros y dificultades adicionales derivados de su condición de mujeres el mérito es aun mayor porque están propensas a un ataque físico o al acoso sexual.

Los anteriores datos, tomados solo al vuelo, resultan ser suficientes para pasar por alto el título de esta entrega porque pareciera caer en el terreno de la exageración en los requisitos, sin embargo, podemos afirmar, con conocimiento de causa, que para fortuna de nuestra sociedad, son muchas, y hasta me atrevería a decir que por fortuna mayoría, las que acreditan suficientemente el adjetivo del título si nos remitimos a las características que describe el Rey Salomón cuando habla de la mujer virtuosa: es –dice el sabio Salomón- una mujer completa; se cuida personalmente, se viste bien, cuida la casa, contribuye económicamente, es trabajadora e inteligente, su marido tiene toda la confianza en ella, trabajar con sus manos le resulta placentero, trabaja con diligencia y voluntad motivada por el amor a su familia. Se cansa, pero saca fuerzas de flaqueza para continuar sus tareas aun en sus ratos de descanso. Su día no concluye como para los demás; es precavida y sensible, dadivosa, compasiva, casta, amorosa, honorable, prudente, fuerte y sabia, entre otras virtudes.

No solo las anteriores prendas las adornan, generalmente, son ellas quienes nos hablan desde nuestra niñez y hasta nuestra muerte de la existencia de Dios y nos conminan siempre a reconocerle, porque ellas son hechura directa del señor y su corazón fue confeccionado manualmente por el creador de todas las cosas, por eso generalmente su relación con Dios es muy estrecha.
La mujer virtuosa, generalmente hace gala de dominio propio, antepone los valores morales en su actuación cotidiana, teniendo una vida de bien, confirmadas sus virtudes por su labor maternal, esponsal, social, educativa y laboral, porque está absolutamente convencida de que esa es su misión en este mundo y que esa es su responsabilidad con Dios y con la sociedad.
Es justo dar gracias a Dios por haber dispuesto la existencia de la mujer en nuestras vidas; yo le doy gracias por mi madre, por mi esposa, mis hijas y mis hermanas, así como por mis amigas, mis talentosas compañeras de trabajo y por todas las demás que existen, porque creo firmemente que sin ellas la creación estaría aun por empezar, sin duda. Y parafraseando a Martín Urieta, en este día especial y ante esta magna celebración, podemos decir convencidos: Mujeres, oh mujeres tan divinas, no queda otro camino que adorarlas. Esa es la cuestión.

2008-02-22T17:52:00.001-08:00

DERECHOS HUMANOS EN LOS PENALES.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No es producto de la casualidad el que el sistema penitenciario veracruzano haya resultado en este año, en el diagnóstico nacional que realiza la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, como el segundo mejor en el país, solo superado, por unas décimas, por el del estado de Puebla. 87 visitas de supervisores de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, a cargo de Noemí Quirasco Hernández dieron cuenta de notorios avances que se tuvieron en esta materia en los últimos dos años y que le dan a Veracruz, en esta ocasión, tan significativa ubicación en la clasificación nacional.

El intenso trabajo de revisión, de orientación, gestión y defensa de los derechos humanos que la titular de este organismo realizó en los centros penitenciarios de la entidad y el trabajo ordenado por el gobernador Fidel Herrera a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social, permitieron que esta coordinación institucional se reflejara en un histórico avance en los derechos fundamentales de las personas en reclusión como no había ocurrido en la historia penitenciaria de la entidad y que constataron los enviados de la CNDH. No solo eso, sino que no encontramos ninguna recomendación a los centros penitenciarios de la entidad por parte de la CEDH en este mismo período, a diferencia de otras instituciones, que tuvieron más de alguna.

Situación jurídica, estancia digna y segura, cocina, comedores, alimentación, integridad física y moral, desarrollo de actividades educativas y productivas, visita conyugal, convivencia familiar, mantenimiento del orden y aplicación de medidas disciplinarias, así como el tratamiento a grupos especiales como adultos mayores, discapacitados, adictos, enfermos mentales, homosexuales, indígenas o personas con alguna infección o enfermedad significativa, son los aspectos que los supervisores de la Comisión Nacional vieron en los 22 centros de readaptación del estado, encontrando que al menos once penales de la entidad, por su mejoría del último año, han sido considerados en los primeros treinta lugares de los 251 visitados en el país por el organismo defensor.

Hay que considerar que todo sistema penitenciario, de cualquier parte del mundo es, por su naturaleza, altamente cuestionable, al tratarse prácticamente de los renglones torcidos del ser humano en todas sus manifestaciones y en donde se dan cita todo tipo de pasiones y conductas antisociales, más allá de las causas que provocan este fenómeno; pretender que todo está bien en cada cereso y que nada hay que mejorar en el sistema penitenciario es ingenuo; verlo así no puede ser más que por incapacidad de percepción de quien así lo considere, porque se trata de una población en donde la mayoría de los internos han sido encontrados responsables de alguna conducta sancionada por la ley, con algunas excepciones, por supuesto; de tal manera que es natural que se pierda de vista la línea divisoria entre la aplicación del reglamento y la falta a los derechos humanos fundamentales porque esta es apenas perceptible y a causa de esto con mucha facilidad puede caerse en excesos y equivocaciones en la aplicación del reglamento.

El tratamiento de las personas que se encuentran a disposición del Ejecutivo para el cumplimiento de su sanción no es cosa fácil, viene siendo trabajo especializado que requiere temple, conocimiento de la materia, experiencia y capacidad profesional, porque la intervención de grupos delictivos de dentro y de afuera, de abogados sin moral ni ética, de malos servidores públicos y hasta de los propios internos y sus familiares, dificulta enormemente la labor institucional muchas veces esta intervención da al traste con los buenos programas de readaptación y hasta con todo el sistema penitenciario; por eso es de entenderse la mala imagen que se tiene en el exterior que señala a estos centros como escuelas del crimen que perfecciona la mala conducta de quienes pasan por ellos.

Por todo lo anterior, el éxito en la materia consiste en mantener los niveles negativos lo más bajo posible, porque pretender que puede ser erradicado el mal comportamiento de internos, funcionarios abogados y familiares solo por mandato de ley es utópico, porque no se trata únicamente de sancionar conductas indebidas; se trata de una ardua tarea cotidiana que requiere de atención continua, de capacidad profesional, experiencia en la materia; de sensibilidad social y, sobre todo, de mano firme que no conculque derechos de los internos, lo que se antoja sumamente difícil, pero no imposible como ya lo vimos en este año que se califica y que da a Veracruz un impresionante brinco del décimo segundo al segundo lugar nacional. Mantener esta calificación o mejorarla para el próximo año, esa si que es la cuestión.

2008-02-18T19:53:00.001-08:00

ASUMO QUE SE SUME QUIEN NO SE SUMA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No han faltado quienes han querido hacer ver como un desaire político el hecho de que los representantes de Convergencia, PRD y PAN no hayan acudido a la invitación que se les hizo para que estuvieran presentes en el acto en donde se dio a conocer la declaratoria sobre el acuerdo para el empleo y las inversiones, que se da dentro del marco de compromisos del denominado Pacto para la Gobernabilidad y el Desarrollo, firmado desde mayo del 2005 entre las distintas fuerzas políticas, representantes de la sociedad y el gobierno del estado. Nada hay de eso. No tiene la importancia que algunos pretenden darle, porque todo es parte de lo mismo como veremos.

El acuerdo dado a conocer por el gobernador del estado el pasado once de febrero fue distribuido ese día entre los participantes asistentes para que, quienes así lo estimen, formulen sus comentarios y observaciones para elaborar el documento final que se habrá de difundir posteriormente; es parte del seguimiento natural de los compromisos ya signados con anterioridad por los partidos políticos y por la sociedad veracruzana y su gobierno consignados en el Pacto, porque desde que se acordó quedó claro que ese famoso convenio social incluye impulsar en Veracruz un modelo de desarrollo sostenible y sustentable; que parte de esos compromisos en él señalados tiene como propósito el establecer en la entidad políticas de desarrollo social para el combate a la pobreza y para apoyar a los grupos vulnerables de veracruzanos. O sea que nada nuevo. Si lo que se pretende es el desarrollo integral de la entidad, lógico es que ahora se busquen condiciones para la inversión y el empleo, para generar la riqueza que se requiere para el bienestar general de la población; nada más y nada menos.

Los compromisos adquiridos por los representantes políticos en el convenio político de mayo del 2005, en donde se encuentran incluidos los ausentes del último evento, siguen vigentes, aun cuando estos no haya asistido a la formalidad de una reunión informativa, porque su ausencia no los excluye de ninguna manera del Pacto ni de los acuerdos adquiridos en ese entonces, porque las obligaciones de las que hablamos mantienen vigente el derecho y la obligación de los signantes para hacer llegar sus aportaciones posteriores, de acuerdo a sus intereses, su visión política y su capacidad en todos los órdenes, lo que hace más que lógico que todos ellos sumen sus ponencias a los acuerdos subsiguientes al pacto y, lo más lógico, es que esta suma de opiniones sobre los temas ya discutidos, aprobados y signados, se encuentren contenidas en un próximo documento bajo el rubro específico de la inversión y el empleo; eso es lo que realmente debe importarnos a todos.

Es rigurosamente cierto, esta sociedad la conformamos, explicándolo de la manera más elemental, en un sentido práctico de convivencia, dirigentes y dirigidos, representantes y representados, entre otras subdivisiones, entendiendo que sería materialmente imposible que cada ciudadano estuviera presente en todos los actos de la misma sociedad en la que se desarrolla; por eso nos hemos dado organizaciones, leyes, instituciones, acuerdos, pactos y, en razón de esto, se han multiplicado las herramientas de la política, porque cada día es más difícil la convivencia en armonía y paz social, por eso es muy importante que nuestros gobernantes y dirigentes sociales sean totalmente aptos, sensibles y responsables para asumir la función de interlocutores de una sociedad cada vez más capacitada y enterada que vive en un mundo globalizado, por eso es impensable que los dirigentes sociales no se sumen a los acuerdos políticos que importan a sus representados, con mayor compromiso si se trata de dirigentes de los partidos políticos porque es de entenderse que, siendo profesionales de la política, están estos obligados a estar siempre atentos a todos los asuntos relevantes que afectan a la sociedad y a aportar su experiencia, visión, reclamo u opinión propia o de quienes representan, porque la exclusión en política es error automático y los errores se pagan casi siempre. Habría que recordar al candidato presidencial que no quiso asistir a un debate político, como ejemplo de lo que ocurre en política cuando alguien se excluye; por eso hay que asumir que, en suma, quien no se suma corre el riesgo de sumirse. Esa es la cuestión.

2008-01-21T13:40:00.001-08:00

DE DESTAPES Y RETAPES.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No hay que buscarles caderas a los pescados, porque no las tienen; aunque tampoco hay que darle vueltas a lo que no tiene vueltas, cuando se trata de analizar el tema de las probables candidaturas presidenciales del 2012. O como dijera el inefable Carlos Salinas de Gortari, no nos hagamos bolas. El tiempo actual es el tiempo de Veracruz en la mente de Fidel Herrera Beltrán y así deben considerarlo todos sus colaboradores, sin excepción; lo que no significa que exista o no proyecto político para la siguiente etapa de la carrera política del gobernante; lo que sucede es que el mandatario veracruzano, como político profesional y experimentado que es, conoce muy bien los tiempos, los ritmos y las intensidades de la política, que van marcando al político sensible lo que tiene que hacer en cada momento y en cada caso en particular; por eso el mandatario veracruzano a cada destape que aparece, él de inmediato se “retapa” y se dedica a trabajar por Veracruz, lo que no significa descarte ni encarte para lo que viene, solo indica que tiene conocimiento total de los tiempos de la política y que estos señalan que el presente es el tiempo de Veracruz, únicamente; tiempo de apresurar el paso, de replantear la planeación del desarrollo de la entidad con la opinión de la multitud de voces existentes en todo el territorio veracruzano, porque las metas establecidas en el Plan Veracruzano de Desarrollo ya fueron cumplidas y aun tenemos tres años por delante. Tiempo de realizar los ajustes en el equipo de trabajo para terminar a tambor batiente echando el resto en esta segunda etapa de su gobierno, porque debe tener una mayor intensidad respecto de la primera; tiempo de garantizar a todos los ciudadanos una mayor seguridad pública y mejores condiciones de vida como prioridades; tiempo de aprovechar lo realizado en todos los rubros en la primera fase para recibir una mejor cosecha del esfuerzo realizado en beneficio de los veracruzanos en estos primeros tres años y para detonar ya el desarrollo en todas las regiones de la entidad porque esto significa mayor inversión privada, mayores empleos y mayor bienestar para los veracruzanos, que es la meta fundamental de este gobierno.

Y no es que debamos dar por muerto o por vivo a nadie, mucho menos a un veracruzano que reúne las condiciones, cualidades y requisitos para justificar una aspiración política como el acceder a la Presidencia de la República. No, lo que debemos tener muy claro todos, principalmente el PRI veracruzano y toda la clase política de este partido, que incluye de manera preponderante al equipo de trabajo que acompaña al mandatario, es que estos son los tiempos de Veracruz y que nadie debe perder esto de vista; salirse del renglón, ignorar el guión, o ir en contra no solo podría ser imprudente, podría ser desleal o franca infidelidad de quienes se dicen precisamente parte de la fidelidad.

No quiere decir que las voces como las de Miguel Alemán, de Emilio Chuayfet o del Pastor Ricardo Aquino, que se han escuchado en los últimos días sobre el tema, o las que se han dado en los meses anteriores sobre las posibilidades de Fidel Herrera para el 2012 tengan o no razón, mucho menos si se encuadran en el concepto del tiempo, porque puede decirse que tal o cual político o servidor público tiene o no el perfil para ser considerado como un prospecto para la silla presidencial cuando llegue la oportunidad, o que es o no un activo político de su partido, o que tiene cualidades o experiencias para una responsabilidad de la magnitud de la Presidencia de la República; puede opinarse en esos términos pero, lo que no se debe perder nunca de vista, coincidiendo con Renato Leduc, es que siempre es sabia la virtud de conocer el tiempo y que conociéndolo debemos siempre dar tiempo al tiempo, con mucha más razón cuando este es justamente el tiempo de Veracruz, porque es lo que debe mantener por el momento toda nuestra atención, ni más ni menos.

¿Para qué adivinar lo que se va a saber, cuando la principal característica del tiempo, es que este inevitablemente transcurre? Esa es la cuestión.

2008-01-07T20:37:00.001-08:00

Y TUXPAN FUE PARA EL PRI.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No faltó quien cuestionara nuestra afirmación contenida en la penúltima entrega en la cual aseguramos categóricos que el municipio de Tuxpan sería finalmente para el PRI tras pasar por el tamiz del Tribunal Federal Electoral ante los argumentos notoriamente improcedentes, por su inconsistencia jurídica, presentados por el Partido Acción Nacional, con los cuales pretendía que dicha instancia ratificara la resolución de la Sala Electoral anulando 16 casillas electorales del pasado proceso y modificando el resultado que inicialmente favoreció al candidato de la Alianza por la Fidelidad Juan Ramón Ganem.

Hay que recordar que las casillas impugnadas por el PAN son las que cambiaron de ubicación al encontrarse en el lugar originalmente destinado albergues con damnificados por fenómenos meteorológicos ocurridos en la región, hecho ajeno a los ciudadanos y a intereses partidistas, que además contaba con el consentimiento de los propios partidos políticos y de sus candidatos, por lo que no era este motivo de impugnación al no influir en el resultado final de la elección.

Finalmente tuvimos razón y el triunfo de Juan Ramón ha quedado firme jurídicamente;, ahora, tras el proceso vivido, lo que sigue, es cumplirle a los electores con un buen gobierno a la altura de las expectativas que se crearon para el desarrollo de este importante municipio norveracruzano que está llamado a ser un gran detonador de la economía y del desarrollo de todo el norte de la entidad.

El resultado final, que coincide con los resultados presentados por el Instituto Electoral Veracruzano, ha dado también lugar a que se cuestione la actuación de los integrantes de la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia del Estado a quienes se les ha atribuido notoria parcialidad, más allá de las consideraciones jurídicas a las que están obligados a constreñirse dentro del marco normativo ya existente; se llegó a cuestionar y a considerar hasta la desaparición de esta Sala Electoral; sin embargo, los resultados finales hablan de que aun cuando exista error, omisión o franca parcialidad en alguna de las instancias, queda siempre el recurso para que la instancia superior revise la aplicación adecuada de la Ley y enmiende la plana a los magistrados como fue en este caso.

Sería injusto afirmar que todos los integrantes de la Sala Electoral se equivocaron porque no todos coincidieron en sus razonamientos jurídicos sobre el expediente estudiado ni en la decisión última. Se sabe que la resolución final coincide con las consideraciones jurídicas vertidas por el Magistrado Presidente de la Sala Benjamín Garcimarrero Ochoa, contrarias a las de Ricardo Murga Contreras, de clara filia y activismo panista y a las de Concepción Flores Saviaga que parece que algo ajeno al contenido del sumario jurídico molestó y se reflejó en su voto en contra que, por fortuna se corrige con la resolución jurídica final.

Siendo, como lo es la Sala Electoral, una de las instancias del proceso a la cual pueden acudir quienes sientan que son afectados sus derechos electorales, no hay duda que debe seguir como tal porque esto contribuye a dar certeza jurídica al proceso legal, pero si debe revisarse cuanto antes para futuros procesos electorales la actuación de sus integrantes porque a quienes consideran como lo más negativo para la democracia la judicialización de la política, hay que decirles que resulta mucho peor la politización de la justicia porque la aleja del derecho y la razón.

Por lo pronto, para fortuna de los tuxpeños, el compromiso expresado por el Gobernador Fidel Herrera de apoyar al norte de Veracruz habrá de encontrar a un fiel aliado en Juan Ramón Ganem como nuevo alcalde de Tuxpan, eso esperamos todos.

Ojala se inicie pronto la recuperación de ese importante puerto que está destinado a ser el mejor del país por su inminente nueva cercanía con el altiplano y por muchas otras razones más; dependerá también de acertadas decisiones políticas y de crear mejores condiciones para las inversiones pública y privada; lo primero ya queda listo con la certeza jurídica que deja atrás el asunto electoral. Ahora viene lo mero bueno y hay que cumplirle a los tuxpeños con buenos resultados porque no merecen menos que esto y ya han esperado demasiado tiempo. Esa es la cuestión.

2007-12-20T12:11:00.001-08:00

LA NOSTALGIA POR EL PODER.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Uno no sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido –refiere la sentencia popular- cuando uno se da cuenta que ya pasó, que todo ha quedado atrás y que aquello que durante un tiempo, breve, por cierto, se pudo saborear con la frecuencia de lo cotidiano es cuando hay conciencia de la pérdida; cuando uno percibe el vacío o la ausencia y que entra la certeza de que aquello que se tenía ya no volverá; es cuando entra también el dolor por tal pérdida y cuando se intensifican los lamentos y aparece reiteradamente el hubiera, como si existiera.

Pero hay de pérdidas a pérdidas, de ausencias a ausencias, de vacíos a vacíos; ninguno como la pérdida del poder político para algunos, porque esta produce una de las sensaciones mas terribles para los hombres adictos al poder, quienes sufren el dolor más intenso ante la pérdida por más que lo traten de disimular o de ocultar; sin duda, mucho mayor que la pérdida del poder económico, porque este siempre es recuperable y muchas veces hasta resulta superado con creces el estado anterior, a diferencia del vacío de poder político que siempre tarda en recuperarse si es que se recupera alguna vez.

Es cuestión de pocas horas para que sea historia el período de tres años de las actuales administraciones municipales en nuestra entidad; este tiempo, como ya sabemos, es siempre relativo: para quienes esperan desde hace tres años la salida de los actuales ediles les habrá resultado lento el paso de los días y para quienes deben desocupar las oficinas municipales seguramente sentirán que vuelan los minutos; para estos últimos lo más probable es que el ejercicio del poder los haya mal acostumbrado y que este abandono les provoque en el corto plazo una inmensa nostalgia, dolor que difícilmente superarán en los primeros meses del año que está por iniciar o tal vez pasen años recuperándose, pronto ya lo verán.

Hace ya varios años, cuando un novel alcalde a punto de terminar su gestión, que advertía ya el frío de la futura banca política, preguntó a uno de los viejos políticos de su localidad cual era la sensación del abandono del poder, porque le preocupaba la intemperie política; el veterano político, quien ya había sido Presidente municipal del mismo pueblo, le contestó que era muy doloroso, que lo único parecido a ese dolor, es lo que siente un hombre ante el abandono de su segundo frente: simplemente, ¡terrible, muy doloroso!, aseguró el sabio. El recordado amigo, filósofo de la política, Yayo Gutierrez, afirmaba que es terrible el poder, pero más terrible el no poder.

La nostalgia entra cuando el hombre de poder ve que los gastos personales ya no entran en el presupuesto del municipio; cuando a su vehículo hay que ponerle gasolina y manejarlo personalmente; cuando ya no suena su celular ni encuentra recados en casa porque nadie lo requiere; cuando ya no escucha las lisonjas y adulaciones de antes; cuando ve que solo la familia cercana se mantiene leal; cuando tiene que buscar nuevamente a los viejos amigos abandonados porque los nuevos ya se retiraron; cuando la única invitación proviene del señor Mauricio Audirac, titular del ORFIS o de la Fiscalía especializada en delitos cometidos por servidores públicos, que es cuando la nostalgia se convierte en angustia justificada.

No falta tampoco la añoranza por las anteriores oficinas y por lo que en ellas sucede ahora que tienen nuevos funcionarios; el recuerdo de las horas bonitas, de la delicia y de las mieles del poder y sus accesorios que incluyen viajes, viejas, banquetes, música, luz y alegría; pero la realidad invariablemente es terca y siempre se impone y da cuenta que es rigurosamente cierto que en política los carniceros de hoy son siempre las reses del mañana, y el mañana es cosa de horas. Esa es la cuestión.

2007-12-04T14:14:00.001-08:00

TUXPAN SERÁ PARA EL PRI.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No hablo de oídas cuando se trata del tema sobre la vida política del Distrito y municipio de Tuxpan porque es la región en donde dediqué treinta años de mi vida a la actividad política y en donde para mi fortuna formé parte de la clase política de la región y, por lo mismo, de su historia reciente, ya que allá fui electo en cuatro ocasiones: dos como Diputado Local, una como Presidente municipal y otra más como Diputado Federal; en las cuatro como suplente.

No comparto el dicho popular que señala que ser suplente, ni de Dios; yo con mucho gusto acepté estas oportunidades que me dio la vida porque estas me dieron una formación y un crecimiento personal que aprecio y valoro; por eso sigo siendo parte del padrón electoral del Distrito de Tuxpan al conservar mi domicilio en aquella localidad; es por esto que acudí a depositar mi voto para Diputado local por Martín Cristóbal y por Juan Ramón Gánem para Presidente Municipal.

Durante las tres décadas de trabajo político recorrí en múltiples ocasiones los municipios que conforman el Distrito de Tuxpan y consolidé una buena amistad con los actores políticos del puerto y de la región y coincidí con muchos de ellos en que fueron los errores propios, pero también las decisiones cupulares evidentemente equivocadas las que ocasionaron que se haya desviado el rumbo y extraviado el camino del progreso del puerto al convertirse el municipio en arena de una tonta lucha encarnizada de todos contra todos.

El arribo de oportunistas que encontraron en la política un buen negocio, adicionado a la falta de liderazgos y a la tozudez de algunos líderes formales abonó al triunfo del PAN, que atrajo a los principales operadores del PRI, lo que prolongó su estancia en el poder.

Sin embargo, en esta última elección, las circunstancias políticas fueron diferentes ante el factor fidelidad, que habrá de dar mucho de qué hablar en los próximos tiempos, como pronto se verá.

Durante la campaña municipal, opiné que para subir su intensidad y para una mayor aceptación de los potenciales electores debería quedar mucho más claro el vínculo del candidato con el factor fidelidad. A partir de ese día el mensaje a los electores fue que con el triunfo de Juan Ramón le iría bien a Tuxpan porque a todos beneficia un Presidente municipal identificado y coordinado institucionalmente porque eso apresuraría el progreso integral no solo de Tuxpan sino de toda la región. A partir de ese día también se habló de la inminente conclusión de la carretera México Tuxpan, del Distribuidor vial, del puerto profundo, de la zona industrial, del arribo de inversiones y de muchas otras razones que indicaban que era conveniente otorgar el voto a la fidelidad. Considero que estas fueron las razones por las cuales obtuvo un claro triunfo el PRI allá en Tuxpan, como en muchos municipios más.

Desafortunadamente, la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia del estado decidió anular 16 casillas electorales con las cuales se revierte el triunfo legítimo que obtuvo la Alianza por la Fidelidad que postuló a Juan Ramón Ganem para Presidente Municipal y se favorece al Partido Acción Nacional, que no representa, en mi opinión, en este momento político, lo que conviene a Tuxpan y a la región porque, además de haber transcurrido un período prolongado al frente de la administración, esta no cubrió las expectativas de los tuxpeños y ni siquiera postuló en esta ocasión a su mejor candidato porque se enfrascaron en una lucha interna que les mermó credibilidad, que dejó a la vista sus debilidades y que trasladó los votos al PRI.

Ahora, al haber recurrido al TRIFE el Partido Revolucionario Institucional y su alianza, cabe la posibilidad de que el Poder Judicial de la Federación reconozca la eficacia de los agravios presentados por el excelente equipo de abogados con los que cuenta la Alianza y que revoque la resolución emitida por la Sala del Tribunal Superior de Justicia del estado y con ello devuelva el triunfo al PRI y a su candidato Juan Ramón.

El restituir al PRI en el triunfo de la Presidencia municipal es un acto de justicia para los electores tuxpeños que votamos mayoritariamente por la opción de la fidelidad pero, sobre todo, resulta ser un acierto jurídico porque la anulación de las casillas por el TSJE no tienen sustento jurídico porque el cambio de ubicación de estas se debió a que en esos lugares funcionaban albergues que atendían a los damnificados y ese acuerdo fue avalado por todos los partidos políticos contendientes por lo que resulta legal ese traslado y, en consecuencia, los votos emitidos en estas casillas.

De obtener el triunfo el PRI, que parece que solo yo lo creo, ojala todo esto sirva de lección para recomponer de una vez por todas el escenario político del municipio de Tuxpan y de todo el Distrito electoral, porque toda la región merece mayor atención de los gobernantes, para salir del injustificado atraso en su desarrollo integral, porque hay que considerar que no es fácil que las condiciones de ahora se repitan como el hecho de que el gobernador de Veracruz se llama Fidel Herrera Beltrán. Por eso el triunfo lo debe aprovechar la ciudadanía tuxpeña. Esa es la cuestión.

2007-11-26T21:05:00.001-08:00

QUE COMPAREZCA LA IZQUIERDA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Si algo tenemos que reprocharle a la izquierda mexicana es su ausencia; su falta de presencia en el escenario de la política nacional, su falta de asistencia a los momentos estelares de la vida pública del país; su alejamiento del debate de altura en la defensa del estado de derecho, su distancia de la política social y de la buena marcha de la República.

Mucho debemos reclamarle a la izquierda por su entrega a causas mesiánicas sin consistencia ideológica y notoriamente al servicio de caudillos o de grupos de poder; su disposición plena al grupismo, al agrupamiento por tribus y hasta por hordas, siempre en defensa de intereses particulares que nada tiene que ver con las mayorías o con los grupos sociales desprotegidos. Hay que recriminarle a quienes se dicen de izquierda su desmedida ambición de poder, su notoria codicia por los espacios presupuestales de la vida pública y los lugares de mando dentro de su propio Partido.

Ese aislamiento de la izquierda de los asuntos verdaderamente importantes de la vida pública, se da mientras una derecha amenazante avanza sin el menor contrapeso; mientras los yunquistas, el clero político, los empresarios de la política y toda clase de vivales conquistan mayor número de lugares en la vida pública ejerciendo el poder con claro sentido patrimonialista, como si hubiesen adquirido para si y para los suyos empresas de administración pública a las cuales pueden atender con criterio gerencial sin el menor sentido social, apoltronados cómodamente mientras la izquierda duerme en sus laureles y se ocupa denodadamente en la autodestrucción en el más completo y lamentable de los extravíos morales, intelectuales e ideológicos.

Muestra de todo lo anterior nos la regalan día a día integrantes del PRD como la reciente incursión de una horda de salvajes a la catedral metropolitana ante la coincidencia del toque tradicional de sus campanas, que se da cotidianamente desde hace siglos, generalmente para que los feligreses asistan a su servicio religioso y que coincidió con el momento en que se pronunciaba un mensaje legítimo. Ni que decir de la práctica común que se observa en los procesos internos del PRD plagados de irregularidades y de actos violentos por la lucha por el poder y otras prácticas nada edificantes.

Por lo anterior, reconforta que se aprecie alguna luz en las filas de ese partido político tan necesario en la vida política del estado y del país que indica que no todo está perdido; se trata del interés del ex legislador Uriel Flores Aguayo, quien pretende asumir la dirigencia estatal del PRD.

No tengo el gusto de conocer personalmente al señor Uriel Flores Aguayo; lo conozco únicamente a través de sus colaboraciones semanales en el Diario de Xalapa y por sus intervenciones en el Congreso en la pasada legislatura además de sus opiniones en algunas entrevistas que le han hecho algunos medios. Me parece que se trata de un ciudadano honorable, congruente, sensato y con una ideología definida que no riñe ni con los principios de su partido ni con la decencia política, mucho menos con el sentido común. Tiene el señor Flores Aguayo una cualidad de la que carecen la mayoría de sus correligionarios: la autocrítica; ya que estos se caracterizan por ser contestatarios, denunciantes y sumamente cerrados a la autoevaluación. Ha sido muy claro el aspirante al reconocer las debilidades de su partido y las causas que le han llevado al sótano de los dividendos políticos, particularmente en las más recientes elecciones, en donde prácticamente desaparecieron del mapa político del país y de nuestra entidad.

No se ve, en este momento, que personas como Flores Aguayo tengan el viento a su favor, porque los grupos que se han apoderado de la franquicia política se encuentran sólidamente pertrechados pero, aun estos grupos deben entender que su compromiso con la ciudadanía debe ser mayor que sus intereses particulares y de grupo y que nos hace mucha falta a los ciudadanos una izquierda pensante, correcta, respetuosa y respetada que evite el avance de la ultraderecha y que evite también los excesos en los que pudiera incurrir la nueva mayoría en el Congreso que , por fortuna, está perfectamente dirigida y organizada por su jefe político y por su experimentado coordinador parlamentario. Ojala el reacomodo de los próximos meses traiga como resultado una izquierda presente, responsable, nacionalista, sumamente fortalecida, que opere a favor de las grades causas populares y del imperio de la razón y de la política pero, para eso, tiene que alejarse de la violencia, de la anarquía y de los Mesías y caudillos para que la izquierda comparezca. Esa es la cuestión.

2007-11-17T22:36:00.000-08:00

EL INFORME DE FIDEL.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

El informe que presentó este jueves el gobernador del Estado ante el Congreso Local, para cumplir con su obligación legal de comparecer ante la representación popular de Veracruz, para dar cuenta de la administración pública a su cargo fue, como ya se esperaba, un ritual sin precedentes y con algunos puntos sobresalientes; en primer lugar, porque se trató de una comparecencia en donde el titular del Ejecutivo se mostró totalmente informado sobre lo realizado durante los últimos doce meses por cada área de su gobierno; seguramente, porque en cada acto de gobierno, en cada obra realizada, participó directamente el gobernante; por eso habló con absoluta precisión sobre cada rubro del informe yendo, en muchos de los casos, hasta las mínimas especificaciones de datos y cifras que parecerían intrascendentes. Es claro que los propósitos iniciales, las metas establecidas en el Plan Veracruzano de Desarrollo, están sobradamente cumplidas a la fecha, porque en casi todos los rubros se advierten adelantos notorios, merced a un adecuado manejo de las finanzas, principalmente, que ha permitido la disminución de los pasivos y la realización de una obra material considerable que se puede apreciar en todos los rincones de la geografía veracruzana.

Si algo tenemos que reconocer los veracruzanos es que la administración de Fidel Herrera ha tenido que batallar como ninguna otra con adversidades de todo tipo; en su inicio, con un congreso hostil e intolerante que decidió brillar, pero por su ausencia, mientras Fidel avanzaba aun con la corriente en contra. En segundo lugar, tuvo que enfrentar las contingencias provocadas por fenómenos naturales que complicaron la operación y redujeron el margen de maniobra del gobierno; a pesar de todo ello, en todos los casos, Fidel cumplió cabalmente con la delicada responsabilidad de proteger a la población civil siempre; por eso la protección civil se ha convertido en la política central de Fidel Herrera, aunque desde el principio de su mandato, el Gobernante advirtió que su prioridad sería siempre el ser humano; que su gobierno tendría siempre rostro humano y que estaría siempre cercano a la gente y lo ha cumplido, principalmente cuando por distintas causas se han presentado adversidades que han puesto en peligro la seguridad de la población, el gobierno fidelista ha estado oportunamente allí y ha obtenido siempre saldo blanco en cada contingencia.

El anexo que entrega el gobernador a los diputados contiene información regionalizada, porque la planeación estratégica del desarrollo estatal considera detonantes por distintas regiones del estado en la economía, el empleo, las inversiones pública y privada y la obra material con alto contenido social para la mejora de las comunicaciones, de la producción agropecuaria y de otros programas de gobierno como la salud y la educación, entre otras, que han ubicado a nuestra entidad en mejores lugares con relación a pasadas administraciones. Un mensaje, en suma, que retrata la realidad tal cual y que nos confirma que tenemos un profesional de la acción gubernativa al frente de la administración, que nuestros recursos están siendo debidamente aprovechados y manejados con transparencia y con honestidad pero, lo mejor de todo, que nos indica que, efectivamente, nos espera un futuro promisorio en lo que resta de esta administración.

Otro signo distintivo del evento es el intercambio que tuvo el Gobernador con legisladores de las distintas fuerzas políticas representadas en el Congreso; hecho inédito que inaugura un nuevo formato en los informes y que seguramente habrá de tomar mejor forma en lo sucesivo.

Comentario obligado resultaría la participación de los legisladores de las bancadas de los partidos de oposición al PRI, que es mayoría en el Congreso pero, por más que hemos tratado de investigar cuál fue realmente el propósito del coordinador de los Diputados del PAN con su intervención, que vino a opacar las otras participaciones de sus compañeros; no encontramos en su participación sentido y, ni siquiera, algún punto de inteligencia, aunque fuera demasiado oculta, que justifique el chistorete, la metáfora, parábola o vaya usted a saber qué dijo o trató de decir el líder panista, porque hasta ahora nadie sabe exactamente que expresó pero, lo que si es cierto, es que muchos veracruzanos se sintieron ofendidos al escuchar que se afirmaba que alguien es más popular que una figura religiosa que debe ser absolutamente respetada y que ni venía al caso; otros más, se sintieron ofendidos con la sola advertencia de la intención de ofender al titular del Ejecutivo que se ha ganado a pulso con su trabajo y trato a todos los veracruzanos el afecto o al menos el reconocimiento a su trabajo pero, el propio compareciente aclaró que no se sentía ofendido porque sabe que en este oficio quien pega más gana menos, así que el balance del evento lo marca esta última afirmación contundente. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-11-13T21:55:00.000-08:00

LA HUMILDAD EN LA POLÍTICA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

La sensibilidad social, la honestidad intelectual, la congruencia, la capacitación continua, la disciplina en el trabajo, la dedicación, son solo algunas de las elementales prendas del cúmulo que debe distinguir invariablemente a todo aquel que se ostente como hombre político o a quien pretenda dedicarse a este noble oficio de servir a los demás; a todos, pero, principalmente, a quienes se dedican a la política retribuidos por ello con recursos públicos, como es el caso de quienes dirigen a los partidos políticos o de quienes ejercen el poder público. Más claramente, para no darle vueltas a lo que no tiene vueltas, como diría el filósofo Yayo Gutiérrez, en México, todos los gobernantes y políticos somos servidores públicos y como tales estamos obligados a servir con eficiencia, eficacia, honradez y, sobre todo, con humildad. No hay para donde hacernos.

No resulta fácil que en el terreno de la actividad política quepa la humildad como actitud inherente al oficio porque invariablemente se relaciona esta con el ejercicio del poder y como ya se sabe el poder corrompe, por eso, el poder absoluto corrompe absolutamente y no es raro que las personas sucumban ante la delicia del poder y lo que trae consigo; de allí que la menos imperfecta de las formas de gobierno sea la democracia, porque en esta se encuentran los equilibrios que disminuyen la posibilidad de los excesos y arbitrariedades que distinguen al absolutismo y a todos los gobiernos tiránicos y dictatoriales.

Ser humilde no solo significa alejarse de la soberbia, la altanería o la arrogancia; la humildad es acato, es sujeción, atención, obediencia, observancia, docilidad y, en el caso de los políticos, de los líderes sociales, es servicio y a la vez ejemplo a seguir, por esta razón los dirigentes de los partidos políticos deben ser ejemplo de sus correligionarios en conducta personal y en todos sus actos. El dar testimonio de humildad, en la política, es una obligación ineludible porque, como lo afirmó el Papa Paulo VI en su Evangelio nun tiandi 41, “El hombre contemporáneo escucha más a gusto a los que dan testimonio que a los que enseñan o, si escuchan a los que enseñan, es porque estos dan testimonio”. En el mismo tenor, tenemos que en los tiempos del patriarca Moisés, los fariseos se hacían llamar “Rabbí” porque enseñaban la Ley mosaica y eso implicaba la separación física y de actitud del resto de los hebreos para una mejor preparación, lo que les llevó finalmente a la soberbia ya que no cualquiera era maestro, por eso se llegaron ellos mismos a considerar como casta divina; sin embargo, el propio Jesús puso las cosas en su lugar al dejar en claro qué El era y es el único maestro y guía y que en todos los demás casos la norma debe ser la humildad; por eso afirmó contundente: “El que se ensalce, será humillado; y el que se humille, será ensalzado”.

Todo lo anterior nos lleva a pensar que no tiene razón alguna el Diputado panista Victor Alejandro Vázquez Cuevas, Presidente Estatal del Partido Acción Nacional, cuando se muestra notoriamente soberbio aun ante una realidad que todos los demás vemos con absoluta claridad y que indica que las condiciones políticas que le llevaron a la cúspide en el escenario político local, han desaparecido; que la ciudadanía, a la luz de los resultados obtenidos por los gobiernos panistas como el de Fox, decidió dar una nueva oportunidad al PRI y, en Veracruz, más bien, a la fidelidad, merced a los resultados de buen gobierno y al trabajo desplegado por Fidel Herrera Beltrán en todo el territorio veracruzano; por eso los resultados electorales pasados fueron a favor del PRI. Los electores veracruzanos decidieron con su voto que la fidelidad, que ya está instalada en Palacio de Gobierno, debe actuar en el Congreso Local como mayoría y que la oposición, como lo son los legisladores del PAN y de otras fuerzas políticas importantes, deben también asumir su papel de contrapeso coadyuvante, no de opositor a ultranza, sin sentido y sin razón, deben ser parte del equilibrio de fuerzas y del imperio de la política. Tampoco ven bien los ciudadanos veracruzanos que en un arranque de soberbia que en muchos panistas parece ser actitud natural distintiva, “El Pipo” se niegue a contestar una atenta llamada telefónica del titular del Poder Ejecutivo y que este diga con grosera petulancia que hará un espacio en su agenda para atender a Fidel Herrera, que es el Gobernador del Estado; o que este puede acudir a su cubículo en el Congreso cuando lo desee y que le dará audiencia. No, este señor debe entender que dirige un Partido político y que sus percepciones económicas que le dan el Congreso y la tesorería de su Partido, son recursos que todos los veracruzanos pagamos, para que los servidores públicos como el Señor Gobernador y como él, nos sirvan atendiendo con diligencia y humildad sus respectivos encargos más allá de enconos personales y aun de formación moral o intelectual y hasta religiosa.

Deben entender todos los políticos, no sólo el señor Vázquez Cuevas, que su actividad principal es la política y que como tal debe atender y privilegiar la negociación, la tolerancia, la conciliación, y tenerlas como herramientas elementales de su diario actuar; quienes no lo entienden así, no resultan ser aptos para el noble oficio de la política por lo que mas valdría que fueran dedicándose a otra actividad. Deben enterarse también todos los políticos que los ojos ciudadanos están sobre ellos aunque no se note en ocasiones y que de todo tomamos nota los electores, por eso los resultados adversos al PAN.

Poco se puede esperar de la dirigencia del PAN en Veracruz si su principal dirigente decide seguir los pasos y el ejemplo de Manuel Espino, antítesis de lo que debe ser un político; y poco podremos avanzar en civilidad si continúan pateando puertas y lanzando improperios y vulgaridades cuando en el Ejecutivo hay plena disposición al dialogo y a la coordinación política en lugar de atender razones. Claro, esto no es posible cuando en el diccionario de los dirigentes panistas no existe la palabra humildad. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-11-05T00:50:00.001-08:00

¿CÓMO SERÁ LA MUERTE?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Dicen que los muertos nunca regresan a perturbar la paz de los que viven; sin embargo, en estos días de noviembre, muchos muertos cobran vida, corroborando que no existe memoria más viva que la de la muerte, porque aun el más olvidadizo de los mortales acude al cementerio a recordar o al menos a visitar la tumba del ser querido. Todo, en todos lados, en estos días parece ser Comala, lugar en donde algunos muertos regresan a cobrar viejos agravios como Juan Preciado con Pedro Páramo o simplemente para convivir o revivir con los vivos y con los vivillos los deliciosos tamales de calabaza con camarón o de frijol de bejuco que hacen todas las señoras tuxpeñas y también, según cuentan, para beber el tequila, el mezcal, el sotol o la bebida preferente que colocan para eso sus deudos en los altares para este día de visita de muertos y, si no atienden ninguna dieta rigorista, a entrarle al pan de muerto, al chocolate y a los dulces de todo tipo como marca la tradición.

La muerte ¿Qué es la muerte? ¿Qué hay más allá de esta vida? ¿Es simplemente la muerte la incapacidad del organismo para albergar tanta vida? ¿Es la muerte el final de todo? La muerte ¿Cómo será? Sólo Dios sabe con certeza las respuestas; por eso el tío Rubén Nevárez, a Él directamente le formula sus preguntas sobre el tema en una bella melodía de su propia inspiración que interpretó por primera ocasión ante el féretro de mi abuela materna, doña Simona Solano viuda de Nevárez. “¿Como será llegar al cielo y encontrarme en tu presencia? ¿Cómo será el contemplar toda la gloria y su excelencia? ¿Cómo será, dejar la tierra y elevarme a las alturas? Gozar palabras que me dices con dulzura; mirar tu rostro, mi señor ¿cómo será? ¿Cómo será el contemplar todos los seres que yo he amado, que en este viaje se nos han adelantado; yo me pregunto sin cesar ¿cómo será? ¿Cómo serán, las cosas nuevas y la vida perdurable? ¿Cómo será el ver cumplido nuestro sueño inefable? ¿Cómo será, mirar cómo haces los colores de las rosas? y disfrutar aquellas cosas tan hermosas que me prometes, mi señor ¿Cómo será? ¿Cómo será amanecer y despertar en nueva vida? sentir tus brazos que me dan la bienvenida; yo me pregunto sin cesar ¿como será?”

A mi también, como a muchos otros, me inquieta el antes y el después de esta vida; más lo segundo que lo primero; mientras tanto, no tengo duda que debo ocuparme por lo pronto del durante y el ahora con la mayor responsabilidad posible; por eso, trato de cumplir con mi deber día a día; vivir la vida con todas sus consecuencias pero sin olvidar que, sobre todas estas cosas, habré de ser juzgado en esta vida y en la venidera; por eso pido cada amanecer sabiduría y gracia de Dios y por eso no dejo de abrazar a mi madre para recibir sus bendiciones y para estar siempre en sus oraciones para alcanzar gracia. También creo firmemente en las afirmaciones que al respecto hacía mi padre, en las cuales creyó a pie juntillas toda su vida: “cuando se produce esa dolorosa separación entre quienes mueren y quienes vivimos –decía- no es la última vez, nos veremos nuevamente, volveremos a encontrarnos”. Esa es una hermosa esperanza que reconforta y alimenta el espíritu de quienes hemos visto partir a un ser querido, que aun tenemos la responsabilidad y el privilegio de la vida y que deseamos ver nuevamente a nuestros muertos algún día y no porque estos vengan furtivamente en un día de difuntos; por eso, el epitafio que se puede leer en la tumba de mi padre Porfirio Castañeda lo componen sólo dos palabras que contienen una afirmación contundente en apretado resumen: Resucitará primero.

¿Cómo será ese momento, cuando tengamos que partir nosotros? Esa si que es la gran cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-10-21T22:09:00.001-07:00

MONUMENTO A LA ESTULTICIA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

“Veracruz, pueblo de leyes, pueblo de acuerdos, pueblo de democracia en donde se respeta a quienes nos reconocen y se reconoce a quienes nos respetan” FIDEL HERRERA BELTRÁN.

Independientemente de que somos mayoría quienes consideramos que la escultura estatuaria de bulto redondo o embutido, que representa la efigie de Vicente Fox, recientemente colocada, hueveada, derribada, pisoteada, levantada, instalada y retirada, en el municipio de Boca del Río, es en esencia un monumento a la estulticia, a la decepción, a la necedad, a la ignorancia y a la torpeza, no significa esto que no deba existir o que no deba colocarse en un lugar especial; todo lo contrario, merece el mejor de los lugares, visible y de fácil acceso, para que todo mundo acuda a verla y no solo eso, también pensamos que la visita a la estatua de Fox debe incluir una amplia explicación de su significado y de lo que no se debe hacer, para que sirva de lección a todos, especialmente a quienes creyeron que el cambio social lo representaba un ranchero ignorante, inculto, locuaz, bajo tratamiento psiquiátrico; tal vez por eso resultó mentiroso, fantasioso y hasta con otras filias que lo dejan ahora bajo sospecha de actos deshonestos y de enriquecimiento más que explicable.

Por supuesto que merece se le erija un monumento ese personaje que logró embaucar a millones de mexicanos con sus fantasías tan alejadas de la realidad y con un comportamiento real que tan exitosamente pudo ocultar mientras estuvo en el poder y que ahora sale a la luz pública; por eso tuvieron que inventar al vocero presidencial, para ocultar una realidad que hasta ahora se conoce. No solo merece uno o varios monumentos este personaje, deberíamos concederle la creación de Foxilandia como entidad federativa, con sede en su rancho San Cristóbal, en donde además se celebre la Feria Nacional de la insensatez y de la estulticia. Tampoco nos oponemos a que la estatua original o una réplica de esta sea colocada en algún municipio cuyas autoridades se identifiquen con la forma de ser de su homenajeado; nada de eso, en esta vida casi todos tenemos ídolos, algunos con pies de barro; esos ídolos que nos sirven de guía de conducta, a quienes admiramos y deseamos imitar; por eso, a los ídolos uno mismo los escoge, así sean distinguidos cretinos o lerdos con suerte, finalmente son nuestros ídolos, podemos y debemos homenajearlos y, si es posible, levantarles una efigie en oro, que caray.

Sin embargo, a muchos ciudadanos nos quedan demasiadas dudas por aclarar sobre este singular sainete ¿A quién se le ocurrió instalar la estatua en el peor momento de la popularidad del presunto homenajeado? ¿A quién le sirvió esta comedia trágico-cómica? ¿Por qué sucede precisamente en nuestra entidad? ¿Acaso no se midió el riesgo de que se exponía al ex presidente al escarnio y a la burla? ¿O ese fue realmente el propósito? ¿Por qué no se reforzó la base de la estatua? ¿Estaba previsto su derribamiento? ¿No se percataron los patrocinadores que el evento parecería la continuación del error mayúsculo que cometió Fox al exhibir una riqueza injustificada? ¿Tiene relación el hecho con aquellos insultos a Fox, cuando el huracán Breat, que le profirió el alcalde de Boca del Río, su ahora admirador? ¿Tiene alguna relación el evento con la lucha por la dirigencia nacional del PAN? ¿No se estará preparando el terreno para justificar venganzas políticas? ¿Quiénes participaron en el Plan Sadam Foxhein? ¿Quiénes derribaron la estatua? ¿Por qué traían algunos asistentes camisetas del PRI de hace dos sexenios? ¿Por qué no acudió el pueblo a honrar a la efigie foxiana? ¿Por qué no acudió el pueblo a derribarla? ¿Por qué permaneció tirado el bulto foxiano tanto tiempo? ¿Por qué las denuncias penales improcedentes?

Las interrogantes sobre los ingredientes políticos del suceso allí quedan, la parte jurídica está más que clara: primero, habrá que establecer el probable delito cometido con el derribo de la estatua, de existir, precisar si este se persigue o no de oficio; cuál es el órgano investigador competente, si el probable delito es del orden común o federal; configurar su corporeidad y, finalmente, ordenar los datos, si los hubiere, que permitan presumir la probable responsabilidad penal de los inculpados, si estos aparecen. Creemos que no son supuestos de fácil acreditación y, por lo tanto, es un asunto sin futuro jurídico que deberá proseguir, si se tiene interés en que este continúe, por la vía política y mediática.

Lo que también queda claro es que la dirigencia estatal del PAN lo ha hecho todo muy mal y por eso todas sus acciones han tenido efecto bumerang con reversión de todo intento por desacreditar el trabajo político del gobierno del estado, más el resultado electoral tan apabullante que casi les desapareció del escenario político estatal, por eso deberían revisar urgentemente sus estrategias y táctica política o, de plano, cambiar cuanto antes de de dirigentes, antes de que les suceda lo que a la estatua de Vicente Fox o antes de que merezcan también su propia estatua. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-10-14T21:15:00.000-07:00

EL APAGON DEL SURESTE.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Las desigualdades entre el norte y el sur del país no son recientes ni de razones que puedan explicarse en este pequeño espacio de opinión; una de las más importantes tiene que ver con el trato privilegiado que reciben los estados del norte que les hace industrializados, exportadores, productores y de una fuerte economía. Parte de estos privilegios a estas entidades provienen del propio gobierno federal y sus dependencias como la CFE, la SHCP y la Comisión Reguladora de energía que han concedido tarifas más bajas en el norte que a los estados del Sur que, paradójicamente, resultan ser los principales productores de la energía que se consume en todo el país, lo que resulta incomprensible y a todas luces injusto. Para ilustrar esta afirmación podemos decir que una familia veracruzana que vive a unos pasos de la Central generadora de Laguna Verde paga por consumo de energía eléctrica mucho más que cualquier consumidor de los estados del norte, ya ni decir el caso de los industriales que debido a las tarifas diferenciadas están fuera de competencia de los mercados nacional e internacional con relación a sus similares de Nuevo León y tamaulipas.

Ya es conocida la lucha emprendida desde hace buen tiempo por el Gobernador Fidel Herrera para lograr homologar las tarifas con las entidades que ya gozan de este beneficio porque, además de ser este un acto de justicia, de darse, vendría a detonar el desarrollo integral de la región al hacer más competitivas a la industria y al comercio de nuestra entidad y como consecuencia se reflejaría el beneficio económico de toda la población porque implicaría, además de la reducción en el gasto familiar, el arribo de inversiones privadas que generan empleos permanentes y temporales que ayudan a la economía de las familias y evitan su desintegración por el desarraigo, petición que el mandatario ha reiterado directamente al Presidente Calderón, quien sobre el tema dijo en Tuxpan, a propósito de la inauguración de la Central Eléctrica de Ciclo Combinado Tuxpan V, que confiaba en que se generarían los consensos para llevar a buen puerto la reforma hacendaria y dijo: "De aprobarse la reforma, permitiremos que las finanzas públicas reduzcan su dependencia del petróleo y de los energéticos, y podremos ofrecer entonces tarifas más justas para la población y tarifas más competitivas para la industria". Nada de eso ha ocurrido a pesar de que Veracruz y sus legisladores aprobaron dicha reforma así que, en tanto que el Presidente cumple su promesa, la sociedad veracruzana le ha tomado la palabra al mandatario veracruzano y ha decidido, a iniciativa del Consejo Coordinador Empresarial que dirige Andrés Becerro, realizar como inicio de las medidas progresivas programadas realizar un apagón parcial que iniciará de manera simbólica en la misma Plaza Lerdo de la capital veracruzana para extenderse a toda la ciudad de Xalapa y así continuar como mancha de solidaridad a todo Veracruz y posteriormente a los estados del sureste en lo que ya se ha denominado “el gran apagón del sureste” que abarcaría a ocho entidades del sur del país en una medida que ha sido bien vista por casi todos los sectores sociales de Veracruz, con excepción de los Diputados del PAN, que en voz del legislador cuenqueño Osiel Castro de la Rosa opinan que es una medida irresponsable cuando deberían apoyar la iniciativa del gobernador y de los veracruzanos; luego se quejan de que pocos voten por ellos.

Será este martes 16 a 8 de la noche cuando se realizará un apagón de 15 minutos en el centro de Xalapa, sin descontar que pueden sumarse a la vez varias colonias que simpatizan con la causa de la reducción de tarifas eléctricas y así, habrá de continuarse con otras medidas hasta llegar al 30 de noviembre en que ocho estados del sureste realicen el mega apagón del sureste para pasar posteriormente a acciones jurídicas relevantes que tendrán indudable éxito porque no pueden existir leyes privativas en México ya que estas son de observancia general, así que podríamos estar frente a un verdadero tsunami de amparos sobre este asunto. Mientras tanto, bien vale la pena sumarse a este llamado de los empresarios veracruzanos para suspender el servicio por 15 minutos que pueden ser más que recuperables y todos podemos salir beneficiados del resultado que se obtenga. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-10-01T21:44:00.001-07:00

LOS HOMBRES DEL GOBERNADOR.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Tres son los aspectos políticos relevantes que todo gobernante busca cubrir durante el desarrollo de su gestión, una vez legitimado en el poder y al margen de su esmero porque su gestión sea pulimentada y trascendente por su obra material y política: lograr una salida impecable y exitosa del gobierno, construir una sucesión tersa y conveniente y, finalmente, procurarse un futuro político promisorio; para ello, realiza una serie de acciones y conforma un equipo de trabajo adecuado y en torno a cada una de estas preocupaciones naturales y legítimas, razón por la cual su gabinete sufre varias modificaciones en el trayecto para irlo adecuando a la circunstancia y al tiempo, sin descontar que muchos de sus colaboradores van quedándose en el camino por no contar con capacidad, por no aguantar el ritmo de trabajo o por diferencia de criterios con su jefe. Muchos de los colaboradores de un Gobernador pueden cubrir el perfil como para ser útiles en solo una de las etapas de la gestión y otros más cubren los requisitos en todos los aspectos y en todo el tiempo del mandato, no necesariamente por su cercanía a los afectos del mandatario ni mucho menos por los compromisos establecidos con anterioridad sino por la conveniencia de su permanencia en el equipo de trabajo, estos son los menos, por cierto; otros más, la mayoría, solo cubren el perfil del corto plazo y de la inmediatez de circunstancias políticas pasajeras. Ricardo Landa Cano, hasta este día Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI es, sin lugar a dudas, uno de los hombres del Gobernador que cubren a plenitud el perfil fidelista.

Este domingo, habrá de sesionar el Consejo Político del PRI para conocer la renuncia de Ricardo Landa Cano y el arribo de José Yunes Zorrilla a la dirigencia estatal del Partido y, después de este evento, la incorporación del mismo Ricardo a la Subsecretaría de Gobierno. No son pocos los que tratan de encontrarle lecturas políticas diversas al arribo de Landa Cano a tan delicada función; para ellos, vale la pena refrescar algunos datos ya conocidos y que tal vez no han considerado. En principio, para los que no lo saben, Ricardo es un hombre cercano a Fidel Herrera Beltrán, a sus afectos y a sus confianzas virtud a las prendas personales del aun líder formal del PRI y a los resultados que ha ofrecido a su jefe y amigo en distintas oportunidades anteriores; hay que recordar que durante algún tiempo fungió como su secretario particular, o sea, se trata de un producto 100 % de Fidel Herrera desde hace ya muchos años. Ricardo, es aquél joven que realizó el registro de Fidel ante su Partido como aspirante a la gubernatura de Veracruz, ante el asombro de muchos analistas políticos.

Respecto a la llegada de Landa Cano a la Subsecretaría de Gobierno, hay que decir que su incorporación resulta ser un movimiento lógico y adecuado al momento político por tratarse de un lugar estratégico para la operación política directa del titular del Ejecutivo, que requiere de discreción, de talento político, de trabajo de inteligencia y de conocimiento de la tarea a realizar pero, sobre todo, que viene siendo el trabajo continuado de lo que ya realizó exitosamente el nuevo funcionario desde el PRI en el manejo electoral que tantos dividendos deja a la fidelidad para el proyecto integral porque supo, en su momento, entender y atender la dinámica, la operación subterránea, la colaboración de viejos amigos del mandatario que se convirtieron en operadores políticos en los momentos estelares recientes.

Aun cuando los actuales dirigentes del Partido Acción Nacional, principales damnificados del trabajo político impecable que conformó el actual escenario político en la entidad, vienen haciéndose las víctimas para justificar los resultados del reciente proceso electoral, lo cierto es que el escenario rojo tiene su razón de ser y nada tiene que ver con los argumentos pueriles de los panistas, la operación política del mandatario veracruzano en la cual tuvo una importante participación Landa cano, fue determinante. Parecen olvidar los dirigentes opositores que fueron justamente sus errores políticos los que facilitaron esa operación política porque la ruptura de alianzas al interior de ese partido fue aprovechada magistralmente por el alto mando político estatal y por eso resultó fundamental la participación de personajes políticos panistas en muchos municipios como Tuxpan, Papantla, Tihuatlán, Coatepec, Acayucan, por solo mencionar unos cuantos. Este rompimiento de líneas políticas estratégicas provocado por los mismos panistas, aunado al trabajo fino de zurcido invisible para integrar a la operación a las personas y a los grupos ayudó a la ya de por sí aceptada imagen de la personalidad el Gobernador y de su innegable obra material para lograr los resultados ya conocidos transformando el escenario inicial que indicaba que solo 8 Distritos ganaría el PRI hasta convertirse en un contundente triunfo. En suma, el trabajo a desarrollar en la siguiente etapa por Ricardo Landa desde la Subsecretaría, mucho tiene que ver con lo realizado anteriormente en plena coordinación y sujeción a las indicaciones del Gobernador, por eso resulta lógica su estancia en esa área política por excelencia. Todo eso hace concluir que Ricardo llegará hasta donde lo lleve su jefe Fidel Herrera Beltrán en las siguientes etapas del proyecto fidelista. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-09-22T11:04:00.001-07:00

EL REINO DE FOXILANDIA.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

El escupitajo que la ex pareja presidencial envía en pleno rostro a todo el país al mostrar cínicamente en una revista de frivolidades el botín logrado durante su paso por el poder presidencial en la remodelación de un rancho que apenas hace algunos años era la imagen viva de la ruina y la desolación, tiene su explicación.

La exhibición de un rancho totalmente transformado en el reino de Foxilandia con todo y reina y su bufón, en donde se aprecia el derroche de recursos en unas instalaciones que hace apenas algunos años hablaban de carencias, limitaciones y deterioro, propiedad de un ranchero en bancarrota que culpaba en aquel entonces al sistema político de todas sus tribulaciones financieras y que fue lo que le animó a entrar a la política para oponerse a ese, tiene su explicación.

“Jamás de los jamases me imaginé que iba a ser Presidente de México, y ya lo fui” dijo en su entrevista con la famosa revista el autor de tantas frases de colección como el “¿Y yo por qué? o el de corte internacional como “Comes y te vas” que le propinó a Fidel Castro. El chiste político mexicano, tan cruel y despiadado atribuye a una madre cualquiera esta frase que parece aplicarse al caso: “si hubiese sabido que mi hijo iba a ser Presidente de la República, lo habría mandado a la escuela”. Efectivamente, el suceso no es frecuente, es como el burro que toca la flauta, meramente circunstancial y aislada; de hecho ocurre una en millones de veces porque se trata del casi improbable caso de una sola persona, carente de inteligencia, inculto e impulsivo que logra imponerse a una clase política entrenada, una población sabia, con historia, y a una opinión pública inteligente e informada, pero harta y con sed de venganza que contó con el instrumento de castigo a través del voto permitiendo que llegara un tipo con las características de Fox.

No hace mucho tiempo afirmamos en este mismo espacio que Vicente Fox ha sido el Presidente más tonto de México explicando que en las etapas del presidencialismo en México concurrieron primero los Generales del Ejército postrevolucionario, después los civiles connotados, los políticos, los tecnócratas, los neoliberales y, finalmente, los tontos, debido a la degradación natural de un sistema de elección en donde el antecesor no permite que le suceda alguien mejor que él.

La explicación que la psicología moderna nos da sobre la personalidad de individuos como la del ex mandatario, en palabras llanas, es la siguiente: funcionan en nuestra cabecita dos hemisferios; a saber, el izquierdo y el derecho; el primero de estos concentra la inteligencia, el raciocinio, que tiene que ver con la lógica, las matemáticas, lo exacto, lo científico; y el segundo, que tiene qué ver con lo creativo, la imaginación, la innovación y el arte, lo que explica que existan genios de la ciencia o del arte por la preeminencia de alguno de estos hemisferios en su cerebro o quienes mantienen un equilibrio entre ambos, aclarando, como ya se pudo apreciar, que no soy conocedor de la materia sino que solo tratamos de explicarnos el atrevimiento del señor Fox y esposa y esta puede ser una explicación de muchas más que existen sobre el tema, los expertos tendrán mejor explicación. Algunas personas, me platican expertos en la materia, simplemente carecen de inteligencia, son tontos, pues, no hay nada en su cabeza, no hay razón ni emociones, mucho menos equilibrio de hemisferios, simplemente ausencia, son tontos, por eso son como son y por eso hacen lo que hacen, como los bufones que actuaban en los antiguos palacios, cuyo trabajo consistía solo en exhibir su estupidez natural, no fingida, para entretener al poderoso con su sonsera. A nadie molestaban estos personajes porque su distintivo era la gran simpatía de la que hacían gala derivada de su bobería, como el candidato Fox con aquello de las tepocatas, sanguijuelas y con otras gracejadas más que aventaba en campaña y desde Los Pinos como Presidente. Lo mismo parece suceder con el Presidente Bush, por cierto, tan afín al nuestro. Aristóteles, hablaba de cuando la razón gana a la pasión, lo que indica que puede haber conflicto de hemisferios que se traducen en determinada conducta, pero también puede no darse tal cuando no existe ni una cosa ni la otra, cuando hay ausencia, cuando el individuo es tonto, que carece de inteligencia. Ahora, la combinación de una persona con esas características, sumada a otra dominante, manipuladora, egocéntrica, con una marcada ambición y exhibicionismo, entre otras lindezas que adornan a la otra parte de la ex pareja presidencial, nos dan la explicación de que simplemente los Fox exhiben ante todos sus posesiones, lo que tienen, y esto es solo la suma de sus personalidades y una riqueza material exorbitante y reciente sin medir que este acto de frivolidad ofende a toda una nación que vive en medio de la pobreza.

Cierto es que el arribo de un hombre como Fox al poder viene siendo el símil del burro que tocó la flauta y que la probabilidad de que se repita es casi nula, el hecho debe servirnos para que en lo sucesivo tengamos mayores precauciones al respecto, a propósito de la reforma electoral que se discute actualmente; más importante que la participación del dinero, de las televisoras, de los políticos o de los Partidos en los procesos electorales, debe establecerse, como requisito indispensable para ocupar el cargo de Presidente de la República y otros cargos más, el que los aspirantes acrediten no ser tontos, para lo cual deberán someterse a estudios de personalidad, de conocimientos elementales de civismo, de historia y de cultura general. Al menos, como ya lo hemos afirmado antes, tendríamos la ventaja de que una gran parte de los aspirantes saldrían bateados en la primera aduana y ganaría con esto el país mucho más de lo que imaginamos. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-08-15T12:15:00.000-07:00

GOBERNABILIDAD NO ES SOMETIMIENTO AL EJECUTIVO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Desde que asumió su responsabilidad, los veracruzanos hemos observado cómo el gobernador Fidel Herrera Beltrán ha visto rechazadas por la oposición política en el Congreso del Estado, sistemáticamente, sus propuestas e iniciativas, en especial por la diputación panista, según ha quedado registrado en los periódicos del estado.

Por eso, llama la atención que no obstante esa actitud, el Ejecutivo del Estado ha mantenido su posición de reconocer y respetar la posición como grupo legislativo de los señores integrantes del Poder Legislativo, de todos los partidos políticos, a cuyas determinaciones se ha sometido invariablemente, así como las decisiones del órgano colegiado que representa el Poder Judicial, integrado por respetadas y respetados juristas veracruzanos.

Una de las características del gobernador del estado, por lo que se ha visto, ha sido buscar la unidad dentro de la diversidad que representa el mosaico complejo que es Veracruz, para lo cual ha estado y se mantiene abierto al diálogo y a la concertación con todos los grupos políticos, gracias a lo cual, en un México y en un Veracruz cada vez mas complejo, se mantiene a plenitud la gobernabilidad política, para beneficio de la mayoría

Cuando casi se cumplen mil días de gobierno, no se puede desdeñar, de ninguna manera, la forma en que transita la vida pública del estado, en un clima de paz social, de buena seguridad, de estabilidad laboral y política, que permite el pleno desarrollo en todos los campos y el bienestar de todos los veracruzanos.

Fidel Herrera Beltrán no es de los gobernantes que impone decisiones, porque por su cercanía con la gente sabe muy bien que ningún veracruzano que se respete lo permite y porque tiene la plena convicción de que pretender hacerlo sería ofender la dignidad de un pueblo que si tiene algo es que nunca ha permitido que decidan por él sin su consentimiento ni que nadie ponga en peligro su libertad o su independencia, como lo demuestran los hechos a lo largo de la historia y que son lecciones diarias en las que reafirma y fortalece su espíritu de rebeldía.

Por eso, de ninguna manera se pueden compartir las opiniones de quienes pretenden atribuirle un poder omnímodo, porque si algo ha tenido es que durante su gestión ha gobernado con el pueblo, lo mismo el de la calle que el representado en las instituciones incluidos los poderes legislativo y judicial.

Testimonio mismo de la libertad que se vive y se ejerce en Veracruz son los propios medios de información, que ejercen la crítica con toda libertad, algunas veces injusta o equivocadamente, sin que por ello a sus propietarios o directivos se le persiga como ha sucedido en el pasado cuando incluso han tenido que huir del país.

Que bueno que el diálogo sea la base del entendimiento entre los actores políticos, lo que evita la confrontación que a nadie favorece y qué lamentable que algunos pretendan que gobernabilidad es sinónimo de sometimiento al Poder Ejecutivo, negando integridad a hombres y mujeres que tienen toda una limpia trayectoria en el servicio público y cuyo espíritu es el engrandecimiento del Estado, pero en sana armonía.

Quienes critican y quisieran un clima de enrarecimiento político dominado por la falta de entendimiento entre los Poderes legalmente constituidos y con los dirigentes políticos, seguramente serían felices si los sitios públicos de Veracruz estuvieran incendiados por el enfrentamiento entre los propios veracruzanos, como hemos visto que sucede y ha sucedido en otros estados. Tal vez entonces, en su corto entendimiento, hablarían que entonces si hay democracia.

Pero por fortuna esos son unos cuantos, pues por los resultados de las encuestas que han publicado los periódicos del Estado, el gobernador Fidel Herrera Beltrán tiene la aceptación, por la forma en que ejerce su gobierno, de más del 90 por ciento de los veracruzanos.

Su obra y sus resultados están a la vista de todos, y nos constan. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-08-05T23:33:00.000-07:00

LOS BENEFICIOS DE LA LIBERTAD ANTICIPADA.

Por Ezequiel castañeda Nevárez.

Poner en libertad a quienes compurgan una sentencia no es cosa nueva, data desde la misma aparición de la sociedad y del derecho; de la comisión del delito y de las prisiones; nada nuevo. La historia registra que el propio Jesús de Nazareth estuvo a punto de ser liberado por Poncio Pilatos, en cierta época del año que se tenía por costumbre realizar este acto y que en su lugar se liberó a un peligroso delincuente llamado Barrabás. El acto, que en un principio era de magnanimidad gubernamental, se convirtió en derecho positivo al incorporarse a las normas establecidas, lo que sucede hasta el día de hoy, con la precisión de que el otorgamiento de este beneficio de libertad anticipada es ahora concedido a personas que se encuentran privadas de su libertad siempre y cuando cumplan estas con las condiciones y requisitos previstos en la misma legislación, lo mismo en materia federal que local.

Mucho se ha especulado al respecto porque no se ha difundido suficientemente que estos beneficios son parte de la Ley, como lo es el que se obtenga la libertad sustentada en una sentencia absolutoria, por efecto de un amparo o por un auto de libertad concedido por un Juez; es exactamente lo mismo, solo que no tiene el mismo impacto en la sociedad como el saber que se pone en libertad a un individuo que antes fue encontrado penalmente responsable de cometer algún delito y que ahora se reintegra nuevamente a la sociedad a la que antes ofendió con su conducta.

En Veracruz, los beneficios que otorga el Ejecutivo del Estado a quienes se encuentran internados a su disposición en los centros de readaptación social, están sustentados en el Título Séptimo de la Ley de Ejecución de Sanciones para el Estado de Veracruz, y estos son: Régimen de Tratamiento preliberacional, Remisión parcial de la pena y Libertad Condicional. El primero de estos beneficios se basa en la educación, el trabajo y la capacitación para el mismo, y tiene por objeto la reincorporación social del interno, por lo cual se incluye dentro de este otro tipo de medidas readaptatorias y disciplinarias. La Remisión parcial de la pena se aplica a aquellos internos que han observado buena conducta y que no revelen peligrosidad social relevante, y consiste en el descuento de un día de la pena establecida por cada dos días que acredite haberlos laborado dentro de su centro de reclusión. Esto tiene un efecto múltiple porque significa, además de la reducción de la sanción, que se tiene la posibilidad de obtener recursos económicos para el apoyo de la familia que, dicho sea de paso, resultan ser también víctimas del delito cometido, lo cual representa también un signo de readaptación social. La Libertad Condicional se aplica a delincuentes primarios que cubren los mismos requisitos que el rubro anterior y que estos hayan cubierto las tres quintas partes de la pena corporal impuesta por el Juez, cuando se trata de delitos intencionales o dolosos, o la mitad de la sanción cuando se trate de delitos por culpa.

Hay que anotar que el pasado mes de abril, en sesión celebrada en la misma fecha, la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, aprobó un punto de acuerdo mediante el cual exhorta al Titular del Poder Ejecutivo Federal, por conducto de la Secretaría de Seguridad Pública; así como a los Gobernadores de los Estados, por conducto de sus autoridades competentes, a atender el rezago en el otorgamiento de los beneficios de libertad anticipada y a conceder dichos beneficios a las personas que se encuentran en Centros de Readaptación, federales o estatales, que cumplan con los requisitos que establecen las leyes correspondientes. O sea, que poner en libertad a un interno no se trata más que de cumplir con la Ley, porque no hacerlo significaría, para quienes somos servidores públicos, el incumplimiento de un deber legal en perjuicio de quienes cuentan con ese derecho.

Finalmente, también debe saberse, que el estudio de los expedientes que llevan a un interno a recibir el beneficios de una libertad anticipada, recae en un grupo multidisciplinario de profesionistas conocedores del derecho, con especialidades en los diferentes rubros que tienen relación con la materia y con la suficiente experiencia en el ramo que, afortunadamente, son personas comprobadamente honorables y de un alto sentido del deber y que, además, su honradez les hace ser unas personas como usted y como yo, con un nivel económico de vida que habla de su distancia de los actos de corrupción que generalmente acompañan a estas responsabilidades; que viven las mismas angustias de limitaciones económicas que impone una vida de probidad, de ética y de moralidad, lo que representa una garantía de legalidad y de confianza para la sociedad y un oasis de buen servicio público cuando la capacidad corruptiva de la delincuencia organizada supera todo lo imaginable y cuando las presiones que delincuentes y coyotes arrecian para que los servidores públicos nos integremos a sus actividades ilícitas e inmorales; por eso no es extraño que aparezcan panfletos y diatribas en contra de quienes nos resistimos a formar parte de lo indebido porque esa es nuestra formación moral, nuestra convicción y porque así lo hemos decidido para siempre. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-07-15T21:19:00.001-07:00

DEJA QUE TE CUENTE UN CUENTO CHINO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Si alguien nos hubiera contado el cuento de que un chino guarda en su residencia de Las Lomas de Chapultepec 205 millones de dólares en efectivo, no lo creeríamos; diríamos inmediatamente que se trata de un “cuento chino”. Nuestras dudas tendrían sentido, porque difícilmente puede encontrarse una cantidad así de dinero en efectivo y mucho menos en un domicilio particular, esto es de fábula, totalmente increíble. No existe caja fuerte privada, no se si acaso en alguna institución bancaria, que pueda contener una cantidad de dinero de esta magnitud, como no existe tampoco colchón que pueda guardar en su parte baja esa fortuna. No es creíble. Sin embargo, ante la contundencia de la información y de las imágenes que nos transmitió la televisión tuvimos que aceptar que se trataba de una realidad y no de un cuento; que efectivamente había tantos billetes verdes reunidos en el domicilio de Zhen Li Ye Gon. Tan fantasioso es el asunto que habemos quienes aun dudamos de la veracidad de este suceso a pesar de que tales fondos, al parecer, ya fueron depositados en una cuenta bancaria en Los Estados Unidos y que la noticia ya ha dado la vuelta al mundo. No es fácil de creer, pero lamentablemente es cierto, esto no es cuento.

En contraparte, el otro cuento chino, que no tiene el menor sustento, que no está apoyado con ningún otro dato verosímil, presentado con argumentos difíciles de probar; que más bien parecen un insulto a la inteligencia y una falta de respeto a la razón, esa si la creemos a pie juntillas inmediatamente. Un chino que afirma a la Agencia de noticias AP en la oficina de su abogado en Nueva York, que la mayor parte del dinero que le encontraron en su residencia pertenece al Partido Acción Nacional, aseverando que del PAN le enviaron bolsas de lona con 5 millones de dólares cada una y que le amenazaron con matarlo si no las guardaba (?), acción que se repitió en muchas ocasiones cuando un enviado del PAN arrojó carteras llenas de dinero a su casa y que también le llevaron misiles antiaéreos portátiles, pero que estos sí se negó a recibirlos. Darle crédito a lo increíble parece ser lo nuestro, nuestra ingenuidad es suprema; ese cuento sí lo creímos de inmediato, tanto que se formó una Comisión de legisladores federales para investigar la verdad. Para llorar nuestra candidez.

Los datos que han aportado las autoridades sobre la personalidad del empresario de origen asiático indican que se trata de un exportador de ciertas substancias que resultan ser materia prima para la fabricación de una forma pura y altamente adictiva de metanfetaminas que ha inundado el mercado de drogas de Los estados Unidos y México principalmente. Otros datos arrojan que el chino ha sido uno de los principales importadores de pseudoefedrina, datos concretos que soportan las sospechas del origen del dinero que le fue incautado al famoso chino; información que puede además comprobarse por estar documentada, pero eso parece ser insuficiente para despejar las dudas que sembró el cuenta cuentos. Como si los delincuentes gozaran del crédito suficiente.

Bastaron solo unos segundos para que este sujeto presentara como verdad su ya famoso cuento de “copela o cuello” para que muchos le creyeran el cuento y que actuaran en consecuencia politizando de inmediato el asunto aun con lo endeble de su presentación y que trataran de poner contra la pared al gobierno de la República con otro cuento indagatorio.

Por si no fuera suficiente, dicen que dicen, que alguien afirma que le contaron, que también le fueron encontradas al chino varias credenciales, elaboradas con los mismos criterios inverosímiles, al parecer confeccionadas en los famosos talleres de Santo Domingo de la ciudad de México; una de ellas fechada en esta ciudad de Xalapa, en donde se acredita al cuenta cuentos como enlace legislativo de la 59 legislatura y presuntamente firmada por el entonces Senador Fidel Herrera con unos trazos que se sobreponen al metal dorado de esta credencial y que cualquier aficionado puede confeccionar. No han faltado tampoco quienes han querido aprovechar el momento electoral que vive Veracruz para tratar de denostar el trabajo realizado por el gobernante veracruzano y para combatir su alta popularidad. Cuentos chinos que se suman a los cuentos políticos que tampoco son fáciles de creer y que más bien forman parte de la estrategia de calumnias y descrédito que aconseja difamar, porque de la difamación algo queda siempre. Está en nosotros creer o no los cuentos, sean estos cuentos chinos o cuentos políticos. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-07-09T22:14:00.001-07:00

FIDEL HERRERA: NORMAS CLARAS Y JUEGO LIMPIO.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Conozco a Fidel Herrera Beltrán, como la mayoría de los veracruzanos, desde hace más de treinta años; he seguido su trayectoria y he sido testigo de su evolución como político a través del tiempo en los diferentes cargos que ha tenido, bien en la administración pública, como dirigente del PRI o como parlamentario. He escuchado muchas de sus intervenciones en tribuna y en todas ellas se aprecia el don de la oratoria que le es innato con depurada capacidad de improvisación yendo siempre directo al punto con claridad y precisión; pero la intervención que tuvo en el Foro de Consulta sobre Democracia y Sistema Electoral, realizado en días pasados en Boca del Río, realmente la considero una pieza singular que expone a todo un hombre de estado con una notable madurez política que le coloca en un nuevo perfil como político acorde a los tiempos actuales y con una proyección mayor en el mediano tiempo.

Las reflexiones y puntualizaciones del Ejecutivo estatal en este Foro político nacional deben ser apreciadas en su justa dimensión por todos los veracruzanos por el alcance de su propuesta, ya que da justamente en el centro de la discusión nacional sobre el futuro de la democracia mexicana y de lo que debe ser el nuevo sistema electoral.

Establecer las normas que garanticen el juego limpio a través de una reforma de fondo al sistema electoral, a la luz de la recientes experiencias eleccionarias, caracterizadas por la excesiva injerencia de los partidos políticos en el arbitraje electoral que ha evitado la ciudadanización del órgano rector del proceso electoral, es uno de los puntos centrales de la reflexión de Herrera Beltrán, y esto afecta considerablemente, en opinión del gobernador veracruzano, la garantía de imparcialidad y confiabilidad total que se buscó al ciudadanizar el órgano electoral; lo que ha dado paso a la judicialización de la política en casi todos los casos, justamente por la desconfianza en los procesos electorales, animada en gran parte por los propios partidos políticos y por sus candidatos perdedores.

El Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo que se firmó en nuestra entidad por parte de los poderes constitucionales, organizaciones políticas y de la sociedad civil, cámaras empresariales, asociaciones religiosas y, sobre todo, por representantes locales de los partidos políticos nacionales y estatales, fue la muestra que presentó orgulloso Fidel a distinguidos legisladores federales, representantes partidistas y analistas políticos nacionales que se dieron cita en el evento, señalando que bajo este instrumento de concertación política ha sido posible lograr en Veracruz la conciliación de intereses y la corresponsabilidad política, para conformar los acuerdos que han permitido la reforma integral al Código Electoral y que ha permitido también transitar, en un marco de respeto, de legalidad y de absoluta libertad, hacia la próxima elección local, en donde se renovará en pocos días el Congreso y los ayuntamientos veracruzanos.

Con la autoridad en la materia, obtenida en seis elecciones federales en las cuales ha participado como candidato, cuatro para ser Diputado Federal, una para Senador de la República y otra más para Gobernador de Veracruz, el político cuenqueño hizo un recuento de lo que ha sido el largo y sinuoso camino del proceso electoral y de la calificación de las elecciones en su tránsito hacia la ciudadanización, que llega a los tiempos actuales sin ser precisamente de ciudadanos y, lo más lamentable, sin la confiabilidad necesaria para dar certidumbre al elector de que su voto ha contado; todo esto por la excesiva partidización de los integrantes del IFE que abona considerablemente al clima de desconfianza, incertidumbre y reproche a la personalidad y actuación del Instituto, para dar paso inmediato al Tribunal Federal Electoral en la calificación final.

Herrera Beltrán hace señalamientos muy puntuales sobre el poderío del Vocal Ejecutivo del IFE que representa una temible arma en la lucha electoral, al igual que el padrón de beneficiarios del Programa Oportunidades del Gobierno Federal, porque ambos participan notablemente en cada proceso electoral como parte en la contienda; especialmente en lo que se refiere al uso indebido de recursos públicos en donde se busca la rentabilidad electoral por encima del abatimiento del rezago social y del combate a la pobreza; lo que da a l traste con la profesionalización del proceso electoral, y su servicio civil es justificadamente cuestionado. Por todo ello hace un llamado de atención para la búsqueda de un marco legal confiable que permita la gobernabilidad y que impida que se empañe el enorme esfuerzo en la construcción de la paz social. La propuesta concreta que aporta Fidel es la creación de un nuevo órgano electoral que vuelva a las raíces que le dieron origen, realmente de ciudadanos sin tendencia partidaria y sin sectarismos.

Estamos de acuerdo totalmente en que el ciudadano merece tener la seguridad absoluta de que ha elegido libremente y que su candidato obtiene o no la mayoría de votos porque el proceso es confiable. Contar con un nuevo marco normativo permite la libre participación de los actores políticos y de la sociedad que elige; la transparencia y confiabilidad del proceso abre también paso a los políticos profesionales más aptos y capaces y, lo más importante, cierra el paso a la politiquería, la improvisación en el trabajo político y al chantaje de los perdedores despistados que buscan precisamente el desorden y la confusión para llevar agua a su molino. Por eso debe ser de ciudadanos y debe ser totalmente confiable. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-06-25T10:19:00.000-07:00

¿CUANDO, EL DISTRUBUIDOR VIAL?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Soy de los 50 vecinos más próximos a la magna obra conocida por todos como Distribuidor Vial Araucarias; por tanto, he padecido como pocos las molestias causadas por la ejecución de este tan necesario distribuidor vial; pero también seré, y eso me consuela, de los principales beneficiarios agradecidos cuando concluya, ya que formo parte de la carga vehicular cercana a los 70 mil autos que transitamos diariamente por esa importante vialidad.

Tengo entendido que esta moderna obra habrá de agilizar el tráfico al cumplir su función primordial de distribuir y de facilitar la circulación vehicular para mejorar tiempo y fluidez, lo mismo del tráfico local, que representa un 80 %, que del conocido como de largo itinerario, que es el que utiliza la vialidad solo de paso por la ciudad. Este Distribuidor forma parte de un paquete de obras con inversión pública considerable que había esperado por décadas la capital del estado, hasta que una mancuerna Gobernador-Presidente municipal se decidiera a hacer algo por la ciudad de las flores, tan congestionada, por cierto. La voluntad política por fin se manifestó en una serie de obras que habrán de indicar que Xalapa se incorpora por fin a la modernidad, con Fidel y con Ahued. Y eso que aun quedan 860 proyectos ejecutivos pendientes para esta capital.

Los trabajos debieron hacerse bajo una indicación muy clara por parte del Ejecutivo estatal: evitar molestias a la ciudadanía. Así de sencillo y claro. Es decir, había que cuidar que la circulación no se cerrara, porque el punto en donde se construye es justamente el centro neurálgico, que influye en la circulación general de toda la ciudad por su ubicación estratégica y por su confluencia de vialidades y que provoca allí y en otros lugares los famosos “cuellos de botella”. Para llevar a cabo los trabajos de aproximadamente 520 metros de muro se acordó con el municipio un programa de apoyo al tráfico vehicular por parte de Tránsito municipal; había que iniciar la parte alta para el manejo de la circulación en general, sin cerrar esta y, posteriormente, realizar los trabajos que permitieran el paso de tráfico en los carriles centrales en un espacio en donde se encontraba un banco de piedra considerable. Evitar molestias era evitar explosivos y dar prioridad a la seguridad de peatones y de vehículos; algo así como una cirugía a corazón abierto en donde ningún detalle carece de importancia.

Tiene mucha razón el experto analista Rubén Ricaño Escobar, brillante colaborador de Diario de Xalapa cuando afirma que la obra hidráulica es la base del éxito de toda obra, por lo que me di a la tarea de investigar información elemental que nos sirva a los ciudadanos comunes, que no sabemos de la materia, para enterarnos si se inundó, si estuvo bien ejecutada la obra, cuándo habrá de concluirse y si el proyecto ejecutivo correspondía a las expectativas del ciudadano xalapeño y a la sensibilidad de Fidel y de Ahued. Me entero que no se ha inaugurado la obra como tal porque el Distribuidor, que es la obra central, lleva un 50 % de avance físico. Lo que se ha concluido exitosamente es la parte que corresponde a los carriles centrales y eso es lo que se puso en circulación; porque lo que distribuye propiamente es la obra de arriba, por llamarla así; es decir, la que permite cambiar de ruta al automovilista, lo que se llama distribuidor vial, pues; porque la parte baja solo facilita continuar el rumbo, no su distribución. Me entero que únicamente falta la parte estética de lo que conocemos comúnmente como “glorieta”, que no lo es precisamente, y que esta parte es la que alivia lo denso del tráfico local, que es el mayoritario en esta capital.

En cuanto a la obra pluvial, que considera la afluencia de las aguas que provienen de 20 de noviembre, con sus acumulados de más arriba, y las de Lázaro Cárdenas, que también vienen recargadas por otras descargas tenían, antes de esta obra, camino hacia la zona de araucarias y continuación hacia la parte baja de Lázaro Cárdenas, por eso las inundaciones. Esto ha cambiado a partir de ahora al conectarse a un resumidero ubicado a un costado de Palo Verde, cuyos trabajos de conexión interrumpieron el tránsito por unas horas el sábado anterior, con lo que quedará resuelto el problema pluvial aprovechando la pendiente continua de la vía que abarca la obra en cuestión.

Habría que agregar que los trabajos están encomendados a profesionistas veracruzanos, egresados de la Universidad Veracruzana y que estos tienen en promedio al menos 25 años de experiencia en el ramo, concretamente en este tipo de obras.

Solo habrá que tener especial precaución en la obra eléctrica que va de la mano con la obra en general, para evitar que atrasos en la asignación de los contratos atrasen aun más los trabajos o, peor aun, que haya necesidad de romper pavimento para continuar con la labor bienhechora, porque esto puede provocar molestias justificadas de la población que darían al traste con el buen trabajo hasta ahora logrado; porque el atraso de cuatro meses no impacta tanto al ciudadano, que entiende los beneficios que trae la obra, como el saber que inconvenientes menores que se pueden prever con tiempo, como la asignación de obra y de recursos, hablan de la eficiencia y eficacia de los servidores públicos responsables de estos trabajos y hay que considerar que la parte final de la obra se iniciará tan pronto se asigne esta, que aun no se ha contratado, por cierto. Si usted se pregunta cuándo se habrán de concluir totalmente los trabajos, la respuesta correcta es: al menos dos meses después de que se asigne la obra final. Nada más, nada menos.

Por lo pronto, ya no habrá más inundaciones; pronto tendremos concluidas guarniciones y banquetas y, por supuesto, la obra eléctrica y estética, para que este Distribuidor sea el que identifique a la ciudad capital y que haga recordar a un par de servidores públicos que supieron cumplir su palabra de campaña: Fidel Herrera y Ricardo Ahued. Mientras tanto hay que concluirla. Esa es la cuestión

2007-06-18T22:57:00.000-07:00

¡QUÉ PADRE SER PADRE!
Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Doble celebración del día del padre para muchos de nosotros que somos padres de familia y que festejamos también a nuestro padre. Quienes ya no lo tenemos entre nosotros, lo celebramos de alguna manera a través de remembranzas o visitando el cementerio, como es mi caso. Prácticamente estoy escribiendo estas líneas en la tumba del Señor Castañeda. No vengo aquí con mucha frecuencia porque cuando vengo es porque algo me agobia o me entristece, o simplemente ante alguna premonición, porque de estas visitas salgo invariablemente reconfortado y con una energía física y espiritual inmensa que me dura por mucho tiempo aun cuando mi estancia aquí sea breve; con esto quedo listo para enfrentar cualquier reto o adversidad por difícil que parezca hasta nueva visita. Siempre vengo solo, porque necesito en estos momentos estar solo. No le hablo a mi padre en su sepultura, más bien como que le escucho hablar a él, porque el contemplar su tumba en silencio me hace transportarme en el tiempo décadas atrás recreando su imagen y sus palabras como cuando me hablaba directamente; es entonces cuando siento su presencia y cuando recuerdo sus enseñanzas una a una como si me las volviera a repetir. Supe desde niño que mi papá era un ser humano excepcional porque eso escuchaba de las personas que le conocían; después pude confirmarlo plenamente al paso del tiempo. Era un viejazo fuera de serie, irreprensible y justo y, por su trato, siempre respetado y admirado; era de esas personas que de inmediato inspiran confianza y por eso siempre había alguien con él solicitando sus consejos o escuchando sus enseñanzas, porque tenía también el don de tener siempre la palabra adecuada; nadie como él para infundir aliento, para animar, confortar o para orientar. Fue toda su vida un hombre íntegro cuya rectitud resistía cualquier prueba, lo que no era obstáculo para exhibir el excelente humor que le caracterizaba y los buenos momentos acompañando con su guitarra esa hermosa voz de mi madre.

Festejo jubiloso también que un 2 de octubre (no se olvida) me estrené como papá, hace ya 27 años. Era en ese entonces un joven estudiante de 23 años que asustado esperaba afuera del quirófano el anuncio del nacimiento de mi hijo. Al recibirlo, sentí ese algo indescriptible que sentimos los papás: un encuentro de sensaciones nuevas en mi ser; una serie de químicos que se movieron con fuerza por todo mi interior como preámbulo de la colocación de una pesada loza en mi espalda, más grande que la del heroico Pípila. Desde ese momento cargo con gran satisfacción la bendición y enorme compromiso de la paternidad. La sensación y la responsabilidad se me incrementaron cuando nacieron mis hijas Marissa y Mariana que me hicieron cargar para siempre el pescadote como el de la emulsión de Scott. Pero todo esto es lo que me hace exclamar convencido y emocionado: ¡Que padre ser padre!

Fue ese día, cuando nació mi primogénito, cuando tuve la exacta dimensión de la grandeza de mi viejo. Recuerdo que me desbarataron mil sensaciones cuando puso su mano sobre mi espalda para felicitarme. Un abrazo que guardo como valiosa estampa: mi papá, orgulloso de que yo también me estrenara como tal.

En esta semana, impactaron a la sociedad dos notas periodísticas, las cuales dan cuenta de un joven que mató con un martillo a su padre y de otro más que le propinó a su progenitor tremenda golpiza hasta matarlo; ambos parricidas, influenciados por las drogas y el alcohol. Otras notas de menor impacto siguieron a las anteriores; también van por el mismo rumbo, aunque se quedan en simples denuncias de padres en contra de la violencia de sus hijos. Lamentablemente pasa desapercibida la noticia porque ya es parte de la normalidad, lo que debe preocuparnos a todos. No lo concibo, me cuesta trabajo creerlo y aceptarlo; no lo podría creer si no hubiese visto en mi paso por áreas de la procuración de justicia cientos de expedientes penales de jóvenes que enfrentan un proceso judicial o que han sido sentenciados por atentar física o sexualmente en contra de sus padres; o también de padres que atentan contra sus propios hijos. Pocos podemos cerciorarnos a detalle, por nuestro trabajo, de la descomposición moral de la sociedad que ha llegado al grado de enfrentar hijos contra sus padres y viceversa, lo que me hace pensar y preguntarme si no habrán recibido ellos uno de los mejores consejos que me dio mi viejo y que se supone que todo mundo conoce. Se trata de uno de los diez mandamientos, que mi padre repetía siempre a sus hijos, imperativo: “honra a tu padre y a tu madre, para que te vaya bien y seas de larga vida sobre la tierra. Este –añadía mi viejo- es el único mandamiento con promesa. Hay que cumplirlo”. Esta orden quedó grabada en mi mente y en mi corazón para siempre, por eso mi confianza y mi tranquilidad en todo momento, porque también aprendí que hay que obedecer a nuestros padres porque esto es justo y porque esto agrada al creador, o sea que la recompensa viene asegurada en larga vida y bienestar total; por eso lo transmití tal cual a mis tres retoños, porque quiero que a mis hijos y a sus propios descendientes les vaya bien y que sean de larga vida sobre la tierra. Por añadidura, lo más probable es que también me libre de uno que otro martillazo. Esa es la cuestión.

2007-05-28T21:37:00.001-07:00

JUSTICIA A LOS INDÍGENAS.
Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Son históricamente los indígenas desde siempre sinónimo de pobreza y de marginación en el país, al grado que ellos mismos se afrentan al pertenecer a alguna etnia negando en muchas de las veces formar parte de estos núcleos sociales porque al ser identificados como indígenas el resto de los sectores de la población les ven con cierto desdén y menosprecio porque está visto que estos son los pobres de los pobres y su ubicación en la escala social es hasta mero abajo; por lo mismo, estos conciudadanos viven en la más espantosa de las miserias económicas y al margen de los beneficios del desarrollo social enfrentando cotidianamente desventuras, ignorancia, ofensas, desprecios y todo tipo de desdichas precisamente por su condición de pobreza y de alta vulnerabilidad ante la indiferencia de la sociedad en su conjunto y de sus gobiernos. Y como las desgracias jamás vienen solas, se les suma en algunas ocasiones el activismo político de líderes mesiánicos o de grupos radicales que se asumen como sus defensores pero que jamás resuelven sus problemas.

Por si no fuera suficiente lo anterior, frecuentemente estos grupos marginados también tienen que enfrentar procesos penales por delitos que jamás cometieron o el suplicio de la privación de su libertad porque no tuvieron una buena defensa jurídica al ser señalados como probables responsables de algún delito o simplemente porque no tuvieron dinero porque son pobres e ignorantes.

Corresponde al gobierno en sus tres niveles atender esta problemática social a través de planes y programas diseñados a partir de la concepción de que ninguna acción de gobierno resulta ser adecuada si no se tiene en su aplicación un profundo sentido social tendente a lograr una sociedad igualitaria en cuanto a oportunidades de desarrollo y equitativa en cuanto a la obtención de los beneficios del mismo conformando una política social integral en donde se inscribe, entre otros rubros, la política criminal, que atiende no solo la acción sancionadora de las conductas ilícitas y la prevención del delito sino la corrección de errores sociales como indudablemente lo es la marginación y alta vulnerabilidad que enfrentan los indígenas del país y la privación de su libertad o el padecimiento de un proceso penal.

La iniciativa enviada al Congreso Estatal por Fidel Herrera fue finalmente aprobada por los Diputados Locales respetando la esencia del planteamiento inicial que es la búsqueda de la cohesión social veracruzana reduciendo la distancia de aquellos que se encuentran en atrasos culturales, sociales y económicos que les dificultan el acceso a los beneficios de la modernidad que el Ejecutivo Estatal pretende construir en lo que resta de su mandato, cuando lo mejor está por venir, por eso no quiere que estos grupos se queden al margen. Este acto de gobierno responde exactamente a las consideraciones anteriores y el cumplimiento de las obligaciones de gobierno.

Pero no solo se trata con l aplicación de la nueva Ley de sacar de los ceresos a los indígenas veracruzanos únicamente, aunque la Ley aprobada trata exclusivamente de eso. Se trata de brindarles a estos ciudadanos los apoyos necesarios para impulsar su desarrollo de manera integral, con su consentimiento desde luego, por eso, el mandatario veracruzano se entrevistó antes con don Luis H. Alvarez, titular de la Comisión para el Desarrollo de los pueblos Indígenas de la federación, quien por cierto atendió las peticiones de Fidel Herrera y destinó una fuerte cantidad que supera los 700 millones de pesos para aplicarse en las comunidades indígenas de Veracruz. El gobernante mostró al funcionario su iniciativa de amnistía a indígenas sentenciados y procesados y a los infractores menores de 18 años y acordaron incorporar a estos beneficiarios a diversos programas de apoyo con recursos federales y estatales por lo que a la vez instruyó al Servicio Estatal de Empleo, a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social, entre otras dependencias estatales, fuertemente apoyadas por el DIF Estatal para atender de manera integral a los grupos beneficiados con la nueva Ley. Cabe mencionar que son 99 indígenas quienes podrían resultar beneficiados con su libertad y con el apoyo de programas productivos y de capacitación para el trabajo lo que habla de una política social muy definida que enaltece al mandatario y que merece el reconocimiento de los veracruzanos a este y a su señora esposa Rosa Borunda de Herrera.

Esta nueva Ley, impulsada por Fidel Herrera, se suma al pago de fianzas y a la preliberación de internos en readaptación y al programa normal de inversión pública a zonas indígenas dispuesto por el Gobernador, con lo cual se logra un avance en la atención de estos grupos vulnerables de la sociedad. Este programa piloto, único a nivel nacional habrá de impulsar la creación de talleres de artesanía, de carpintería y de manualidades diversas y el establecimiento de unidades de negocio que permitan ingresos a los beneficiarios y posibilidades de desarrollo personal que no tienen a esta fecha estas personas, lo que significa un parteaguas en la atención a los indígenas que tendrá amplias repercusiones en la sociedad en general y aportará al adeudo social que tenemos todos con los indígenas veracruzanos. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-05-14T07:46:00.000-07:00

MI ADORADA MADRE.

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Si existen mil razones por las cuales no estaría yo jamás a favor del aborto, la principal de ellas es que cuando asistí a la fecundación del óvulo, mi hermano Jesús era un bebé de apenas dos meses de nacido y nuestra hermana mayor aún no cumplía sus dos primeros años de existencia, así que yo habría sido candidato idóneo para la interrupción. Para fortuna mía me tocó doña Chelo como madre y, además, eso sucedió hace cincuenta años, cuando la moral pública era otra y se consideraba el arribo de un hijo como una bendición para el hogar y el nacimiento era motivo de júbilo para toda la familia, como efectivamente lo fue para la pareja Castañeda Nevárez, que no tuvieron ninguna duda de que mi llegada al mundo habría de ser una gran bendición para ellos; lo que no sabían a ciencia cierta era en qué tiempo podría eso apreciarse con mayor claridad, porque por el momento lo único que veían muy claramente era a tres mocosos del mismo tamaño que gritábamos al unísono. Pero mis padres demostraron tener capacidad para eso y para mucho más, porque al cumplir diez años como papás ya tenían en brazos a Laura, que es la octava de la lista y como pilón pronto llegaría Claudia Eli, con quien clausuraron en definitiva la producción de nueve Castañedas.

Ya había sido advertido mi padre que la mujer con quien se unía en matrimonio no podría darle descendencia, porque le habían extraído un riñón tras sufrir un aparatoso accidente y no resultaba nada recomendable la maternidad en esas condiciones; seguramente esa fue la razón por la cual no completaron la docena de retoños.

Podría parecer hasta aquí una historia común, como existen muchas en nuestro país y en todo el mundo; sólo que, en nuestro caso, inesperadamente mi padre fue víctima de una penosa enfermedad que le acompañaría hasta el final de sus días, a la cual se le sumó el desempleo, también por un tiempo más o menos prolongado; esto hizo que fuera mi madre quien se hiciera cargo de la situación para proveer alimento a toda su extensa prole gracias a su experiencia como enfermera, inyectando a todo el barrio de la Fausto Vega.

Todas las madres del mundo vienen provistas de virtudes y capacidades sobrenaturales que las hacen salir adelante en cualquier circunstancia por trágica o compleja que parezca su situación, la razón obedece a que el equipamiento lo reciben directamente del creador. En el caso de doña Consuelo estoy seguro que le tocó doble ración de la gracia de Dios, porque estaba visto que la iba a necesitar con tanto chamaco y al tener que enfrentar durante décadas una situación económica sumamente difícil mas las complicaciones adicionales que trae consigo la falta de recursos; con todo, justo es reconocer que Dios nunca nos dejó de su mano y que todo el tiempo fue de mucho amor, de armonía familiar y de paz en medio de la tormenta, porque cuando más difícil parecía la situación más bonito sonaba la guitarra de mi padre y mucho mejor la hermosísima voz de mi madre.

Ante tales circunstancias de emergencia familiar, Doña Consuelo Nevárez, como primeras medidas, suspendió las garantías individuales, estableció el socialismo familiar como forma de gobierno, porque este era el que le permitía mejor control de la situación y decretó toque de queda a determinada hora con observancia obligatoria. Mi padre, jefe y eje central de la vida familiar, apoyó siempre a mi madre para que fuera ella quien encarnara al Estado y ejerciera a plenitud las facultades coercitivas de que disponía para hacer respetar las leyes vigentes y mantener el orden. En más de alguna ocasión inhibió la propiedad privada y nos decomisó algún bien para distribuirlo entre toda la población familiar, recordando la vigencia de la propiedad colectiva en el hogar y que todo provenía del mismo origen ya que la totalidad de la vestimenta de toda la prole era directamente confeccionada por las hábiles manos de mi adorada jefa. Aunque al tiempo mi padre obtuvo un modesto empleo y con eso pudo apoyar en algo la economía, mi madre jamás bajó el ritmo de su labor ni descuidó un solo segundo la orientación y disciplina de su novena de hijos a quienes instruyó en el temor de Dios, respeto a sus semejantes, amor a México, a las leyes y muchos valores más que a su vez aprendió de los abuelos en una perfecta coordinación y acuerdo con mi señor padre Don Porfirio Castañeda, hombre sabio, prudente y honesto, logrando hacer de sus hijos buenas personas y honorables ciudadanos; la única lamentable excepción, no imputable a errores paternos, como les consta a quienes me conocen, resulta ser quien esto escribe, oveja negra de la familia. Cosas que pasan en todas las familias desafortunadamente.

La celebración del día de las madres justifica la utilización del espacio para un asunto que pareciera totalmente privado, pero el de Consuelo Nevárez es el mejor ejemplo que conozco y que me consta de amor sublime y de entrega total al cuidado de su familia en condiciones totalmente desfavorables y que se intensificó cuando mi padre sufrió una embolia que le inmovilizó por casi tres años hasta que partió al encuentro con Dios; mi madre dispuso en todo ese tiempo de las 24 horas del día sin el menor descanso para atender con un gran amor a mi viejo, razón por la cual hoy en reconocimiento le rindo en este día mi mejor homenaje de amor, gratitud y veneración por su cariño y por sus cuidados; además, porque se que cada día que inicia en su vida lo hace pidiendo la protección de Dios para cada uno de sus hijos y de sus nietos, razón por la cual mi vida ha sido llena de bendición y de la protección que me dan sus oraciones. Se que aun cuando he compartido la vida con mis queridos hermanos ella me ha hecho sentir hijo único, amado y admirado y es por ella que ando confiado por la vida, porque se que todas las madres tienen vara alta en las alturas, pero que ella tiene consideraciones más que especiales que me alcanzan sin ser merecedor de ello. Por todo ello, doy gracias a Dios por la bendición de contar con mi adorada madre y deseo que sea eterna porque la necesito conmigo cada día, por eso bendigo a Dios por haber dispuesto a Doña Chelo para que fuera mi madre. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-05-07T14:53:00.000-07:00

SOMOS O NO SOMOS

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No es la primera ocasión que el leído articulista Luis Bustos se refiere a la lealtad que debe caracterizar a todo servidor público, en primer lugar, hacia el cumplimiento de su deber como responsable de alguna tarea de gobierno y, por otra parte, hacia su jefe el Gobernador Fidel Herrera Beltrán. La justificada molestia de Bustos se da por el hecho de que son ya muchas las veces en que se impone la pronta intervención de los colaboradores del titular del Ejecutivo cuando sus detractores, que todo político tiene en mayor o en menor medida, enderezan sus críticas al gobernador; generalmente sin la menor justificación. Ante estas embestidas quienes deberían acudir inmediatamente a la línea de ataque, con una que otra excepción como el Secretario General de Gobierno Reynaldo Escobar, parece que a los demás colaboradores de primer nivel de la administración fidelista les preocupa más el cuidar su imagen personal que proteger los intereses de su jefe político.

Considerando lo anterior, es grato saber que existe un grupo de servidores públicos que sienten el compromiso con el Gobernador los cuales han decidido organizarse bajo el lema: “O somos, o no somos” que es una definición política y personal bajo la cual están más que dispuestos a ponerse la camisa y salir al frente cuantas veces sea necesario en apoyo de su amigo Fidel. Este grupo, que cada vez es más numeroso, conformado principalmente por servidores públicos muy modestos, ha considerado que es hora que la sociedad veracruzana reconozca el trabajo incansable que realiza Fidel cada día pero, ante todo, ven la posibilidad de que por falta de trabajo político se diluya el impacto favorable que tiene hasta ahora el trabajo del gobernante y que esto provoque que en la segunda mitad de su administración tenga un congreso opositor, porque esto significaría que para Fidel no tenga el mismo sentido el desbaratarse materialmente desde las primeras horas de la madrugada hasta altas horas de la noche en acciones de gobierno que le han llevado a hacer en menos de tres años lo que un gobernante común haría en cinco años. La oposición sistemática de los diputados locales podría llevar al Ejecutivo a disminuir la intensidad de su labor y con ello afectar la mejor parte del gobierno actual, que ha anunciado con optimismo que lo mejor está por venir.

Bajo la consideración del “Somos o no somos” abiertamente, el grupo se encuentra delineando ya las estrategias para desarrollar un trabajo político eficaz para apoyar la política fidelista en los momentos estelares que se avecinan; eso sí, cuidando no quebrantar la ley ni caer en las bajas acciones que ya ha implementado el panismo como el programa “Manzana Azul, que considera la compra de veracruzanos para que sean activistas contra el gobernador y su partido político, para presionarlo y para crear disturbios el día de la elección y culpar de ello al PRI. No, no se trata de eso, solo difundir, entre otras actividades, la ardua labor de Fidel Herrera al frente del gobierno estatal y destacar los beneficios de su administración en todo el territorio veracruzano, porque consta a cualquier paisano que Fidel se ha hecho presente en toda la entidad y que invariablemente asiste para apresurar los programas de gobierno, especialmente cuando se trata de aquellos que benefician a las clases vulnerables de la sociedad.

Somos o no somos es una definición que deberían encabezar los principales mandos del equipo de trabajo de Fidel Herrera porque al no hacerlo evidencian su falta de compromiso y de lealtad, que deben ser las principales prendas de distinción de los buenos servidores públicos. Ser o no ser, esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-04-27T21:05:00.000-07:00

LOS PECADOS DE SOBERANES

Por Ezequiel Castañeda Nevárez

Si muchas son las interrogantes que aun persisten en el caso de Ernestina Ascensión, resultan ser más las que se produjeron acerca de la conducta de José Luís Soberanes en el tratamiento de este. La obstinación del titular de la CNDH de emitir un dictamen final cuando hay una investigación ministerial en integración y defenderlo a ultranza cuando esto correspondería a la defensa de los responsables si los hubiera le llevó a resquebrajar inexplicablemente el prestigio que durante muchos años construyó la institución defensora de los derechos humanos. La actitud de arremeter con todo en contra de la Procuraduría General de Justicia, al menos esto, tiene una explicación. Veamos:

El 27 de febrero pasado los medios dieron cuenta de una agresión sexual en contra de una indígena de edad avanzada y de evidente pobreza extrema, presuntamente por parte de soldados del Ejército mexicano; por este motivo, la CNDH comisionó de inmediato a cuatro visitadores adjuntos y a un criminalista, quienes se abocaron a la investigación que se imponía recabando datos en la zona serrana de Zongolica y, además, analizaron las actuaciones del Ministerio Público sobre el caso. Hasta aquí todo iba bien, pero sucede, que entre el personal del altiplano, venía la señora Susana Talía Pedroza de la Llave, Segunda Visitadora General de la CNDH, autora, en mi opinión, del mayor sainete político que haya vivido esa institución. Susana Talía, dada su jerarquía, es una mujer acostumbrada al poder incuestionable que hasta ahora había rodeado al ombusdman; la arrogante funcionaria pretendió el monopolio de la investigación dando órdenes y repartiendo amenazas. El choque con el personal de la Procuraduría, especialmente con los peritos, sobrevino inevitable y una minuciosa fiscalización sobre las actuaciones ministeriales no se hizo esperar. El resultado, como sucede en la totalidad de estas revisiones fiscalizadoras, fue que se encontraron errores e inconsistencias de las que casi siempre se presentan, nada grave ni mucho menos de mala fe. Los peritos fueron acusados ante Soberanes magnificando sus fallas y la batalla pronto se intensificó. En principio, se ordenó la exhumación del cuerpo de la indígena porque se dudaba de todo en la necropsia. Las exhumaciones se ordenan para que el MP busque nuevos indicios o para que confirme los ya existentes pero, como se trataba en este caso de evidenciar a los atrevidos, se significaron los errores y se consideraron las omisiones como si fueran graves y de absoluta mala fe. 25 inconsistencias fueron señaladas por la CNDH entre las que destacan que no tenía solo trenzas sino abundantes trenzas; cejas regularmente pobladas y no escasas como se dijo; se omitió describir los labios y el cuello; se asentó que su nariz era chata y ancha y no es ancha y que su piel es morena cuando resultó ser morena clara; no fue cierto que midiera 1.63 porque resultó de 1.60 y no tenía 63 años como dijeron los familiares y que se asentó en el ingreso al hospital porque ya era de 73 años, además de discrepancias técnicas y controversias en el tratamiento de las muestras porque cierta sustancia que solo existe en los varones y que se le encontró a la anciana debió ser cuantificada y no se hizo.

Por otra parte, el Director del Hospital de Rio Blanco, en donde fue atendida la señora Ernestina, médico a quien por cierto no le constan los hechos porque ese día no fue a laborar, dio unas declaraciones al periódico El Sol de Orizaba el 30 de marzo que parece ser que no agradaron a la poderosa Visitadora; esta, ordenó que el Director del nosocomio rindiera un informe detallado en donde explicara el por qué no se asentó en el expediente médico el examen ginecológico y proctológico de la paciente que realizó la médico adscrita a la PGJ; que diera el nombre del servidor público que avisó al MP y de quién autorizó el ingreso de esta al hospital, cuando es la Ley la que la obliga. El galeno, bajo el terrorismo al que fue sometido por la funcionaria reunió al personal que atendió desde su ingreso al Hospital a la paciente y levantó el acta respectiva en donde el propio directivo comparece y señala: “manifiesto que por los médicos que atendieron a la paciente Ernestina Ascencio me enteré (él no estuvo ese día presente) que la paciente no presentaba datos de haber sido violada ni por vía vaginal ni por vía anal; que había sido traída por el señor René Huerta, representante de una ONG quien insistía ante los médicos que anotaran en el expediente que la paciente había sido violada por los soldados destacamentados en la localidad de donde era originaria la hoy difunta…”. Este informe se constituyó en la prueba fundamental para sostener que la paciente no había sido violada, solo que suprimiéndole las primeras palabras de la frase “que por los médicos que atendieron a la paciente Ernestina Ascencio me enteré”. El numeroso personal enviado a la sierra de Zongolica de 16 profesionistas, concluyó que no hubo agresión sexual ni se derivó de esta su fallecimiento porque existen discrepancias e inconsistencias que considera la CNDH como claves para determinar si existió o no la violación.

El dictamen final de la CNDH ignora que solo el MP puede determinar sobre la existencia o no de un delito y que no solo los datos médicos se consideran cuando existen otras pruebas que pueden tomarse en cuenta o no como pudiera ser la confesión del probable responsable si este acepta su responsabilidad, echando por tierra todo lo actuado.

Pero los errores, inconsistencias y pifias de todo tipo también se dieron en la actuación de la CNDH porque si bien es cierto que hizo lo correcto al iniciar de oficio una queja al presumir que eran servidores públicos federales los probables responsables de una probable violación, pero al concluir que no hubo violación debió asumir que tampoco hubieron violadores y que con ello concluía su función al no tener materia, pero Susana Talía no podía quedarse afuera y continuó ilegalmente en el protagonismo llevando a su jefe a quebrantar la Ley y a lesionar la credibilidad del organismo defensor de los derechos humanos, por cierto, el más caro de Latinoamérica, porque quedaban puros servidores públicos estatales a cargo del caso por lo que, si el ombudsman consideraba que estos estaban cometiendo algunas faltas administrativas, atendiendo al artículo 72 de su Ley debió poner en conocimiento del Procurador o del mismo titular del Ejecutivo los actos u omisiones y esperar ser informado de las medidas o sanciones disciplinarias que a estos se impusieran, pero no entrar a examinar cuestiones de fondo como la determinación ministerial ni mucho menos divulgarlo porque eso precisamente se lo impide el artículo 8 de su Ley y el 21 constitucional que habla de la confidencialidad de la queja y de la discrecionalidad y sigilo de la Investigación Ministerial y de la competencia. En lugar de cumplir con este ordenamiento legal el ombudsman olvidó lo que le ordena el artículo 5 de su Ley de guardar la más estricta reserva de los asuntos de su encargo siendo imprudente y torpe porque lo más sano era poner la información y pruebas a disposición del Ministerio Público como finalmente lo ha hecho, pero ahora con un altísimo costo político y de pérdida de la credibilidad, que es el principal activo con el que cuenta el organismo. La amenaza pública de una recomendación la anula por si misma porque el artículo 73 fracción VI de su Reglamento prohíbe hacer promesas que impliquen parcialidad a favor o en contra de alguno de los interesados, sus representantes o de cualquier modo a alguno de ellos o cualquier causa análoga. Al evidenciar animadversión Soberanes y su asesora tienen la obligación legal de excusarse de conocer el asunto para no seguir faltando a la legalidad o abstenerse de recomendar sin ton ni son. Tal parece que entre los muchos asesores le faltó tener un buen asesor jurídico. Esa es la cuestión. ( eze_cas@hotmail.com )

2007-03-31T00:09:00.000-07:00

¿QUIEN NOS DEFIENDE?

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

No tiene ningún sentido minimizar los hechos de violencia que se han suscitado en el estado en los últimos días porque se trata de acontecimientos que han sido ampliamente difundidos por los medios y porque han impactado a población en general por la forma en que se han dado, que sale de toda normalidad. No puede ni debe negarse lo evidente. Más bien, lo que se debe hacer, es mantener suficientemente informada a la población sobre estos actos violentos para colocarlos en su justa dimensión para evitar el desconcierto y el temor que justificadamente han provocado estos en muchos ciudadanos.

En primer lugar, hay que distinguir entre la existencia de eventos delictivos realizados con violencia y el establecimiento de la violencia en la sociedad, o al clima de inseguridad pública instalado en determinada región como lo puede ser nuestra entidad, a causa de la descomposición de la sociedad o de la incapacidad gubernamental para garantizar la seguridad pública, como ya sucede en otras regiones del país, lo que significaría que entonces sí estaríamos frente al establecimiento de la violencia como forma de vida cotidiana, porque el hecho de que aparezcan muertos, ejecuciones, amenazas y vieodenuncias y cosas por el estilo, todo ello íntimamente relacionado entre sí, sin que existan datos que nos lleven a pensar que somos los propios veracruzanos los causantes de estos hechos confirma lo explicado por Fidel Herrera y por su Secretario de Gobierno, quienes han asegurado que son eventos ajenos a la sociedad veracruzana y que todo indica que se trata de “malos contra malos” pero que esto mantiene alerta a los cuerpos de seguridad del estado para tranquilidad y protección de la sociedad veracruzana y que existe la determinación de que quien la haga la habrá de pagar.

Lo único que hasta ahora queda suficientemente claro es que cada evento violento opaca al anterior y que los ciudadanos nos encontramos preocupados –que no intranquilos- porque nadie puede asegurar que la violencia pudiera afectarnos directamente en nuestros intereses, incluyendo la conservación de la vida como ya se vio allá en el puerto de Veracruz, pero que confiamos en el Gobernador porque ya ha demostrado que tiene respuesta pronta y eficaz frente a la delincuencia organizada como cuando se suscitó una ola de secuestros en toda la entidad y que hizo que el propio Fidel Herrera se pusiera al frente del operativo que culminó con la captura de todos los implicados en los secuestros de Medellín, de Atzalan, de Coatzacoalcos y de El Castillo en acciones sincronizadas que no esperaban los delincuentes. Con estos resultados el Ejecutivo envió el mensaje a este tipo de maleantes para que sepan que no pueden actuar en Veracruz en lo que resta de la gestión de Fidel Herrera y aún más allá si los ciudadanos apreciamos el trabajo del Gobernador y nos mantenemos unidos e informados. El resultado salta a la vista porque los secuestradores están en prisión y los ciudadanos estamos a salvo de secuestros. Por lo que respecta a los hechos que nos ocupan, al parecer, se trata de acciones relacionadas con el narcotráfico y con el combate a este cáncer social por parte del gobierno federal y por lo mismo no está completamente bajo la responsabilidad del gobierno estatal; sin embargo, se está actuando y se espera que esta lucha la ganemos los veracruzanos porque las instituciones de seguridad respondan a la demanda social y a la orden de Fidel Herrera.

Debemos confiar en que el Gobernador del Estado tiene información suficiente y de primera mano sobre todos estos desagradables sucesos y que habrá de actuar en consecuencia; que ninguno de los hechos tienen que ver con un problema de gobernabilidad local porque parecen obedecer a una lucha ajena a los veracruzanos; que el gobierno del Estado tiene capacidad de respuesta y seguridad en el mando para enfrentar este fenómeno delictivo y que los veracruzanos hemos decidido vivir en paz y en armonía, sobre todo, cuando lo mejor está por venir. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-03-26T22:03:00.000-07:00

¿CUÁNTO VALE UN VERACRUZANO?
Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

La opinión generalizada acerca de la política no resulta nada favorable para esta noble actividad que es, o que más bien debería ser, el trabajo superior del hombre, la concentración de los más puros valores humanos, el terreno idóneo para que concurran la ética, la moral, la honradez, la solidaridad, la entrega incondicional y otras prendas más que necesariamente deben incluir la capacidad profesional y un alto sentido del deber. Lamentablemente muchos políticos han degradado tanto el oficio que casi resulta una afrenta el ser considerado político profesional. Originalmente se atribuyó a los integrantes del PRI todas esas prácticas tan contrarias a los propósitos naturales de la política al grado de que el sinónimo principal de esta ha sido por mucho tiempo la corrupción.

El tiempo y el acceso de otros partidos al poder público nos han demostrado que esa suciedad en la política no es privativa de un solo partido y que quienes han ido llegando a las oportunidades de gobierno han hecho ruborizarse a sus antecesores en materia de degradación de la política. Las prácticas actuales se suman a las anteriores corregidas y aumentadas. El ejercicio del poder con sentido patrimonialista, el utilizar el gasto público y los programas de gobierno buscando la rentabilidad política, el utilizar los colores distintivos de un partido en todos los actos de gobierno y aun en los edificios públicos y en los escudos y en todo lugar posible, la incorporación a la nómina gubernamental de la parentela, novias y amistades de los políticos más influyentes del partido en el poder, la realización de negocios aparentemente lícitos para beneficiar a los “apoyadores” de las campañas políticas, el efectuar acciones financieras previsoras para proyectos políticos futuros, mejor conocidos como “hacer el cochinito”, la entrega metódica y estratégica de despensas, cobijas, láminas y otros enseres y beneficios condicionado esta al apoyo a un partido, todo esto, resulta ser práctica común de la lucha política actual, como si todos los líderes partidistas se hubiesen apropiado del manual político del antiguo PRI al que tanto criticaron para añadirle su propia aportación.

Toda esta basura política parece ser parte del escenario actual porque la lucha política más bien se trata de una continua guerra sucia en la cual interviene lo más degradante de la naturaleza humana. Es signo de los tiempos y por eso hasta resulta parte de la normalidad.

Lo que nos faltaba por ver sobre el tema nos lo muestra orgullosamente el Partido Acción Nacional en un hermoso documento que conforma el “Manual para comprar a un Veracruzano” para ser utilizado en el operativo denominado “Manzana Azul”, el cual ordena “cooptar, comprar o convencer” a Jefes de Manzana de los municipios gobernados por el PAN para que trabajen por la causa panista, o mejor dicho, para que se sumen a la guerra sucia. Como quien dice, se trata de una convocatoria para reclutar mercenarios de la política.

Es cierto que resulta válido para cualquier Partido Político realizar actos de proselitismo entre sus potenciales simpatizantes o posibles votantes, mucho más cuando los tiempos políticos están a la vuelta de la esquina, en eso consiste la labor de los partidos propiamente y para eso reciben impresionantes cantidades del dinero de nuestros impuestos. Lo que no se vale, es que estos recursos pagados por todos los veracruzanos sean destinados a actos tan inmorales como el aprovecharse de la situación de necesidad de los ciudadanos para corromperlos empujándolos a la inmoralidad, que por cierto no termina con el contrato de corrupción como el que plantea la estrategia panista de “comprar” a los veracruzanos, porque la corrupción es un virus incansable y altamente contagioso.

La estrategia planteada por el PAN no para en la “compra” de veracruzanos para convertirlos en activistas a su servicio sino que considera el ataque directo a aquellos que no simpatizan con el blanquiazul o a quienes se encuentren realizando trabajo político en otros partidos para “disuadirlos de su activismo político, cooptarlos o intimidarlos” Además, recomienda aplicar sus programas de gobierno centrándolos en los centros de población “en donde resulta más fácil manipular a la población y orientar su voto” lo cual, además, es ofensivo.

La doble moral con la que se mueve el PAN desde su formación es cada vez más evidente y su desprecio por las clases sociales más desprotegidas queda acreditada al pretender que cada veracruzano, por su condición de pobreza o de necesidad, tiene un precio fácil de cubrir con dinero del erario a través de la inmoralidad de juguetear con su necesidad o aprovechándose de su ignorancia. El robo de candidatos, de elecciones y de dinero público no es suficiente ya, ahora, la tarea concreta es corromper a la sociedad para mantener el poder y sus privilegios cueste lo que cueste cada ciudadano. A los veracruzanos nos corresponde valorar con justicia y decidir con responsabilidad en su momento. Esa es la cuestión. (eze_cas@hotmail.com)

2007-02-18T21:19:00.000-08:00

QUE LOS DESPENSE ALVARADO.
Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

Uno de los motivos por los cuales la votación en todo el país se inclinó hacia los candidatos del PAN fue el desgaste de muchos años del PRI en el gobierno, el cual se sumó a una serie de errores más que se cometieron, fundamentalmente en la economía y al interior del propio partido, razón por la cual quedó en segundo lugar la contribución que hizo el priismo, o más bien el sistema presidencialista en la construcción de instituciones que permitieron un desarrollo del país que, aunque imperfecto, se dio en absoluta paz social y con diversos programas sociales que permitieron y garantizaron el acceso a la salud, a la educación y a la política de las clases más desprotegidas del país.

El escenario de confrontación permanente del PRD y el apoderamiento que de este partido político hicieron los grupos más radicales y sus tribus también abonó para que la verdadera izquierda, la histórica e intelectual, se hiciera también a un lado y dejara libre el camino a los chuchos, bejaranos, amloistas y similares quienes desdeñaron aún a las llamadas vacas sagradas como el propio Cuauhtémoc Cárdenas, considerado líder moral y fundador de ese Partido político.

La esperanza ciudadana se centró en los panistas y el país se pintó rápidamente de azul en un clima de entusiasmo generalizado ante la posibilidad de un verdadero cambio encabezado por el candidato presidencial triunfante en el 2000; un ranchero descocado sin el menor indicio intelectual y sin conexión de la lengua con el cerebro, que conquistaba por sus ocurrencias en campaña y por sus baladronadas, sin reparar que tales desplantes no tienen ninguna utilidad para la hora de gobernar. El resultado está a la vista. Ahora los ciudadanos tienen mucho más claro que la honradez, la experiencia, la capacidad no devienen de un color partidista porque todos resultan ser lo mismo, aunque también queda claro que los compromisos religiosos y yunquistas si interfieren en el buen desarrollo de la gestión de gobierno y en la proscripción de la política como instrumento para la convivencia armónica y esto puede verse en los gobiernos emanados del PAN que invariablemente involucran sus prácticas o compromisos religiosos en todo, inclusive en el gobierno.

El caso del Presidente Municipal de Alvarado, quien enterró en un predio familiar cientos de despensas que debieron haber llegado con carácter de urgente a muchas manos necesitadas de auxilio, de alvaradeños que seguramente votaron por el PAN es un muy significativo ejemplo de que los integrantes de este Partido no resultan ser ninguna garantía de capacidad ni mucho menos de honradez. Los mismos que votaron por el PAN resultan ser los afectados por este acto de incapacidad y de inmoralidad que tanto ha ofendido a la sociedad veracruzana porque se trata de alimentos, colchonetas, cobertores que tenían un destino específico y cuya entrega debió ser inmediata a su recepción, pero el alcalde decidió echarle tierra al asunto.

Como respuesta a este acto inmoral la dirigencia panista ha asumido la defensa esgrimiendo argumentos de todo tipo, ninguno de ellos válido en un caso evidentemente perdido ante tantas elementos de convicción como la misma confesión del munícipe, quien ofende la inteligencia de los alvaradeños con sus justificaciones. Era para los dirigentes del PAN mucho más fácil aceptar el error y ofrecer una disculpa a nombre de su partido que pretender hacer lo mismo que han hecho en casos muy conocidos de corrupción y de agravio a la sociedad como losl de Tantoyuca, Las Choapas, Boca del Río, Veracruz y muchos otros más.

Si su justificación es que estas despensas estaban en estado de descomposición y si esto fuera cierto, no es difícil imaginar el escándalo político que habrían hecho los panistas de todo el país cuestionando al gobierno del estado por haberles entregado productos descompuestos a un alcalde de extracción panista politizando el error en caso de que se hubiese dado pero, como fue del otro lado aducen linchamiento político y exigen silencio y complicidad cuando las pruebas del agravio están más que a la vista, aun enterradas. La actitud de los panistas al defender a su compañero podría encontrar justificación en caso de que existieran dudas o si se tratara de una acusación infundada pero, cuando se trata de evitar que sean sancionados quienes cometieron este grave atentado solo por pertenecer al PAN, cambia la cosa.

Lo mejor que puede suceder en este caso es que se inicie la investigación ministerial correspondiente y que en esta se esclarezcan los hechos y se sancione a quien resulte responsable, fuera de las presiones de los Partidos políticos y de cuestiones subjetivas, porque se trata de un programa asistencial que debió aplicarse de acuerdo a la emergencia que se presentó y tratar de politizar este acto, mucho menos haber impedido el beneficio de la manera en que lo hizo el munícipe alvaradeño echándole tierra, porque lo que sacó fue puro lodo.

No deben sorprendernos los panistas cuando tenemos suficientes ejemplos de que cuando un miembro de este Partido comete delitos en contra del pueblo veracruzano o que comete cualquier otra falta, de inmediato se alzan todos ellos en su defensa para politizar el asunto y para impedir la acción de la justicia, lo que no resulta ni justo ni moral. La única utilidad que tiene todo esto es que muestra de cuerpo entero a los panistas y hace evidente no solo su incapacidad para gobernar y para defender al pueblo de los malos servidores públicos sino su verdadera consistencia moral e ideológica nada cercanas al pueblo. Estos resultan ser quienes realmente son un peligro para México. Esa es la cuestión. Que los despense Alvarado.

LA CALLE ELOINA...

2007-02-04T14:48:00.000-08:00

LA CALLE ELOINA HERNÁNDEZ PÉREZ

Por Ezequiel Castañeda Nevárez.

La calle aun no lleva su nombre; es más, ni siquiera se sabe cuál calle será porque no se ha presentado la petición formal al cabildo xalapeño, aunque la solicitud ya está elaborada y casi casi aprobada porque no hay duda de que los ediles xalapeños estarán orgullosos de participar en este homenaje a una distinguida escritora veracruzana. La propuesta nace a iniciativa de un grupo de xalapeños del Centro Histórico de esta capital que preside Pepe Zaidén, entusiastamente respaldada por el Club de Escritoras de Xalapa A.C que aglutina a un numeroso grupo de mujeres intelectuales y que coordina la maestra María Guadalupe Arenas de Burillo. Por cierto, pocas ciudades del país y de la República cuentan con un grupo de mujeres intelectuales tan distinguido y de tanta producción literaria como esta bien llamada Atenas veracruzana. El talento y la sensibilidad que tiene la totalidad del singular grupo femenino no tiene competencia porque además rinden honor a la amistad cada día intercambiando fraternidad y cultura.

A Eloína apenas tuve el honor y el placer de conocerla y de cruzar unas cuantas palabras con ella. La señora es sumamente cautivadora; no se necesita ni un minuto para ser conquistado por ella. Al momento de conocernos sellamos un sólido pacto de amistad que mucho me honra y satisface. Eloina es una mujer única con un gran sentido del humor, pero a la vez proyecta en todo momento plenamente su personalidad apasionada y de una entrega total no obstante su agudo sentido analítico. No hay duda de que la vida, que para muchos de sus lectores ha sido un sufrimiento continuo, más que eso la divierte. La vida es continua para ella, ni siquiera la muerte la habrá de interrumpir, en su opinión; ella sabe que cualquier día, en algún lugar, volverá a vivir con un nuevo sol, un nuevo camino menos escabroso en donde su alma se recreará por siempre. La vida le divierte porque es joven. Siempre ha sido y será joven, por decisión propia; porque cubre el requisito principal: simplemente, porque ama la vida y porque vive permanentemente enamorada del amor. Sus ojos tienen el brillo de una joven y estos también ven hacia su interior y encuentran que allí hay un manantial de vida y de juventud, por eso no le hace caso a su espejo, porque este refleja el rostro de una anciana de 84 años sentada en una silla de ruedas que ella no sabe ni quién es, por eso afirma que su espejo es una farsa y lo quiere destrozar, aunque ha decidido mejor voltearlo de espaldas para olvidarse de él porque ese espejo torcido todo lo ve al revés.

Esta notable escritora veracruzana tiene una extraordinaria producción, conformada por poesía, cuentos y cosas del corazón como “El Dolor de Vivir”, “Amor Desesperado”, Imágenes de aquí…de allá”, “El Espejo Roto y otros cuentos” y “Cándida” la cual alternó en una gran producción cultural al lado de Sergio Pitol, Irving Ramírez, Rafael Antunez, Rafael Hernández Viveros, Magno Garcimarrero y Juan Vicente Melo, entre otros notables escritores. Su obra se ha leído en México y en el extranjero y en todos lados ha merecido el reconocimiento unánime.

Actualmente Eloína ve pasar el tiempo entre lectura, escritura y visitas de quienes le quieren, pero se da espacio para ir al Bingo a pasar agradables ratos y saludar a sus múltiples amistades. Disfruta el inmenso amor que le profesan sus hijos Efraín, María de la Cruz y Alma Rosa, al igual que su nuera, casi hija, Beatriz y de su nieta Denis Anahí. Gusta de leer poesía japonesa y relee sus propios escritos porque ella resulta ser su mejor crítica.

La conversación con Eloína es una delicia, sus historias son interminables y sus observaciones siempre son agudas. Reitera siempre en el diálogo su amor al amor, aunque dice que este no se le dio como ella habría deseado porque se interpuso siempre la incomprensión. La frustración en su principal relación la llevó a verificar su estado mental con profesionales quienes le confirmaron su claridad mental y su extraordinaria capacidad intelectual. Siempre fue fanática de la lectura; las circunstancias de la vida le ayudaron al ubicarla en una papelería que ponía a su alcance un gran número de libros de todo tipo.

Uno piensa, cuando sabe que todos los políticos aspiran a imponer su nombre a grandes obras materiales o a extensas avenidas, que debería proscribirse todo intento de auto glorificación para dar paso al reconocimiento de los verdaderos valores humanos, de la calidad humana y espiritual, de aquellos seres que realmente podemos imitar, que merecen nuestro respeto y nuestra admiración. En este rango se inscribe Eloína Hernández Pérez, a quien rindo mi homenaje personal imponiendo su nombre a mi lista de afectos muy especiales. Esa es la cuestión.